Mambo est une application PHP/MySQL originellement développée par la société Miro et qui existe depuis plus de cinq ans. Mais depuis l'annonce faite par Miro d'un projet de création d'une fondation supervisant le projet Mambo, et de peur que ce projet ne perde son aspect libre et opensource, de nombreux développeurs ont décidé de prendre du recul et de créer un fork de Mambo qui soit réellement libre (licence GPL) et qui soit surtout guidé dans ses futures évolutions par les besoins de la communauté plutôt que par la société Miro via sa fondation (dixit les développeurs).
Ainsi, trois semaines après la scission entre Miro et l'équipe de développement de Mambo, la communauté des développeurs et des utilisateurs s'organisent autour d'un nouveau nom : Joomla.
Joomla se veut être un fork libre de Mambo, fork dirigé par la communauté et non plus par la société Miro.
Le rappel des faits :
[1] Le 17 août 2005 : la scission via une lettre ouverte des développeurs à la communauté
[2] Le 19 août 2005 : Le point de vue des développeurs
[3] Le 25 août 2005 : la réponse de la société Miro
NdM : voir aussi la dépêche précédente Départ de l'équipe des développeurs Mambo Depuis cette annonce qui date du premier septembre 2005, de très nombreux sites communautaires créés autour du projet Mambo font état de leur passage de Mambo à Joomla.
Aller plus loin
- Le site de Mambo (33 clics)
- Le site de Joomla (14 clics)
- [1] lettre ouverte des développeurs à la communauté (14 clics)
- [2] point de vue des développeurs (11 clics)
- [3] la réponse de la société Miro (14 clics)
- L'annonce de la création de Joomla sur MamboFrance (11 clics)
# Pas d'accord ;)
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
A aucun moment Miro a voulu rendre Mambo non libre. Miro vend deja une version commerciale de Mambo. A travers cette fondation, ils ont créé une structure permettant de faciliter son developpement. Ou est le mal ? De nombreux projet fonctionne deja comme ca.
Certe, cette fondation a été imposée par Miro. Mais Miro lui a cédé tous ses droits sur Mambo. Plutot que de claquer la porte, je pense que les developpeurs auraient du essayer de trouver un compromi pour obtenir une fondation indépendante.
Aujourd'hui les voila privé d'une infrastructure mise a disposition gratuitement, d'une société assurant l'aspect commercial et publicitaire, ... et un nom : Mambo. Coup dur pour l'image de ce CMS. J'espere qu'il n'en subira pas les conséquences ...
[^] # Re: Pas d'accord ;)
Posté par Antoine T . Évalué à 6.
On ne peux pas dire que Miro a été très adroit, si ce commentaire est juste.
[^] # Re: Pas d'accord ;)
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
L'origine de ce fork est plus lié a une histoire d'indépendance vis a vis de Miro.
Je pense toujours que c'est vraiment dommage ...
[^] # Re: Pas d'accord ;)
Posté par Sixel . Évalué à 0.
Salsa, y'avait pas intérêt qu'ils le prennent, c'est à nous!!! ;)
[/private]
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# Tout est dans le nom
Posté par domo . Évalué à 7.
A croire que les noms exotiques à resonnance communautaire deviennent à la mode.
Je ne connait pas bien Mambo mais le fait qu'une équipe de dévelopeurs s'intégre l'éthique comme quelque chose d'inerrant au projet, me fait croire que la création de ce fork est plutot une bonne chose.
[^] # Re: Tout est dans le nom
Posté par Narmer . Évalué à 9.
Définition dans un dictionnaire en ligne
Si on suit cette définition, les mots anglais sont exotiques. Linux est exotique. Il faut arreter de mettre les choses dans des cases/tiroirs.
Vous pouvez dire sans problème que Ubuntu et Jumla sont des noms africains vous irez plus loin que "exotique" , "ethnique" qui m'horripilent. Je ne dit pas ça parce que je suis africain moi même mais plus parce que je ne me sens ni exotique ni ethnique. Autrement dit je ne me définit pas au travers d'autres.
Sinon pour la seconde partie de ton commentaire je suis entièrement d'accord. C'est aussi un gage d'ouverture d'esprit.
PS : le fait que vous ne soyez pas forcément d'accord avec moi ne veut pas dire que mon commentaire est inutile.
[^] # Re: Tout est dans le nom
Posté par Cali_Mero . Évalué à 6.
Maintenant, est-ce que l'anglais est exotique ? Il y a sûrement matière à débat mais pour ma part je pense que non. Car la culture anglophone est relativement proche de la culture francophone (en comparaison avec les cultures tribales d'Afrique ou d'Asie), sans parler de la proximité géographique, et en particulier dans le secteur IT. C'est banal, ce n'est pas dépaysant, donc ce n'est pas "exotique" pour moi.
PS : moi j'ai horreur de ceux qui ne pensent qu'en terme de moinssage/plussage. Ca sous-entend que l'idée que tu souhaites faire passer dans ton commentaire est secondaire par rapport au score que tu souhaites en obtenir (et en l'occurence c'est bien mon sentiment).
[^] # Re: Tout est dans le nom
Posté par zgnouf . Évalué à 3.
Enfin, il te suffira de voir l'incompréhension permanente qu'il règne entre États-Uniens et Européens sans même parler de Français pour voir que ta culture est sans doute beaucoup plus proche que tu l'imagines des cultures africaines...
[^] # Re: Tout est dans le nom
Posté par Cali_Mero . Évalué à 6.
Je crois surtout, à te lire, que ma formulation qui se voulait rapide a pu laisser des doutes quand à ce que j'entends par "culture", ainsi que le raccourci sur la géographie sur lequel tu me reprends à juste titre. Pour ne pas laisser tourner le débat au vinaigre ;-) et être plus clair, Je ne critique pas la culture, ni les cultures. Je ne fais que défendre l'emploi du mot "exotique" comme quelquechose de positif et absolument non-discriminatoire.
[^] # Re: Tout est dans le nom
Posté par Narmer . Évalué à 0.
Sinon tu dis que dans ce cas là pour toi . C'est justement cette catégorisation trop simpliste dont je voulais parler : en l'occurence ici Jumla signifie simplement "tous ensemble" dit dans une autre langue, je ne vois ce que viennent faire le dépaysement, la découverte et les cocotiers (ça c'est moi qui l'ai rajouté) . Ubuntu pareil, c'est un concept philosophique, je ne vois pas pourquoi d'entrée de jeu parce que c'est "à resonnance exotique" tu devrais penser carte postale aventure etc ... tu t'empêche d'aller plus loin dans la réflexion sur ces mots. Par exemple Ubuntu c'est la philosophie que Mandela a suivie pour "pardonner" aux coupables de l'apartheid. En pensant carte postale tu ne prends pas la vraie substance des mots.
Je te laisse dire que les cultures africaines et asiatiques sont tribales. Je pourrais prendre cela pour une insulte mais je me dit plutot que tu es mal informé :-/
PS : Si j'ai parlé en terme de commentaires inutiles ou pas, c est qu'en répondant à un journal comme personne n'était d'accord avec moi ils ont utilisé cette outil et j'ai été censuré !! plus personne ne pouvait me lire. Ne t'inquiète pas les idées que je defends ne sont jamais secondaires.
[^] # Re: Tout est dans le nom
Posté par - - . Évalué à 3.
sinon, je trouve très bien que les noms de projets s'inspirent de langues étrangères, légendes, traditions et autres noms géographiques intéressants et recherchés plutôt que d'un énieme GRHRML+ 2.1
prochaine étape, renommer PHP :)
[^] # Re: Tout est dans le nom
Posté par domo . Évalué à 2.
J'etait parti pour expliquer tout cela plus haut mais mon firefox m'a lachement abandonné un plantant sur un applet Java, d'ailleurs cela me fait penser que ce n'est pas quelque chose de forcement nouveau pour Sun (Sun, Java, Solaris...).
Même Microsoft a abandonné les nombres puis les sigles pour finalement choisir un nom hispanique.
Enfin, fermons la parenthèse ou cette discution va attendre le point Goldwin.
Désolé, si j'ai froisé certain avec mon commentaire plus haut, mais ce n'était en aucun cas mon intention.
[^] # Re: Tout est dans le nom
Posté par grmbl . Évalué à 4.
Bin vu le monde qui cherche des noms à résonance anglophone, à la longue ça restreint un peu le champ de l'imagination.
Faut bien chercher l'inspiration ailleurs. Non ?
# Réponse de Miro
Posté par Anthony F. . Évalué à 3.
http://forum.opensourcematters.org/index.php/topic,772.msg23742.htm(...)
L'original est là :
http://ricshreves.net/content/view/116/47/(...)
Ca m'a beaucoup aidé à me faire un avis sur la situation.
# de la cathédrale et du bazar
Posté par Paul POULAIN (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai l'impression qu'il y a une profonde incompréhension entre les 2 parties. Et cette compréhension me fait penser aux modèles cathédrale vs bazar.
Là ou Miro veut mettre de la "cathédrale" en organisant pas mal les choses, l'équipe de développement veut rester dans un modèle "bazar", ou chacun fait ce qu'il veut.
ces deux points, si chacun reste sur ces positions ce qui a l'air d'être le cas, sont irréconciliables :-(
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.