bergamote23 a écrit 161 commentaires

Oui, je trouve le problème assez délicat en fait.

Si il n'y a pas de brevets, les génériques domineront le marché, et la recherche n'aura plus d'argent pour trouver de nouvelles molécules.

Mais d'un autre coté, trouvé des nouvelles molécules super puissantes, c'est peut etre d'un interet très limité si une bonne partie des personnes qui en ont besoin ne pourront jamais se les payer (en particulier pour le cas du sida, où l'afrique est de loin le continent le plus touché, mais où 99% de la population ne pourra jamais s'offrir une trithérapie)...

Franchement, je pense que les personnes ayant un "réél" pouvoir sur ce problème (comprendre en gros: world company, opep, etc...) sont des gens bien trop malins pour foncer droit dans le mur à ce point.

Soit ils connaissent les vrais réserves de pétrole, et savent que la pénurie n'arrivera pas avant le siècle prochain. Ils savent donc qu'il n'auront pas trop de problèmes, mais que ca sera plutot pour les générations futures, et ca, ils s'en foutent un peu.

Soit, ils ont confiance en la recherche pour trouver une énérgie alternative. Peut etre même que cette énergie est déja pleinement fonctionnelle, mais qu'il préfèrent épuiser le pétrole jusqu'a la dernière goutte, car le pétrole ca rapporte beaucoup de $, et moins il y aura de pétroles, plus ca rapportera.
Le pétrole est idéal pour cela: les "sources" de pétroles sont concentrées en quelques points géographiques. ils suffit donc d'avoir la main sur 2 ou 3 pays pour controler 80% du pétrole (chiffres au pif hein), et il n'en sera pas forcément de meme avec les énergies futures.

Personnellement, Je penche pour la deuxième hypothèse.
Ca me choque beaucoup qu'en l'an 2005, on n'ait toujours pas réussi à remplacer le petrole.

Même si l'on prend l'exemple de la motorisation, qui n'est qu'une utilisation du pétrole parmis tant d'autres, et bien on n'a pas encore de solution qui s'approche du pétrole. Eléctricité, GPL et autres, ca reste marginal et pas pratique/performant/économique.

Pourtant, certains songaient déjà à remplacait le pétrole il y a bien longtemps. En 1911, un certain Rudolf Diesel disait:

"The use of vegetable oils for engine fuels may seem insignificant today. But such oils may become in course of time as important as petroleum and the coal tar products of the present time."

et il a donc inventé le moteur diesel:
"The diesel engine can be fed with vegetable oils and would help considerably in the development of agriculture of the countries which use it".

jetez un oeil ici: http://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Diesel(...)
Un personnage intéressant. On y apprend aussi que les causes de son décès ne sont pas encore tout a fait claires...

Enfin bref, le jour où le pétrole sera vraiment sur le point de disparaitre, on verra une explosion des solutions alternatives la pluspart des domaines où on utilise le pétrole.

En attendant, demain je vais aller bosser en vélo, comme un brave écologique qui veut préserver les ressources de la planète.
Bon ok, je triche, j'ai pas de voiture, donc pas le choix.

growisofs -Z /dev/scd0=image.iso

Et ca doit venir de cette doc:
http://fy.chalmers.se/~appro/linux/DVD+RW/(...)

"Evidemment certains "artistes" se retrouveraient lésés et ne pourraient plus "jouir" de leurs richesses "durement" acquises. Mais est-ce bien compatible avec la noblesse de l'art et d'une oeuvre ?"

"Les artistes créent des oeuvres avant tout pour exprimer des idées et les faire passer auprès d'un public"

"Pour moi être un artiste n'est pas un métier, on peut en vivre mais ce n'est pas une obligation, toute tentative de mercantilisme de l'oeuvre sans considération matériel est une sorte de pervertion de l'art."


Tout a fait d'accord.
Cependant, je pense que tu n'as jamais regardé la star academy ?
Un conseil: Ne regarde pas, tu risquerais une attaque cérébrale...

La config réseau peut etre initialiser automatiquement au démarage, pas besoin de faire tes propres scripts je pense.

Si tu est sous mandrake / redhat:
Regarde dans le repertoire /etc/sysconfig/network-scripts/
Tu dois avoir des scripts du genre ifcfg-eth0, ifcfg-wlan0 etc...
tu peux y mettre tous les paramètre nécessaire: essid, ip, netmask etc

Sous debian, c'est dans /etc/network/ , notemment le fichier "interfaces". (man interfaces).

Pour ndiswrapper, je pense que "alias wlan0 ndiswrapper" dans /etc/modprobe.conf devrait marchait.

Sinon, si tu tiens a faire ton script. tu mets tes commandes dans un fichier dont la premier ligne serait a peu près ca:
#!/bin/sh
... tes commandes ...

puis dans un shell, tu tape:
chmod +x <ton fichier>
./ton fichier

Mais bon, vaut mieux pas se prendre la tete avec une boite comme ca (je sais, c'est facile de dire ca quand on n'est pas à la recherche d'un emploi).

Sinon, je crois que xpdf tourne sous windows. Demandes leur de tester xpdf et OpenOffice, ils vont tout de suite trouver les pdf beaucoup plus pratiques et rapides

Essaye:
telnet yahoo.com 80
ou
wget yahoo.com

Si ca fonctionne, c'est qu'il a un problème au niveau de ton browser.

Sinon,
Tu n'as pas touché à iptables ? iptables -L -n te donne quoi ?
Ton routeur autorise peut etre le port 80 uniquement pour certaines IPs ? (dont ton pc xp ferait parti, et pas ton pc mandrake).
Les autres ports fonctionnent ?

Essaye aussi (en root):
msec 0

J'ai eu un problème d'usb aussi avec le 2.6.10, mais c'était plutot qu'il ne le détecter pas du tout.

finalement ca marche et je crois me souvenir que j'ai fais un truc du genre:
- depluggage du périphérique usb
- rmmod ehci_hcd
- repluggage du périphérique usb
- modprobe ehci_hcd

voilà, ca pourra peut etre aider...

"Des rails libéralisées, ne serait ce pas une baisse des prix, plus de trains de personnes et de marchandises, moins de camions, moins de pollution, un monde meilleur et verdoyant ?"

-> Tu oublie aussi:
- des cheminots qui font 4 bruxelles-madrid en une journée avec 2 minutes de pause toutes les 5 heures.
- une diminution des effectifs (accompagnés de tous les petits désagrément qui ne me viennent pas à l'esprit mais dont tu rendras très bien compte à la longue).
- Des supers tgv tout neufs sur les grandes lignes et la remises en service des locos à vapeur sur les lignes de moindres importances.


"J'espere que les grevistes ne seront pas payés et n'auront pas de prime."

-> "Toute journée de grève, quelle que soit la durée du service non fait donne lieu à une retenue de 1/30eme de la rémunération mensuelle pour les agents de l'Etat et de ses Etablissements Publics Administratifs."
source: http://www.fonction-publique.gouv.fr/fp/statut/droit_syndical.htm(...)


"Au lieu de manifester autour d'une buche glacée, ils auraient pu (pour faire chier leur direction) rendre les transports gratuits."

-> Je m'avance peut etre, mais je crois bien que le "service gratuit" est strictement interdits aux fonctionnaires. Bah ouais, ca serait trop beau. Déjà que là, ils savent très bien qu'ils vont se rendre impopulaires en faisant grève, et il le font quand meme. Si ils pouvaient faire chier leur direction tout en se rendant populaires, ca serait un trop grand pouvoir pour eux...

"(pour traverser la France d'est en ouest, un wagon peut faire 3 jours, en Allemagne, du nord au sudf, c'est moins de 20 heures !!!)"

-> ouais c'est vrai ca. Et t'imagine, du temps de l'esclavage, ca allait encore plus vite ! trop le pied hein ? Quelques coups de fouets par ci par là, et hop, te voilà de l'autre coté de la france.
On a vraiment été trop con d'arreter ca. L'esclavage, y avait rien de plus rentable et le service était magistral.


Bon, voilà. Je comprend très bien que tu sois en colère. J'aurais raté mon réveillon, j'aurais gueuler aussi, mais pas de cette manière je pense.
Je ne connais meme pas les motifs de cette grève, mais faut arreter avec les "ils font grève pour pas bosser pendant les fêtes".

Si a chaque grève de la sncf, les usagers ne s'en prenait pas aux gévistes mais plutot a leur direction qui les a poussé a faire grève, les choses seraient autrement...

Ce qui m'intrigue quand meme, c'est que tu a l'air persuadé que la privatisation de la SNCF améliorerait le service. Je ne voit absoluement pas le service public comme une solution a tous les problèmes, mais ce dont je suis sur, c'est qu'il y a certains domaines où rien d'autre n'est possible.

De toutes facons, tout ce que tu réclames arrivera un jour où l'autre. Les services publiques vont disparaitre d'ici quelque années et tout le monde sera content. J'aimerais quand meme bien rediscuter de cela avec toi d'ici une petite dizaine d'années, juste pour rigoler...

Je ne suis pas sur, mais je pense que le CD1 doit etre le meme quelque soit le pack. Les bonus doivent venir des autres CDs
Essaye avec le CD1 d'une version download, ca devrait passer.

Au pire, tu installe les 3 CDs de la version download.
Après, si tu en as besoin, tu vas chercher les rpms sur les CDs de ton pack. tu doit meme pouvoir indiquer a urpmi que t'as des CDs en plus...

http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/fr/(...)

C'est un problème de vitesse ou de décalage ?

Si c'est un décalge, appuyer plusieurs fois sur + ou - comme préciser ici:
http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/fr/bugs-audio.html#bugs-delay-spe(...)

Si c'est un problème de vitesse, je ne sais pas :)

Tu échoue a quel moment ? lors de la gravure ou lors du montage de la galette que tu as gravée ?

## Si c'est lors de la gravure:
umount /mnt/externe
growisofs -Z /dev/sda -R -J /path/vers/un/repertoire/de/test/

## Si c'est lors du montage, j'ai eu ce problème assez souvent.
Ca s'est parfois arrangé en ajoutant l'option -dvd-compat a growisofs.
Pour les autres fois, il paraitrait que c'est dû à des dvds de mauvaises
qualités.

Tout est ici:
http://fy.chalmers.se/~appro/linux/DVD+RW/(...)

Pour tous tes messages d'erreurs, google me dit que ce probleme
a déja été résolu par un:
modprobe sd_mod

Que te donne lsmod, lsusb ??

As tu une raison particulière d'utiliser une interface web ? est-ce le seul acces que tu as sur la machine ?
Est-ce une autre personne (moins compétente) qui fera les manipulations ?

Si cela n'est pas le cas, pourquoi ne pas faire tout simplement 2 scripts shell du genre "open_port.sh" et "close_port.sh" que tu executera en ssh sur ta machine ?

# ./open_port.sh 21 80 25
n'est pas beaucoup plus complexe qu'une interface web et ca sera, a mon avis, un petit peu plus sécurisé qu'autorisé www a jouer avec iptables...

Je ne sais pas si on parle du meme, mais j'avais plutot souvenir d'un soft en C++/Qt.

J'avais testé il y a quelques temps, et ca s'était installé assez simplement. Le soft en lui meme avait l'air sympa, mais je n'ai pas été plus loin.

http://www.fabforce.net/dbdesigner4/(...)

Oui, tout a fait d'accord.

Je sais bien que ce n'est pas un standard au sens propre, tu noteras les "..." à la fin qui étaient justement une perche tendue à un réponse comme la tienne et je t'en remercie car ça m'aurait déçu que personne ne réagisse.
Mais bon, vu ce que je dis dans le reste du journal, tu as sincèrement cru que c'était du premier degré ?

Quand je dis "Merci seigneur billou, bénit nos .doc de ce jour...", c'est pareil. Je ne me met pas à genou tous les soirs devant le logo de ms-word en récitant ce style d'incantations...

http://arg0.net/users/vgough/encfs.html(...)

Il parait que c'est assez costaud en ce qui concerne la méthode de cryptage et que c'est correct niveau vitesse. J'ai pas testé.

Essaye: urpmq --list-media

Tu devrais voir des choses du genre:
Installation CD 1 (x86) (cdrom1)
Installation CD 2 (x86) (cdrom2)
Installation CD 3 (x86) (cdrom3)
plf
updates
main
contrib

Si ca n'est pas le cas, tu pourras facilement ajouter des sources à urpmi avec
http://easyurpmi.zarb.org/(...)

Sinon, urpmi demande par defaut le nom "exact" du package.
Si tu n'est pas sûr du nom du rpm, essaye d'abord
urpmi -y "package"

Sinon, tu peux dire a cron de lancer un script iptables ttes les 30 minutes par exemples. Au début ce script est minimal (il te laisse acces à ssh etc...).

Le jour où tu testes un nouveau script iptables, si ca se passe mal, cron remettra les regles par defaut.
Si ca se passe bien, tu remplace les regles par défaut par le nouveau script que tu a testé avec succès.

En fait, cron serais utillisé pour mettre en place toutes les 30 minutes, la dernière version stable de ton script. Dès qu'un script de "test" est jugé "stable", tu dis a cron que désormais, c'est ce script qu'il faut lancer toutes les 30 minutes.

Le seul problème, c'est que meme sit tu ne touche pas a ton script pendant 6 mois, cron continuera de le lancer toutes les 30 minutes. mais est ce vraiment un problème.

C'est ce que je fais depuis un moment, et ca se passe très bien...

Quel est le niveau de sécurité que tu a choisi ? (standard, secure, very secure, parano).

j'ai eu ce genre de soucis en voulant tester un niveau "securisé":

essaye : cat /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all
Si tu vois "1", alors essaye: echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all

Si c'est bien a cause du niveau de "securite" que tu as choisi, tu rencontreras d'autres problemes par la suite avec divers applications. La solution se trouvera
bien souvent dans les fichiers /etc/hosts.deny et /etc/hosts.allow

Pour changer le niveau de securité, man msec.
et dans /usr/share/msec/, tu trouveras plus d'infos sur msec.

"j'aimerais savoir où je peux trouver ce GLIBC_2.0"

Tu parle de cela, comme s'il s'agissait d'un ptit soft à installé vite fait
sur ta machine.
Prends ton temps et documente toi. La glibc est le coeur de ton système, la brique de base. Donc tu peux vite tout foutre en l'air si tu fais pas attention...

Je sais qu'il existe des softs/scripts dont le but est d'exporter une base SQL
vers une base LDAP. Il doit surement falloir lui expliquer comment proceder, lui donner les correspondance entre les tables SQL et les entrées LDAP.

Je n'ai pas le nom de ces scripts, mais comme dit plus au, je pense que not' pote google, lui, il connait....

Peut etre vérifier si des lignes de ce genre sont bien présentes
dans ce fichier:

# Run gettys in standard runlevels
1:2345:respawn:/sbin/mingetty tty1
2:2345:respawn:/sbin/mingetty tty2
...

oki, c'est vrai. désolé.

cependant, je ne suis pas spécialiste, mais je comprend pas trop comment un CPU peut se partager autrement que dans le temps.

En effet, dans l'absolu, un CPU ne traite qu'un seul process à la fois (me trompe-je ?).

Dire au CPU, à un instant T, tu te donne à 20% pour tel processus et à 30% pour tel autre, me parait impossible, puisqu'a un instant T, le CPU se donne à 100% à 1 processus. A l'instant T+1, il se donne à 100% à un autre processus et ainsi de suite...

non ?

ca se trouve ici sur mandrake, peut etre ailleurs sur une autre distribution...

D'après ce que tu dis, le titre de ton journal devrait plutot etre:
"laptop est il pret pour linux ?"

Ce qui n'est peut etre pas totalement faux...