> Et combien de temps dure ta batterie d'ordinateur portable
Oui mais non, là on est plus dans le format PDA (écran de 3'' à 4'') que dans le format laptop (écran de 10'' à 17'')
Et là, 3h avec une batterie 1500 mAh, c'est très short pour un PDA.
Bon, par rapport à un PDA classique, les avantages sont clairement :
- support linux natif (à part les zaurus et les ipaq, ca reste expérimental)
- écran très grand 800x480 (les pda avec écran 640x480 ne sont pas encore légion)
Alors que les inconvénients que je note seraient :
- poids de 230g (en général, pour un pda, c'ets dans les 120g à 180g)
- autonomie de 3h (contre un minimum de 4 à 6 h ailleurs)
- un seul slot mémoire RS-MMC, compatible avec rien (les pda offrent couramment SD et/ou CF, qui sont largement répandus : cartes mémoires d'appareils photos, gps, cartes réseau, cartes gprs, contrôleur usb hôte ...)
- la page "features" ne dit pas s'il possède un micro, je ne sais pas si je pourrai l'utiliser pour de la VoIP
- c'est du nokia, donc à mon avis, ca va coûter très cher (je dirai à vue d'oeil 800¤ dans le commerce en France) et en plus ils font du lobbying pro-brevert logiciels
En fait le danger serait que les ayants-droits cannibalisent les constructeurs...
Ca serait trop simple !
Prends l'exemple de sony qui est à la fois constructeur et diffuseur de média, ou même l'itunes music store qui ne peut être lu que par les lecteurs certifiés apple ...
Il suffit d'une campagne de pub bien ficelée, d'un produit assez fonctionnel ou innovant, pour que plein de gens se mettent à utiliser un certain format et il devient un standard de fait.
Ensuite, les costructeurs n'ont plus le choix, ils doivent supporter ce standard de fait pour continuer à vendre. Regarde simplement combien de constructeurs vendent leur matériel avec des drivers pour les OS de microsoft, et combien livrent un driver pour Linux ...
Ensuite l'argument qui revient souvent est : "il y aura bien quelqu'un pour le cracker"... Eh bien, dans ce cas, dépèches-toi, y'a des gens qui attendent depuis plus d'un an que tu publies ton driver libre pour les cartes wifi à base de chipset broadcom !
Accepter les DRM, c'est accepter que les corporations aient des milices privées tout en espérant qu'ils ne leur prennent jamais l'envie de faire un putsch !
Erf, quand j'étais étudiant, j'en profitais vraiment, moi : coucher entre 4 et 6h du matin, parfois même à 8 ou 9h, en cas de projet à finir, ou quand je me trouvais un truc vraiment intéressant à faire ...
Bien sûr, je me pointais à la fac entre 13 et 15h, et mon (petit déjeuner + repas de midi) était composé d'un café dégueu de la machine et une barre chocolatée snickers, kitkat ou lion, puis je me faisais raconter la matinée.
À la fin du semestre, il suffisait de trouver quelqu'un d'assez sympa pour prêter ses notes de cours, en faire une photocopie, et le lire une fois avant le partiel.
Perso, je ne vois rien de nouveau, ils ne propose du GNU/Linux que sur leurs "petites" configs à base de proc Intel, comme Sun ou IBM.
Pour les archis plus sérieuses, se basant sur le proc maison (MIPS, Sparc, Power) ... ils s'en tiennent toujours à leur Unix proprio, développé spécialement pour cette archi.
pas seulement, c'est aussi un mélange réussi de sciences (physique dans ce cas) et de fun, un peu comme le kit du petit chimiste ou futurama ... autant dire qu'ils partaient gagnants, avec ce produit.
Quand les gens seront devenus autant dépendants à leur ordinateur qu'ils le sont à leur voiture, ils hésiteront moins avant d'emmener leur PC chez un réparateur.
Je pense que 95% des gens arriveraient encore à vivre si on leur retirait leur ordinateur personnel. Par contre, essaye de leur enlever leur véhicule ...
ca va être un petit coup de vi /etc/X11/XF86config-4
ouais, bon, faut démystifier encore un peu, je vois :
debian n'est pas compliquée à utiliser, il faut juste bien lire la doc et avoir un peu de jugeotte.
là, par exemple, au lieu de faire un vi sur le fichier de conf, tu fais juste un dpkg-reconfigure xserver-xfree86, et debian s'occupe même d'auto-détecter ta carte graphique, puis te laisse choisir quelles résolutions tu veux inclure à la config.
de plus, le md5sum de XF86config-4 est stocké dans /var/lib/quelque_chose, et donc si tu modifies le fichier à la main, dpkg va s'en appercevoir, et lors de futurs dpkg-reconfigure ou apt-get upgrade, il va garder ta config perso, ce qui est à éviter à moins que tu sois sûr de ce que tu fais, vu que si la syntaxe du fichier de conf évolue dans les versions futures du loiciel, ton fichier perso ne sera plus parsé correctement, et un fichier correct, reprenant tes paramètres entrées lors du dpkg-reconfigure ne sera pas non plus généré automatiquement.
debian, même si ce n'est pas encore 100% graphique (et encore, avec synaptic et le frontend gtk de debconf on y est à bien 80%) c'est quand même pensé pour faciliter la vie des gens qui l'utilisent, et à part peut-être pour la config des serveurs (postfix/apache...) et les paquets très récents, il y a de moins en moins besoin de "mettre les mains dans le cambouis"...
d'ailleurs, y'a pas besoin d'avoir fait de longues études de sociologie pour le vérifier, suffit de regarder l'évolution vertigineuse du nombre de rebelz qui passent leur week-end à recomiler kde sur leur gentoo...
ce qui me dérange dans debian c'est le "14 cds d'install"
oui, mais non.
pour vraiment pouvoir utiliser debian au quotidien, à mon avis, tu peux d'entrée de jeu oublier stable, à moins d'être maso, ou d'avoir uniquement besoin d'un serveur.
pour une utilisation desktop, vu le cycle de release de debian, les cd sont un non sens.
en fait, je suis fan de debian, j'ai plein d'amis qui utilisent debian et en sont très contents, et aucun de nous n'a jamais utilisé de CD de debian, autrement que pour l'installer (et perso, avant le cd de sarge/sid avec debian-installer, j'utilisais plutôt les deux disquettes)
en gros, une debian c'est très bien, mais ca ne s'utilise pas comme une mandrake, suse ou red hat que tu réinstalles tous les 6 mois.
une debian, c'est un bootstrap sur disquette ou cd, une bonne connexion au net, et une utilisation quotidienne d'apt-get update / dist-upgrade / install ...
et vraiment, je ne compte plus les journaux ou les entrées de forums de gens qui essaient d'utiliser leur debian de la même manière qu'une distribution basée sur un cycle de développement court, et abandonnent après quelques heures seulement parfois.
tous les travailleurs dans les abattoirs sont aussi des tueurs en série
Donc, selon toi, travailler dans un abattoir est un travail de sadique ?
Ce n'est pas parce que le 13h de tf1 te vend des images de bestiaux qui se font tabasser avant d'y passer que ce sont là les conditions normales de travail.
Le parallèle que tu fais là est un peu foireux. Ca revient à dire : "C'est bien connu que tous les joueurs de FPS rêvent de faire un carnage dans leur lycée"...
- si ta partition windows est en fat32, tu colles le stage2 dedans, et à l'installation, grub ira gentiment embedder le fat_stage1_5 dans la place non utilisée du premier secteur, et tout roulera.
- si ta machine boot l'usb, tu te colles l'ensemble (stage1, stage2 et menu.lst) sur une clé usb (moins de 10¤ actuellement) voire directement sur ton hdd usb
- sinon tu colles ca sur une disquette comme au bon vieux temps, et ca roulera aussi sans problèmes
- dernier choix : tu utilises simplement le bootloader de windows, vu que tu dis n'avoir rien d'autre installé sur ton disque...
grub permet maintenant de caser un stage 1.5 (bien plus léger que le stage2, qui sait lire la table des fichiers et retrouver le stage2 à partir de son chemin sur la partition) juste après le stage1 dans le premier secteur. l'offset du stage2 sur le disque n'a donc plus besoin d'être en dur dans le stage1, et grub n'a plus besoin d'être réinstallé, sauf si tu changes le type de filesystem de ta partition root.
ensuite grub, c'est 4 ou 5 commandes maxi à connaître pour le mode interactif et ligne de commande, et ca permet de choisir la partition root, le kernel et l'initrd à charger, les options sur la command line bien plus simplement que le souvenir que j'ai de lilo.
grub m'a l'air aussi d'être plus capable, plus universel que lilo.
après, si tu préfères un truc en 3d qui tourne avec des flammes pour un soft que tu vois maxi 10 secondes par jour, c'est un autre problème...
[^] # Re: rotation de l'écran
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal Idée à la con. Évalué à 2.
[^] # Re: ...
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal Nokia 770,. Évalué à 1.
Oui mais non, là on est plus dans le format PDA (écran de 3'' à 4'') que dans le format laptop (écran de 10'' à 17'')
Et là, 3h avec une batterie 1500 mAh, c'est très short pour un PDA.
Bon, par rapport à un PDA classique, les avantages sont clairement :
- support linux natif (à part les zaurus et les ipaq, ca reste expérimental)
- écran très grand 800x480 (les pda avec écran 640x480 ne sont pas encore légion)
Alors que les inconvénients que je note seraient :
- poids de 230g (en général, pour un pda, c'ets dans les 120g à 180g)
- autonomie de 3h (contre un minimum de 4 à 6 h ailleurs)
- un seul slot mémoire RS-MMC, compatible avec rien (les pda offrent couramment SD et/ou CF, qui sont largement répandus : cartes mémoires d'appareils photos, gps, cartes réseau, cartes gprs, contrôleur usb hôte ...)
- la page "features" ne dit pas s'il possède un micro, je ne sais pas si je pourrai l'utiliser pour de la VoIP
- c'est du nokia, donc à mon avis, ca va coûter très cher (je dirai à vue d'oeil 800¤ dans le commerce en France) et en plus ils font du lobbying pro-brevert logiciels
# Ah ?
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal Nokia 770,. Évalué à -10.
Et ils te font déposer combien de brevets logiciels chaque semaine ?
[^] # Re: peut etre pas
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal Les DRM sont là :/ !. Évalué à 10.
Ca serait trop simple !
Prends l'exemple de sony qui est à la fois constructeur et diffuseur de média, ou même l'itunes music store qui ne peut être lu que par les lecteurs certifiés apple ...
Il suffit d'une campagne de pub bien ficelée, d'un produit assez fonctionnel ou innovant, pour que plein de gens se mettent à utiliser un certain format et il devient un standard de fait.
Ensuite, les costructeurs n'ont plus le choix, ils doivent supporter ce standard de fait pour continuer à vendre. Regarde simplement combien de constructeurs vendent leur matériel avec des drivers pour les OS de microsoft, et combien livrent un driver pour Linux ...
Ensuite l'argument qui revient souvent est : "il y aura bien quelqu'un pour le cracker"... Eh bien, dans ce cas, dépèches-toi, y'a des gens qui attendent depuis plus d'un an que tu publies ton driver libre pour les cartes wifi à base de chipset broadcom !
Accepter les DRM, c'est accepter que les corporations aient des milices privées tout en espérant qu'ils ne leur prennent jamais l'envie de faire un putsch !
# OpenBSD ?
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au sondage OpenBSD. Évalué à 7.
[X] est la pire des dictatures du monde de l'open-source !
[X] ...
C'est dommage, il y avait plein de possibilités de troll à exploiter, avec ce sondage
[^] # Re: Etudiant
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au sondage En règle générale, je me couche. Évalué à 1.
Bien sûr, je me pointais à la fac entre 13 et 15h, et mon (petit déjeuner + repas de midi) était composé d'un café dégueu de la machine et une barre chocolatée snickers, kitkat ou lion, puis je me faisais raconter la matinée.
À la fin du semestre, il suffisait de trouver quelqu'un d'assez sympa pour prêter ses notes de cours, en faire une photocopie, et le lire une fois avant le partiel.
[^] # Re: Bof ...
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal Du linux chez sgi. Évalué à 0.
# Bof ...
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal Du linux chez sgi. Évalué à 1.
Pour les archis plus sérieuses, se basant sur le proc maison (MIPS, Sparc, Power) ... ils s'en tiennent toujours à leur Unix proprio, développé spécialement pour cette archi.
# et me fais pas croire que t'as vraiment cherché ...
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au message Recherche du jukebox mp3/video qui roXor ! ! ! HeLp Me PLZ. Évalué à 1.
il fait tout, et encore plus.
[^] # Re: Un guide d'installation ERP5
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse à la dépêche Un logiciel de gestion comptable libre à destination des collectivités. Évalué à 2.
[^] # Re: Geek ?
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal [HS] Commande groupé de PowerBall. Évalué à 1.
# La Linux installe partie
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse à la dépêche CLISS XXI fête ses un an !. Évalué à 1.
Je comprends vraiment l'intérêt de franciser à outrance, là ...
[^] # Re: Et le père noël alors ?
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal DLFP : le logo. Évalué à 6.
# Unisys ?
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse à la dépêche Vers une licence libre européenne promue par la commission ?. Évalué à 7.
# wait and see ...
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal Informatique et métaphores. Évalué à 5.
Je pense que 95% des gens arriveraient encore à vivre si on leur retirait leur ordinateur personnel. Par contre, essaye de leur enlever leur véhicule ...
Heureusement, TCPA va changer cela !
[^] # Re: Et si tu utilisais des distribs vraiment stable ?
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal #kubuntu ou le coté le plus hideux de linux. Évalué à 6.
ouais, bon, faut démystifier encore un peu, je vois :
debian n'est pas compliquée à utiliser, il faut juste bien lire la doc et avoir un peu de jugeotte.
là, par exemple, au lieu de faire un vi sur le fichier de conf, tu fais juste un dpkg-reconfigure xserver-xfree86, et debian s'occupe même d'auto-détecter ta carte graphique, puis te laisse choisir quelles résolutions tu veux inclure à la config.
de plus, le md5sum de XF86config-4 est stocké dans /var/lib/quelque_chose, et donc si tu modifies le fichier à la main, dpkg va s'en appercevoir, et lors de futurs dpkg-reconfigure ou apt-get upgrade, il va garder ta config perso, ce qui est à éviter à moins que tu sois sûr de ce que tu fais, vu que si la syntaxe du fichier de conf évolue dans les versions futures du loiciel, ton fichier perso ne sera plus parsé correctement, et un fichier correct, reprenant tes paramètres entrées lors du dpkg-reconfigure ne sera pas non plus généré automatiquement.
debian, même si ce n'est pas encore 100% graphique (et encore, avec synaptic et le frontend gtk de debconf on y est à bien 80%) c'est quand même pensé pour faciliter la vie des gens qui l'utilisent, et à part peut-être pour la config des serveurs (postfix/apache...) et les paquets très récents, il y a de moins en moins besoin de "mettre les mains dans le cambouis"...
d'ailleurs, y'a pas besoin d'avoir fait de longues études de sociologie pour le vérifier, suffit de regarder l'évolution vertigineuse du nombre de rebelz qui passent leur week-end à recomiler kde sur leur gentoo...
[^] # Re: Et si tu utilisais des distribs vraiment stable ?
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal #kubuntu ou le coté le plus hideux de linux. Évalué à 10.
oui, mais non.
pour vraiment pouvoir utiliser debian au quotidien, à mon avis, tu peux d'entrée de jeu oublier stable, à moins d'être maso, ou d'avoir uniquement besoin d'un serveur.
pour une utilisation desktop, vu le cycle de release de debian, les cd sont un non sens.
en fait, je suis fan de debian, j'ai plein d'amis qui utilisent debian et en sont très contents, et aucun de nous n'a jamais utilisé de CD de debian, autrement que pour l'installer (et perso, avant le cd de sarge/sid avec debian-installer, j'utilisais plutôt les deux disquettes)
en gros, une debian c'est très bien, mais ca ne s'utilise pas comme une mandrake, suse ou red hat que tu réinstalles tous les 6 mois.
une debian, c'est un bootstrap sur disquette ou cd, une bonne connexion au net, et une utilisation quotidienne d'apt-get update / dist-upgrade / install ...
et vraiment, je ne compte plus les journaux ou les entrées de forums de gens qui essaient d'utiliser leur debian de la même manière qu'une distribution basée sur un cycle de développement court, et abandonnent après quelques heures seulement parfois.
[^] # Re: mon avis
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal BILL GATES PASSE A KAMELOT. Évalué à 1.
en même temps, tout ce que j'ai fait, c'est balancer un morceau de troll teinté de sarcasme et d'humour noir en moins de 20 mots...
c'est pas moi qui prends la mouche et part au quart de tour en une croisade de 15 lignes envenimées...
de plus, j'ai très bien dormi cette nuit, merci.
[^] # Re: chacal / humaniste
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal BILL GATES PASSE A KAMELOT. Évalué à 0.
Donc, selon toi, travailler dans un abattoir est un travail de sadique ?
Ce n'est pas parce que le 13h de tf1 te vend des images de bestiaux qui se font tabasser avant d'y passer que ce sont là les conditions normales de travail.
Le parallèle que tu fais là est un peu foireux. Ca revient à dire : "C'est bien connu que tous les joueurs de FPS rêvent de faire un carnage dans leur lycée"...
[^] # Re: mon avis
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal BILL GATES PASSE A KAMELOT. Évalué à -3.
tu veux dire, le fait qu'ils financent des études qui utilisent des êtres humains comme cobayes, et qu'ils soient traités comme du bétail ?
http://www.lintelligent.com/gabarits/articleAFP_online.asp?art_cle=(...)
http://actu.voila.fr/Depeche/depeche_economie_050225164138.2g86sqxg(...)
[^] # Re: roh
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 5.
ben ouais : Nuxeo développe CPS, Nexedi développe ERP5... et ça fait vivre déjà pas mal de personnes.
[^] # Re: Petit test
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal LiLo ou GRUB ?. Évalué à 1.
- si ta partition windows est en fat32, tu colles le stage2 dedans, et à l'installation, grub ira gentiment embedder le fat_stage1_5 dans la place non utilisée du premier secteur, et tout roulera.
- si ta machine boot l'usb, tu te colles l'ensemble (stage1, stage2 et menu.lst) sur une clé usb (moins de 10¤ actuellement) voire directement sur ton hdd usb
- sinon tu colles ca sur une disquette comme au bon vieux temps, et ca roulera aussi sans problèmes
- dernier choix : tu utilises simplement le bootloader de windows, vu que tu dis n'avoir rien d'autre installé sur ton disque...
# grub
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal LiLo ou GRUB ?. Évalué à 6.
ensuite grub, c'est 4 ou 5 commandes maxi à connaître pour le mode interactif et ligne de commande, et ca permet de choisir la partition root, le kernel et l'initrd à charger, les options sur la command line bien plus simplement que le souvenir que j'ai de lilo.
grub m'a l'air aussi d'être plus capable, plus universel que lilo.
après, si tu préfères un truc en 3d qui tourne avec des flammes pour un soft que tu vois maxi 10 secondes par jour, c'est un autre problème...
# Natural Semiconductor ?
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal La vérité sur Hurd : ça marche ;-). Évalué à 9.
parce que sinon, ca serait plutôt une carte de chez National Semiconductor, non ?
[^] # Re: L'arbre qui cache la forêt
Posté par Alexandre Boeglin . En réponse au journal Je n'utilise plus Linux mais.... Évalué à 4.
non, en curses.
http://zemljanka.sourceforge.net/cursed/(...)