Journal Firefox moins sécurisé qu'Internet Explorer ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
9
août
2004
C'est le titre, plutôt accrocheur (ou trollesque, c'est selon) d'une news de chez clubic [1].
Cette news n'est en fait que le relais d'un 'post' paru sur neowin.net [2].
( NdPosteur : au passage, neowin est assez pro-windows, dixit clubic)
( NdP2 : au passage, linuxfr et est assez pro-logiciels libres ;) )

Lors de la lecture de l'article de chez clubic, on se rend compte de toute l'importance du point d'interrogation du titre. En effet, l'article nuance très fortement les propos de neowin.net, camemberts à l'appuis (qui proviennent de Secunia.com).

Voilà, c'était juste pour dire que je trouvais assez amusant de voir qu'un site 'grand public' (ou en tout cas pas la même cible que linuxfr ) comme clubic s'intéressait aux logiciels libres et démontait certaines rumeurs en se basant sur des faits.

[1] : http://www.clubic.com/n/n13568.html(...)
[2] : http://www.neowin.net/comments.php?id=23124&category=main(...)

  • # toujours la même chose

    Posté par  . Évalué à 10.

    Un certain degré de sécurité est important mais il ne faut pas se leurrer, aucune programme ne sera invulnérable... Le crédo de mozilla ne doit donc pas être la sécurité - qui serait considéré comme de la publicité mensongère - mais plutôt la réactivité : on ne laisse pas les failles connues ouvertes pendant des semaines...

    Je préfèrerais un programme qui a 20 failles corrigées dans les deux jours qui suivent leurs publications qu'un logiciel qui n'a que 4 failles mais qui ne sont pas corrigées du tout.

    De plus, la découverte de failles, c'est la rançon du succès :-).

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

    • [^] # Re: toujours la même chose

      Posté par  . Évalué à -1.

      Yep, tout pareil.

    • [^] # Re: toujours la même chose

      Posté par  . Évalué à 0.

      De plus, la découverte de failles, c'est la rançon du succès :-).

      Ou les conséquence de l'action www.microsoft.com/mscorp/facts/default.asp ... comment ca parano ?

    • [^] # Re: toujours la même chose

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je suis pas d'accord.
      Les bugs sont corriges dans la version CVS tres rapidement mais sans systeme de patch ou de release d'urgence ca ne change rien pour l'utilisateur final...

    • [^] # Re: toujours la même chose

      Posté par  . Évalué à 4.

      Pareil que gaetan sur la réactivité.
      De plus, la découverte de failles, c'est la rançon du succès :-).
      Je ne sais pas si c'est la découvert. Je pense plutot que c'est la *publication*. quand Firefox était pas très connu, les failles de sécurités étaient des bigs.
      Maintenant qu'il commence a être déployé a grande échelle, ce sont des alertes, relayées par le CERT et autre organismes sérieux. Quand je trouve un dépassement de tampon dans mon Dancing Particles, je ne vais pas faire une annonce sur cert.fr...

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    En tout cas les commentaires sont bien hilarant sur neowin : on voit qu'on a affaire a des specialistes ...

    • [^] # Re: ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      sur clubic c'est pas mal aussi...

  • # Si ils veulent faire chier...

    Posté par  . Évalué à 1.

    On va s'y mettre:

    Version:

    FireFox 0.9.xx

    Ie 6.x

    Aïe, ils attaquent là où ça fait mal...

    :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.