Le prix d'un CD est supérieur à celui d'une K7. un beau livre coute plus cher qu'un livre de poche. J'en conclu que le support à plus d'importances que les droits d'auteurs. Et ça ce confirme, on n'a pas crié quand tout le monde piratait des K7, mais pour les CD la guerre fait rage. Pourtant c'est aussi grave pour l'auteur de copier une K7 qu'un CD.
Ce que je pense :
Quand j'achète un CD ou un livre j'achete le droit de m'informer du contenu (lire, écouter, jouer). Le support : on s'en fou. Si le CD est rayé et bien on me l'échange gratuitement (ou pour une somme modique). Mon livre est usé et bien on me le remplace. Et en même temps on interdit TOUTES les copies de SAUVEGARDES.
C'est pas à l'utilisateur d'acheter un graveur de DVD pour faire une copie d'Amélie Poulain, mais à l'éditeur de remplacer le DVD usé car j'ai payé le droit de le visualiser en famille. C'est de sa faute (et je pense que c'est fait exprés) si le support n'est pas éternel.
Pour les jeux ce devrait être la même chose. Un jeux sur PS2 acheté et on devrait avoir le droit de jouer au jeu sur DreamCast (si la même version existe).
Bon maintenant on ajoute des nouveaux trucs directements dans le noyau 2.4.X qu'on renomme en 2.4.x-preY, ensuite si ça plante il devient 2.4.x-rcZ et le jour ou enfin ça plante plus on le renomme en 2.4.x
En résumé, les noyaux en x.x.x-quelque_chose sont aussi stable que les x.impair.x.
Dans mon ignorance je pensais qu'on testé les nouveaux trucs dans le 2.5.x puis quand c'était bien costaud et que ça pété plus on le passé dans le 2.4.x ou on attendait un peu et on le mettait dans le 2.6.x
Mais bon il va falloir s'y faire ...
Bientot on verra des mecs demander si RedHat 9.2-beta_release.pt3 est mieux que SuSE 7.8-en_test.rg2
Un mec auquel il faut 1/2 heure avant de savoir si le noyau 2.5.12-pre8-rc9 est plus ou moins stable
Je ne suis pas d'accord avec cette politique de sortir le plus vite possible un patch, ou ajouter n'importe qu'elle fonction sans l'avoir bien testé.
Les correctifs rapides et les nouvelle fonctionnalités sont à inserer dans le noyau en développement. La branche stable est faite pour être stable et rien d'autre. Donc elle doit être testé à fond.
Rien de plus chiant quand tu as un problème de le corriger et d'en ajouter un nouveau. Quand tu as identifier un bug, au moins tu sais pourquoi ça pète et tu ne cherche pas plus loin. Mais si tu installe un noyau qui doit te corriger le bug, mais qui t'en ajoute un autre alors tu reviens au point de départ, avec un nouveau bug.
Ca ne sert à rien de sortir rapidement un patch sans le tester. Mais maintenant que la branche 2.5.0 est ouverte on ne devrait plus avoir de pb, enfin j'espère ...
Il fallait s'y attendre. Les logiciels libres sont victimes de leur succé.
Il y a quelques années certains utilisateurs devaient rigoler des logiciels libres et de leur GPL. Ils ne représentaient pas une menace pour les logiciels non libres. Mais voici que certaines personnes violent la licence et l'utilise sans se poser de questions. Espéront qu'ils vont vite corriger l'erreur et fournir les sources.
Peut être que dans 1 an, dans la prochaine version de Windows ou de je ne sais pas quoi, on trouvera des morceaux de logiciels libres sans que personne ne soit au courant. Le problème est dur à résourdre : on a pas le droit de décompiler un logiciel non libre pour comprendre son fonctionnement, ou pour vérifier qu'il n'utilise pas du source libre.
Ca me rapelle un film qui est recement sortit : AntiTrust.
Un boss (à la billou) pique les sources des programmes fait par des jeunes programmeurs.
Le jour ou M$ comprendra une bonne fois pour toute que les logiciels Libres ont réelement un avenir alors il faudra s'inquiter car Windows pourait devenir stable ...
Le prix d'un cadeau est la valeur que l'on débourse pour le payer. Si M$ offre 0.9 milliards de dollars en logiciel c'est sûrement le prix 'public' mais pas cout réel pour M$.
En effet, quand M$ donne un Windows il perd 1000 Frs, mais ça lui coute seulement le prix d'un CD. Encore une fois M$ fait croire qu'il est gentil alors que ce n'est que de la pub et du commerce.
De toute les façons, les écoles du quartiers n'aurait jamais acheter des OS à 1000 Frcs + les logiciels qui tournent avec. Au pire ils aurait pirater des Windows, au mieux installer des solutions gratuites. Alors que là M$ s'installe, et en suite l'utilisateur ne connaitra que M$ ....
Il y a 3 ans M$ avait tenté de s'incruster dans l'éducation nationale. Il offrait les logiciels, mais en contre partie il fallait payer les formation M$. Quelqu'un à des infos la-dessus ?
Nouvelle version oui mais le code HTML n'est pas valide.
En fait, il est presque parfait, 95% des erreurs détectées par les validateurs proviennent du / à la fin des balises.
Par exemple : on trouve un paquet de <BR /> c'est une nouvelle balise ???
Mais à part ça le site n'est plus aussi lent que la semaine dernière ... donc on est en bonne voie, continuez ...
La seule chose qu'on apprend en lisant la page ce sont les mots-clefs les plus importants d'octobre 2001.
On se doute un peu que la Xbox est plus recherchée que la Playstation 2. Pour voir une PS2 il suffit d'aller dans n'importe quel magasin, alors que la Xbox ...
De même pour Windows XP, il est sortit ce mois-ci. Normal que les gens s'y interesse. Même sur DLFP on en parle ce mois-ci.
Par contre en tirer des conclusions serai inutile. Il y a des informations que l'on cherche sur google et d'autres sur des sites spécialisés. Donc le nombre de requetes ne reflete pas forcement l'interet pour un sujet.
En conclusion : des chiffres qui sont sympas à lire, mais dont l'interet (l'utilité) est limité.
Oui, oui c'est ça, mon clavier n'écrit pas ce que je pense des fois.
Ils utilisent la même sécurité que n'importe qu'elle entreprise. Pas de machine qui peut accéder à deux réseaux différents.
Ou alors cette machine se trouve dans une pièce avec un badge ou un pitbull à l'intérieur.
Mais le problème c'est que les mecs qui s'occupent du réseaux ils y connaissent rien, donc les conneries elle proviennent d'incompétences informatiques.
Et dire que c'est eux qui doivent nous protéger...
Ben on peut pas parler de copie de sauvegarde puisque la copie n'est pas de la même qualité que l'originale.
En simplifiant on peut dire que la 'copie' de DVD en un fichier Div-x est équivalente à la copie de CD sur K7.
Pour l'image c'est honnête, mais coté son on passe de 6 channels (5.1) à 2 (stéréo). Il y a de la perte.
Bon on peut toujours le graver sur un DVD (qui coute 200 Frs). La copie devient plus chère que l'original.
Je pense qu'il faut repenser le système. On achète pas un support mais un droit. Donc quand le DVD ou le CD est abimé on le rapporte au magasin et on nous fait un échange standart. Et de ce coup plus de pb de copie.
Ce serais rigolo si c'était considéré comme du piratage informatique.
Un mec se promène dans la rue fait tomber un papier secret défense et le mec qui le trouve est accusé d'espionage.
Non, sérieusement les webmaster ont pas bien fait leur boulot. J'ai fait mon service militaire, et aucune machine n'est connectée sur le réseaux internet et sur internet.
Ils ne sont pas bêtes. Maintenant c'est peut-être intentionel, un mec qui laisse trainer des documents confidentiels c'est peut-être voulu pour une cause mystérieuse :
Les USA ont bien participés à cette guerre. Bon c'était pas dans leur pays, mais ils ont envoyés des américains faire la guerre en europe contre les nazis.
Alors pourquoi ils ne sont pas comme nous dégoutés par la vente d'objets ayant servis à faire la guerre. Certaines armes ont sûrement servis à tuer des Américains.
La communauté juive au USA n'est pas insignifiante ! Alors pourquoi des associations Américaines ne collaborent-elles pas avec les françaises pour en terminer avec ce marketing débile ?
C'est à ce demander jusqu'où le fric peut amener certaines personnes.
Vive les bonnes petites soirées à recompiler son noyau et à épater son voisin en lui montrant son dernier theme de bureau sous [inserez ici votre WM].
C'est le moment de distribuer des CD DEMOLINUX 3.0. Les utilisateurs qui ne connaissent pas Linux et qui ont peur de se lancer dans l'aventure vont être servis.
Aucune installation sur le disque dur et un systeme tout en français les accompagne....
IBM a toujours été tres fort dans son marketing et sa promo. Il suffit de lire le bouquin de Edwin Black.
On ne regarde plus IBM avec le même oeil.
40 Millions de $ n outils ne signifie rien. S'ils sont open-source ils sont 'gratuit'. Ce n'est pas d'argent qu'a besoin l'open-source mais plutot de personnes et de matos...
T'as raison 40 Million de $ ça signifie rien. Des outils qui coutent si cher ils sont pas open-source. S'ils sont filés avec les sources ok, mais sinon ...
Ils feraient mieux de filer leurs vieux serveurs a des lug, ça serait plus utile et au moins on aurait quelque chose de concret...
Faire un code HTML strict c'est long et dur.
Mais ça vaut peut être le coup de plancher dessus un petit peu. Comme c'est du code généré il suffit de modifier le générateur et tout rentre dans l'odre. Linuxfr devrait montrer l'exemple.... A vos validateurs ...
Ca va trop vite. A peine une version de noyau sort que la suivante est prévue. Ca ressemble a du M$.
Pour être crédible il faut espacer les versions. Au lieu de sortir vite fait une version qui corrige les bugs de la précédente, il faut vérifier si celle qu'on sort ne contient pas de bug.
Donc on se calme une ou deux semaine et on nous sort une version propre.
Bon sur la photo on voit pas grand chose, mais un truc qui saute aux yeux c'est la gueule du clavier.
C'est un clavier 105 touches (les touches Pomme heu non Windows + une touche bouton droit) mais c'est pas un clavier français.
BECAUSE la touche RETURN est allongée, et je pense que la touche qui se trouve entre le RETURN et le BACKSPACE est la touche |/ comme sous les clavier Unix.
C'est surement un clavier qwerty, donc c'est peut être pas une photo prise en France.
# Petite réflexion ...
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Légalisation de la gravure de CD pour les particuliers. Évalué à 6.
Le prix d'un CD est supérieur à celui d'une K7. un beau livre coute plus cher qu'un livre de poche. J'en conclu que le support à plus d'importances que les droits d'auteurs. Et ça ce confirme, on n'a pas crié quand tout le monde piratait des K7, mais pour les CD la guerre fait rage. Pourtant c'est aussi grave pour l'auteur de copier une K7 qu'un CD.
Ce que je pense :
Quand j'achète un CD ou un livre j'achete le droit de m'informer du contenu (lire, écouter, jouer). Le support : on s'en fou. Si le CD est rayé et bien on me l'échange gratuitement (ou pour une somme modique). Mon livre est usé et bien on me le remplace. Et en même temps on interdit TOUTES les copies de SAUVEGARDES.
C'est pas à l'utilisateur d'acheter un graveur de DVD pour faire une copie d'Amélie Poulain, mais à l'éditeur de remplacer le DVD usé car j'ai payé le droit de le visualiser en famille. C'est de sa faute (et je pense que c'est fait exprés) si le support n'est pas éternel.
Pour les jeux ce devrait être la même chose. Un jeux sur PS2 acheté et on devrait avoir le droit de jouer au jeu sur DreamCast (si la même version existe).
Qu'en pensez-vous ?
# Comprend plus rien
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Nouvelle politique de nommage du noyau. Évalué à 1.
En résumé, les noyaux en x.x.x-quelque_chose sont aussi stable que les x.impair.x.
Dans mon ignorance je pensais qu'on testé les nouveaux trucs dans le 2.5.x puis quand c'était bien costaud et que ça pété plus on le passé dans le 2.4.x ou on attendait un peu et on le mettait dans le 2.6.x
Mais bon il va falloir s'y faire ...
Bientot on verra des mecs demander si RedHat 9.2-beta_release.pt3 est mieux que SuSE 7.8-en_test.rg2
Un mec auquel il faut 1/2 heure avant de savoir si le noyau 2.5.12-pre8-rc9 est plus ou moins stable
[^] # Re: il court il court le kernel
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Kernel 2.4.15/2.5.0 buggé. Attention !. Évalué à 1.
Les correctifs rapides et les nouvelle fonctionnalités sont à inserer dans le noyau en développement. La branche stable est faite pour être stable et rien d'autre. Donc elle doit être testé à fond.
Rien de plus chiant quand tu as un problème de le corriger et d'en ajouter un nouveau. Quand tu as identifier un bug, au moins tu sais pourquoi ça pète et tu ne cherche pas plus loin. Mais si tu installe un noyau qui doit te corriger le bug, mais qui t'en ajoute un autre alors tu reviens au point de départ, avec un nouveau bug.
Ca ne sert à rien de sortir rapidement un patch sans le tester. Mais maintenant que la branche 2.5.0 est ouverte on ne devrait plus avoir de pb, enfin j'espère ...
# Ce n'est que le début ...
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 1.
Il y a quelques années certains utilisateurs devaient rigoler des logiciels libres et de leur GPL. Ils ne représentaient pas une menace pour les logiciels non libres. Mais voici que certaines personnes violent la licence et l'utilise sans se poser de questions. Espéront qu'ils vont vite corriger l'erreur et fournir les sources.
Peut être que dans 1 an, dans la prochaine version de Windows ou de je ne sais pas quoi, on trouvera des morceaux de logiciels libres sans que personne ne soit au courant. Le problème est dur à résourdre : on a pas le droit de décompiler un logiciel non libre pour comprendre son fonctionnement, ou pour vérifier qu'il n'utilise pas du source libre.
Ca me rapelle un film qui est recement sortit : AntiTrust.
Un boss (à la billou) pique les sources des programmes fait par des jeunes programmeurs.
Le jour ou M$ comprendra une bonne fois pour toute que les logiciels Libres ont réelement un avenir alors il faudra s'inquiter car Windows pourait devenir stable ...
# Prix d'un cadeau
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Ecole: Red Hat contre Microsoft. Évalué à 10.
En effet, quand M$ donne un Windows il perd 1000 Frs, mais ça lui coute seulement le prix d'un CD. Encore une fois M$ fait croire qu'il est gentil alors que ce n'est que de la pub et du commerce.
De toute les façons, les écoles du quartiers n'aurait jamais acheter des OS à 1000 Frcs + les logiciels qui tournent avec. Au pire ils aurait pirater des Windows, au mieux installer des solutions gratuites. Alors que là M$ s'installe, et en suite l'utilisateur ne connaitra que M$ ....
Il y a 3 ans M$ avait tenté de s'incruster dans l'éducation nationale. Il offrait les logiciels, mais en contre partie il fallait payer les formation M$. Quelqu'un à des infos la-dessus ?
# Validation HTML
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Information du week-end. Évalué à 10.
En fait, il est presque parfait, 95% des erreurs détectées par les validateurs proviennent du / à la fin des balises.
Par exemple : on trouve un paquet de <BR /> c'est une nouvelle balise ???
Mais à part ça le site n'est plus aussi lent que la semaine dernière ... donc on est en bonne voie, continuez ...
HTML Validation Service :http://validator.w3.org/(...)
[^] # Re: ...
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche climat intellectuel, moral et culturel selon Google. Évalué à 8.
On se doute un peu que la Xbox est plus recherchée que la Playstation 2. Pour voir une PS2 il suffit d'aller dans n'importe quel magasin, alors que la Xbox ...
De même pour Windows XP, il est sortit ce mois-ci. Normal que les gens s'y interesse. Même sur DLFP on en parle ce mois-ci.
Par contre en tirer des conclusions serai inutile. Il y a des informations que l'on cherche sur google et d'autres sur des sites spécialisés. Donc le nombre de requetes ne reflete pas forcement l'interet pour un sujet.
En conclusion : des chiffres qui sont sympas à lire, mais dont l'interet (l'utilité) est limité.
[^] # Re: Piratage informatique
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Google est fantastique. Évalué à 0.
Ils utilisent la même sécurité que n'importe qu'elle entreprise. Pas de machine qui peut accéder à deux réseaux différents.
Ou alors cette machine se trouve dans une pièce avec un badge ou un pitbull à l'intérieur.
Mais le problème c'est que les mecs qui s'occupent du réseaux ils y connaissent rien, donc les conneries elle proviennent d'incompétences informatiques.
Et dire que c'est eux qui doivent nous protéger...
[^] # Re: Pourquoi .avi ???
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Encoder un DivX sous Linux. Évalué à 1.
Un fichier son, un fichier vidéo, ou des fois les deux.
Quand je dis comme une poubelle ce n'est pas une image mais la réalité. Un fichier AVI ne peut pas faire plus de 4 Go.
Quand tu fais du montage vidéo ça fait 20 minutes. Et c'est chiant d'être obligé de copier sa K7 en 50 morceaux et pas en un seul.
A quand un format, un vrai, avec une RFC ...
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Encoder un DivX sous Linux. Évalué à 3.
le pb vient plutot du décodage en temps réel des 5 + 1 pistes vers la carte son. Ca mouline dur de décompresser 6 pistes tout en décodant l'image...
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Encoder un DivX sous Linux. Évalué à 2.
En simplifiant on peut dire que la 'copie' de DVD en un fichier Div-x est équivalente à la copie de CD sur K7.
Pour l'image c'est honnête, mais coté son on passe de 6 channels (5.1) à 2 (stéréo). Il y a de la perte.
Bon on peut toujours le graver sur un DVD (qui coute 200 Frs). La copie devient plus chère que l'original.
Je pense qu'il faut repenser le système. On achète pas un support mais un droit. Donc quand le DVD ou le CD est abimé on le rapporte au magasin et on nous fait un échange standart. Et de ce coup plus de pb de copie.
[^] # Piratage informatique
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Google est fantastique. Évalué à 10.
Un mec se promène dans la rue fait tomber un papier secret défense et le mec qui le trouve est accusé d'espionage.
Non, sérieusement les webmaster ont pas bien fait leur boulot. J'ai fait mon service militaire, et aucune machine n'est connectée sur le réseaux internet et sur internet.
Ils ne sont pas bêtes. Maintenant c'est peut-être intentionel, un mec qui laisse trainer des documents confidentiels c'est peut-être voulu pour une cause mystérieuse :
- récupération d'infos
- espionage ...
Bon je regarde trops les films d'espions ...
[^] # Re: La liberté au dessus de tout !
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Yahoo n'est pas soumis à la loi française, dit un juge américain. Évalué à 0.
Mais ceux qui achètent des objets nazis sur internet sont à mon avis :
10% : un petit vieux qui à fait la guerre, ou un historien qui veut contempler dans sa vitrine un fragment de l'histoire.
90% : un facho, ou même un nazi qui veut se faire un petit remake de cette période et qui recherche des symboles. Un fétichiste en quelque sorte.
Si des mecs recherche des objets, c'est leurs motivations qu'il faut comprendre. Elles ne sont pas toutes louables.
# Les américains n'ont pqs de mémoire ...
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Yahoo n'est pas soumis à la loi française, dit un juge américain. Évalué à 2.
Alors pourquoi ils ne sont pas comme nous dégoutés par la vente d'objets ayant servis à faire la guerre. Certaines armes ont sûrement servis à tuer des Américains.
La communauté juive au USA n'est pas insignifiante ! Alors pourquoi des associations Américaines ne collaborent-elles pas avec les françaises pour en terminer avec ce marketing débile ?
C'est à ce demander jusqu'où le fric peut amener certaines personnes.
# Avec les mauvais jours, l'informatique renait
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Ca se passe près de chez vous .... Évalué à 4.
Vive les bonnes petites soirées à recompiler son noyau et à épater son voisin en lui montrant son dernier theme de bureau sous [inserez ici votre WM].
C'est le moment de distribuer des CD DEMOLINUX 3.0. Les utilisateurs qui ne connaissent pas Linux et qui ont peur de se lancer dans l'aventure vont être servis.
Aucune installation sur le disque dur et un systeme tout en français les accompagne....
Alors à vos graveurs ...
Site de DEMOLINUX : http://www.demolinux.org/(...)">http://www.demolinux.org/(...(...))">http://www.demolinux.org/(...(...(...)))
# IBM et l'HAULOCAUSTE
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Des sous? non des logiciels.... Évalué à -4.
On ne regarde plus IBM avec le même oeil.
40 Millions de $ n outils ne signifie rien. S'ils sont open-source ils sont 'gratuit'. Ce n'est pas d'argent qu'a besoin l'open-source mais plutot de personnes et de matos...
[^] # Re: au domaine public ????
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Des sous? non des logiciels.... Évalué à -8.
Ils feraient mieux de filer leurs vieux serveurs a des lug, ça serait plus utile et au moins on aurait quelque chose de concret...
[^] # Re: Hé hé hé...
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche JLG, JLG.... Évalué à 1.
Mais ça vaut peut être le coup de plancher dessus un petit peu. Comme c'est du code généré il suffit de modifier le générateur et tout rentre dans l'odre. Linuxfr devrait montrer l'exemple.... A vos validateurs ...
# Pas serieux tout ça
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.14 out. Évalué à 0.
Pour être crédible il faut espacer les versions. Au lieu de sortir vite fait une version qui corrige les bugs de la précédente, il faut vérifier si celle qu'on sort ne contient pas de bug.
Donc on se calme une ou deux semaine et on nous sort une version propre.
# Pays d'origine
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 0.
C'est un clavier 105 touches (les touches Pomme heu non Windows + une touche bouton droit) mais c'est pas un clavier français.
BECAUSE la touche RETURN est allongée, et je pense que la touche qui se trouve entre le RETURN et le BACKSPACE est la touche |/ comme sous les clavier Unix.
C'est surement un clavier qwerty, donc c'est peut être pas une photo prise en France.