BoB a écrit 119 commentaires

Je suis surpris qu'aussi peu de monde réagisse à cette nouvelle... Aurais-je mal compris? La LEN ne vous semble pas si choquante que cela?
Que vont faire les FAI maintenant? Qu'est-ce qui va concrètement changer?

Beaucoup de questions, et aucune réponse... Faudrait que je me mette à google...

Sur ce site, il y a des outils pour faire sa propre distrib live-cd ;)
http://www.linux-live.org/(...)

Et ils proposent Slax basée sur... tada!!! Slackware :p
Slax a la particularité d'avoir une page en esperanto. J'ai pas encore essayé, mais je vais pas tarder pour voir si tout le système est en esperanto... http://slax.linux-live.org/?lang=eo(...)

Sur ce, bonne nuit (ou bonne journée pour ceux qui liront demain matin)

Le problème est que je suis débutant, et en plus autodidacte. Je me vois mal faire des propositions au sujet d'un domaine auquel je ne m'y connais pas du tout...

Pour ce qui est de OCamIL, ben... Je travaille plus du tout sous windows, et c'est donc mono qui m'aurais interessé. Mais l'avantage est que si Mono l'intègre aussi, alors on pourra les programmes pourront aussi bien tourner sous win que sous unix ;)

http://www.99-bottles-of-beer.net/(...)

Attention, ce site n'est qu'un délire, et ne permet pas du tout de juger un langage (par exemple, en ocaml, il utilise une boucle for et effet de bord, alors qu'une fonction recursive aurait été bien plus adaptée).

Le problème du Caml, c'est que ce sont probablement ses détracteurs qui sont le plus de mauvaise foi ;) Le premier devoir que j'ai du rentre en caml (que j'ai appris en math sup), je l'ai rendu en C, tellement je trouvais ce langage limité, sans interet, et casse-couille pour rien :p

Je vais pas faire l'éloge de OCaml, je suis grand fan! ;)

Mais pour rester dans le topic, je me suis renseigné sur l'utilisation éventuelle de ocaml dans mono. Le résultat est que la machine virtuelle mono ne supporte pas plein de truc liés à caml qui feraient perdre à caml une grande partie de son interet... :(
Domage car je trouve les deux très interessants, et j'avoue que si à terme faire une interface graphique se trouve être beaucoup plus simple dans un autre langage, je vais peut-être y réfléchir à deux fois...

Question d'un gars qui n'y connais rien : puisque ocaml a sa propre machine virtuelle, ne serait-il pas possible de l'inclure à celle de mono pour qu'il n'y ai plus de problème?

Pas grand chose à voir, mais ça fait plaisir de voir que la page d'accueil des perl mongueurs de paris propose une page d'accueil en esperanto ;)

http://paris.mongueurs.net/index_es.html(...)

C'est une bonne nouvelle. Dès que j'aurais fini d'emerge openoffice (dans trois jours s'il veut bien ;)), j'essayerai.

En effet, je trouve mozilla très très bien (je vais pas ressortir les arguments, tout le monde les connait par coeur). Mais, ils sont tous très longs à charger (firefox et thunderbird compris). C'est bien domage parce que j'ai convaincu certaines personnes qui ont une config assez faible de passer à linux. Et même moi je laisse toujours firefox et tb ouverts, parceque l'énorme temps de chargement m'exaspère!

Tu gagneras beaucoup plus en bp en faisant une mise en page à base de css, avec juste une balise h1 pour les titre au lieu d'un table td tr img etc.

Y'a moyen de réduire énormément la taille d'une page! Surement plus qu'en utilisant des frames.

Ca fait plaisir de constater que le rachat de blender de la communauté ait servi!
Blender devient de mieux en mieux.

Reste une fois de plus à convaincre (peut-être encore plus dur qu'avec The Gimp), que pour une utilisation amateur ou semi-pro, il peut très bien remplacer 3DSmax ou Maya...

J'avais déjà pu convaincre des personnes de mon multimédia de lycée de l'interet de blender par le temps de rendu bien plus faire qu'avec Max (utilisé en standart) et une plus grande stabilité.

Désolé si mes questions sont celles d'un novice.
Je me suis baladé un peu sur les sites de xul, mais j'arrive pas à savoir jusqu'à ou on peut aller avec.
Peut-on faire une véritable application avec?

Très concrètement, je suis en train de faire un petit programme, j'ai aucune expérience en gui, et je cherchais quelque chose qui pourrait marcher a peu près n'importe ou (si possible windows, mac, gnome, kde, fluxbox, wm...) sans à avoir à charger 3000 tonnes de libs (c un tout petit programme).
Xul a-t-il la prétention de permettre ce genre de choses, oui ou non?

Si oui, quels sont les langages autres que le java-script dispo? (perso je code en ocaml, donc un support du C serait apprécié)

Disons que je suis interessé...
Je suis pas sur d'avoir le bon niveau, mais rien ne coute d'essayer...
Et puis ça serait vraiement très sympa si ça aboutit.

Bonjour,

Moi je suis interessé par videolan. J'arrive pas à trouver sur le site les informations suivante :
On voudrait envoyer en streaming les chaines télévision par videolan ou un équivalent sur le réseau de notre résidence (école des mines de nantes ;)
Le problème est : quel est l'impact sur la bande passante? (entre 6 et 15chaines)
Il y a-t-il des restrictions légales?

Ca serait bien! Domage que je n'aie pas les compétences nécéssaires pour participer à un tel projet...

Peut-être que KDE et Gnome devraient plus se focaliser sur freedesktop maintenant...

Ca commence à m'agacer cette guerre gtk/qt gnome/kde etc...
Il serait peut-être grand temps de penser à un rapprochement... Au début, c'était bien d'avoir deux systemes, ils se battaient pour être le plus complet, etc. donc je pense qu'on en serait pas à un tel avancement sans cette concurence, mais actuellement ça devient impossible :

J'ai besoin de konqueror parce que c'est le seul qui gère bien les partages samba, mais me fait bien chier qu'il charge 3000 tonnes de biblotèques pour le lancer (je tourne sous fluxbox).
En général je trouve le rendu gtk plus beau
KDevelop avec QTDesigner a bcp d'avance.
Il existe beaucoup plus d'appli gtk

Enfin, bref... tout ça pour dire qu'il n'y a aucune raison de préférer l'un à l'autre, et que pourtant les deux se mélangent assez mal...

Je pense que je vais tout refaire en ncurse...

Fin du coup de gueule!

Justement, je me demandais ce que ça donnais par rapport à Photoshop.

Je connais deux personnes interessées de passer sous linux, mais que avec Photoshop.
La première ne l'utilise que pour son site web.
Le deuxième fait déjà du dessin plus poussé, coloriage de dessins fait à la main etc.

Je voulais savoir s'il existe une doc montrant les différences entre les deux, et si les tablettes graphiques marchent bien...
Est-ce que c'est desespéré ou pas?

Depuis que je l'ai découvert, j'ai mis wikipedia en onglet...
Jusqu'a présent, j'ai vu un seul cas de vandalisme ("vive telle équipe de foot") qui a été corrigé avant que j'aie le temps de le corriger moi-même.

Pour ce qui est de la qualité des articles, ça m'a l'air de ne poser aucun problème. Ce que je dis à ceux à qui je veux le montrer, c'est "prends un sujet que tu connais assez bien au hasard, et regarde s'il y a des erreurs". Jusqu'à maintenant, personne n'a trouvé une erreur autre que d'orthographe...

Ca me parait dur de prouver que le contenu est fiable, mais mon expérience me montre qu'elle l'est, et je fais confiance.

Tu n'a pas totalement tord, mais par rapport au 2.4 c'est bien plus pétpère...

Je peux pas donner de chiffres, mais à l'époque, les versions s'enchainaient, et c'était souvent pour corriger des problèmes, et non pas pour ajouter une fonctionnalité... Moyen pour un noyau qualifié de stable...

Enfin, moi j'y vois rien d'alarmant ni même de négatif...

C'est un troll gratuit ou j'ai rien compris?

Corrigez-moi :
je coryais que l'utf-8 était compatible ascii jusqu'à 127, et ensuite, pour les caractères "spéciaux" on utilise en caractère >127>255 puis une série de 1 à 4 caractères ce qui permet d'encoder à peu près n'importe quel alphabet/idéogramme.

Ainsi, ça reste compatible ascii pour les caractère "normaux".

Dans ce cas je vois pas l'interet d'encoder directement sur plus d'un octet, puisqu'on perd de la place si on écrit en français, et qu'on pourra plus rien lire avec des logiciels anciens (en général j'arrive à comprendre un texte s'il y a un ? à la place d'un accent...)

Bon, ce qui moi me fait plaisir, c'est qu'il tourne sous linux :D, mais surtout c'est un projet civil!

Petite traduction:
Permitirá el estudio de enfermedades como el Alzheimer, predecir los grandes cambios climáticos o el desarrollo de nuevos materiales y diseños en sectores como aeronáutica o automoción
En gros il permettra l'étude de maladie comme l'Alzheimer, la meteo, nouveau matérieaux, design aviation et automobile (bon, faut pas être une bête en espagnol pour comprendre...)

Bref, les deux ordinateurs les plus puissants au monde, ne seront pas américain, et surtout ne serviront pas à simuler combien de morts provoquera la nouvelle bombe...

Tiens, je suis de bonne humeur!

Je me souviens qu'il y a un certain temps (trois mois, deux ans, je sais plus), on se demandait ce qui pouvait remplacer l'ICANN....

En gros l'ICANN est arrivé le premier, a permis d'organiser le net etc.
Mais internet est sensé être un truc international, et plus le réseau militaire des USA...
Ce qui m'avais semblé le mieux, c'était que l'ONU gère les DNS... On peut toujours dire que l'ONU n'a pas de vrai pouvoir etc... mais à priori, ce serait bien plus eux qui devrait avoir le controle...

Pour ce qui est de verisign en soi, c'est vraiment gonflé, mais ça ne me choque presque plus... Serais-je blasé après tant d'affaires?

C'est pas encore au niveau du nombre des articles en français ou en anglais, mais ça fait tout de même plaisir de trouver qu'il existe plus de 11000 articles en esperanto! ;)

Si tu veux passer par la f-----e, tu risque de te retrouver avec un procès! De source sur, Microsoft France va poursuivre tous ceux qui utilisent le mot Fenetre, peu en importe la langue!!!

Hum, y'avais il me semble bien déjà un support (j'ai la 2.4.0), mais nautilius me demandait un mot de passe à chaque connexion (fallait mettre n'importe quoi, sauf rien, ça sinon au bout de la troisième fois, c'était plus utilisable)...
Si ce support s'est ameilloré, ça serait vraiment bien, car c'est pour cela que beaucoup de personnes sur le campus utilisent kde au lieu de gnome (pas de troll, mais je veux juste dire que tout le monde est sous kde à cause de ça..).

Dans la foulée, personne ne sait comment je pourrais associer nautilius (ou konqueror...) avec le "protocole" smb:// dans mozilla? En effet on a un moteur de recherche qui nous renvoit un lien sous cette forme, et c'est assez embêtant de ne pas pouvoir cliquer... (Sous windows, c'est la raison principale pour laquelle les gens veulent pas utiliser mozilla...)

Hum, il semblerait que l'Espagne prenne une longueur d'avance sur d'autres pays dans les logiciels libres.

Je pense que le développement informatique est un facteur très important à la croissance, et pas qu'un moyen de gagner de gagner plus de sous.
Il me semble (à vérifier), que l'Espagne est le seul pays a avoir donné (et non pas vendu) les licences UMTS, pour permettre un développement plus rapide (les opérateurs auront plus de sous pour l'installation), malgré le manque à gagner de quelques millards d'euros...

C'est vrai! On nous rabache tout le temps que si l'importation des fichier MS-Office est si mauvaise, c'est parce que le format n'est pas documenté etc...

Pourtant, les logiciels suivant, ont des formats documentés, et pourtant il est toujours difficile d'échanger les fichier entre-eux :
- OOo
- Koffice
- TeX/LaTeX
- Lyx
- Abiword
- Gnumeric
et j'en passe!!

Ca serait vraiment bête d'être obligé d'échanger ses fichiers au format MS-Office, parce que c'est le seul format lisible par tous...

De plus, le support OOo dans KOffice, a beaucoup à voir - je pense - avec la popularité du premier, bien plus que par idéal d'interopérabilité!

Petit coup de gueule, car ça serait bête d'obliger tout le monde d'utiliser OOo...