Le coût est estimé à 70 millions d'euros sur 4 ans et la réalisation sera assurée par IBM Espagne en collaboration avec une université.
L'OS choisi se nomme Linux. L'Espagne montre ainsi sa volonté de devenir un acteur majeur au sein de l'UE. Le projet aura pour mission d'améliorer la recherche médicale, étudier les changements climatiques ou de nouveaux matériaux.
Quelques caractéristiques :
-
40TFlop/s grace à l'utilisation de 4.500 processeurs ;
-
9.0 Terabytes de memoire ;
-
128 Terabytes de stockage ;
-
un poids de 60 tonnes sur 120 m2, le tout sous linux.
Aller plus loin
- Ministerio de Ciencia y Tecnología (12 clics)
# Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par peco . Évalué à 5.
[^] # Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à -5.
Je pense qu'il est important que tous les développeurs du monde libre se motivent pour réaliser une bibliothèque d'aide à la simulation de corrida.
Et pour le traitement de texte ? Qu'ont ils choisi pour leur desktop ?
# Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 10.
Et apres il y en a qui osent dire que Linux est un OS leger...
Bon ok, je -->[]
[^] # Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par chucky . Évalué à 0.
oki oki, moi aussi je -->[]
[^] # Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par Ramso . Évalué à 4.
--> [] mais pas dans ta direction ;)
# Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par oliv . Évalué à -3.
Non, là je déconnais ;)
# Et l'Europe?
Posté par Nicolas Regnault . Évalué à 7.
Certes en France, on peut se complimenter sur le fait d'avoir actuellement le premier supercalculateur a but universitaire d'europe (264eme au top 500). Malheureusement celui est deja tres surcharge et la prochaine montee en puissance consistera a se regrouper avec deux autres supercalculateurs situes dans d'autres pays europeens, ce qui n'augmente donc pas vraiment la puissance de calcul disponible au niveau europeen.
Petit rappel: au top 500, le premier super ordinateur europeen est 15eme et il est plutot destine aux applications militaires (CEA militaire), meme si a une epoque il me semble qu'il etait question de le partager un peu avec les equipes de recherche civile (corrigez moi si je me trompe).
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par syj . Évalué à 1.
Merci d'avance.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 6.
la liste en france: http://www.top500.org/sublist/index.php?vendor=%25&country=FRA&(...)
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . Évalué à 2.
\begin{parano} Il y surement des machines de puissance non-négligeable qui n'y figurent pas. \end{parano}
[^] # Fiabilité du top 500
Posté par Mes Zigues . Évalué à 2.
[^] # Re: Fiabilité du top 500
Posté par Paerro Trime . Évalué à 2.
La page de l'IDRIS est marquée comme mise à jour en février : leur configuration a probablement changé récemment.
En outre on voit bien que le truc inscrit au classement est la première grappe présentée sur la page : http://www.idris.fr/comp/scal/power4/zahir/index-zahir.html.(...)
Les machines qui la compose sont manifestement les plus anciens modèles de leur installation.
En outre il faut qu'ils fassent tourner le bench sur l'installation totale pour qu'elle soit inscrite en entier et pas seulement un morceau.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par jmfayard . Évalué à 2.
Dîtes, soit j'ai rien compris au classement, soit 40TFlops/s correspond à la première place puisque le NEC a une RMAX de 35TFlops/s (ou alors il va encore monter en puissance d'ici que le Big Penguin soit construit)
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Nicolas Regnault . Évalué à 3.
http://www.es.jamstec.go.jp/esc/eng/ES/performance.html(...)
D'apres ce que j'ai pu comprendre, l'ordinateur espagnol annonce la meme puissance theorique.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre, la conception du calculateur est totalement différente de celle du japonais qui utilise des processeurs vectoriels qui sont uniquement adaptés aux calculs réguliers, et donc le NEC n'est pas trop polyvalent, contrairement au projet espagnol.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par governator . Évalué à 3.
Et que dire si l'Angleterre et l'Allemagne suivaient, on aurait alors une puissance de calcul à l'échelle européenne digne de ce nom pour la recherche publique
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Richard Van Den Boom . Évalué à 10.
Cela dit, les gouvernements précédents n'avaient pas eux non plus fait les efforts nécessaires en matière de recherche. Mais l'actuel semble n'avoir aucune capacité de vision à moyen terme. Ils ne savent que poser les bases d'un état policier et faire du déficit pour baisser les impots.
Richard
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Lionel Fournigault . Évalué à 0.
tailler sévère dans les budgets de l'état. Ce qui aurait été une bonne chose sur le plan
économique. N'oublions pas que nous avons une dette de 1000 Milliards d'Euros et
le deficit c'est de nouveau des emprunts sur les marchés financiers pour payer les
fonctionnaires. Et l'année prochaine les intérets de la dette seront supérieurs au budget
de l'armée et dans quelques années à celui de l'éducation !!! avant la faillite finale...
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par V . Évalué à 3.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par cumulus . Évalué à 2.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par sobek . Évalué à 4.
La recherche publique n'est jamais inutile aux politiciens, c'est du pur investissement dont on ne récoltera les nombreux fruits qu'après les prochaines élections.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par xion . Évalué à 1.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Le_Maudit Aime . Évalué à 2.
Mais en même temps, il y a aussi des anti-corps
http://www.unice.fr/zetetique/(...)
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par _Mekare_ . Évalué à 2.
Surtout quand cela prive la recherche de fonds qui, eux, seraient bien utiles pour ce secteur qui a toujours été primordial en France. Mais bon en même temps, il faut bien comprendre notre gouvernement. Comment gouvernez aussi des gens qui ont de la culture sans que ceux-ci ne se révoltent ? Et bien, il faut les mettre devant le big deal et s'arranger pour que les générations futures soient aussi culturés (si si) qu'un restaurateur votant FN. Et si en plus, on pouvait se débarasser de ceux qui ne travaillent pas... ah ! douce utopie !
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par free2.org . Évalué à 2.
C'est peut-être pour ça qu'à chaque fois que la droite prend le pouvoir les gens se mettent à épargner au lieu de consommer, car ils ont peur que leur salut en matière de chomage ou de retraite ne viendra surtout que de leur propres économies.
Mais de toutes façons même la gauche ne peut empêcher les licenciements pour cause d'automatisation ou de délocalisation !
Pour moi aucune politique basée sur l'argent n'arrivera à sortir cette économie de l'effondrement du à:
1. la concentration des capitaux dans des oligopoles/monopoles
2. automatisations/licenciements
3. délocalisation/licenciements
4. pollution / nourriture empoisonnée par les produits chimiques, car produire ainsi permet d'augmenter les profits
Il est temps de développer des alternatives à l'argent comme le bénévolat, avant des catastrophes économiques, climatiques et au final guerrières prévisibles et prévues par les chercheurs et les économistes:
article de TheObserver repris par TheGuardian (2 journaux anglais de grande renommée) incluant un rapport du Pentagone sur les catastrophes à venir et les guerres qui en résulteront:
http://www.guardian.co.uk/climatechange/story/0,12374,1153530,00.ht(...)
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Gohar . Évalué à 2.
http://paxhumana.info/article.php3?id_article=396(...)
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par governator . Évalué à 2.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par fulmicoton . Évalué à 3.
Pour payer des routes, des hôpitaux, des militaires, des enseignants, des policiers, la lutte contre la pollution, la recherche, le soutien aux investissements...
Je vais pas te refaire la théorie keynésienne, mais ton argumentation est hyper simpliste et n'a guère de chances de faire avancer le schmilblick.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par patriceb . Évalué à 1.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par xilun . Évalué à 3.
Ceci étant dit on peut très bien avoir affaire à une solution de calcul parallèle de RedHat ou de [put_your_favorite_distro_her] tournant sur cette machine, si ils en font.
Ou alors des trucs comme Beowulf qui sont dédiés à ca je crois.
Le point commun étant la présence d'un noyeau Linux dans tous les cas et très certainement d'un paquet d'outils GNU (d'où le traditionel GNU/Linux tant sujet aux trolls)
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par vazco . Évalué à 7.
Parce qu'un super calculateur ne vote pas.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Jiba (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Barthelemy . Évalué à 1.
Quand on voit Ariane et Airbus, on ne peut qu'être encouragé à développer un pôle de recherche européen
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
En finlande je vois au rang 91 : CSC (Center for Scientific Computing)
et quand je vais sur leur site je lis : CSC is the Finnish IT center for Science, owned by the Ministry of Education. CSC provides modeling, computing, and information services for universities, research institutions and industrial companies.
y'en a ptet d'autre j'ai choisis la finlande au hasard.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
et il semble y'en avoir d'autres :
41 : Académie Bavaroise des Sciences
119 : université d'Hanovre
etc...
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Nicolas Regnault . Évalué à 1.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Paerro Trime . Évalué à 1.
Par ailleurs le calculateur ibère sera sans doute jamais deuxième. Dans 4 ans ça fera belle lurette que les gros projets d'IBM aux U.S. (ASCI Purple, Bluegene, ...) seront en production, et eux ils visent pas la deuxième place...
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Pierre . Évalué à 1.
- un decideur pressé
- un newbie
- Pierre Tramo
:-)
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Paerro Trime . Évalué à 1.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Stéphane GENEIX . Évalué à 3.
Quand au fait que le supercalculateur espagnol soit le 2eme plus puissant du monde d'ici 4 ans, j'en doute... En effet Tera, via une évolution qui interviendra en 2005 devrai passer à "plusieurs dizaines" de TeraFlops, et les différentes institutions deja existentes doivent avoir prévu des choses similaires dans les prochaines années... En gros Le gouvernement espagnol vient de lancer la création du 2e plus puissant ordinateur au monde signifie "Le gouvernement espagnol vient de lancer la création d'un supercalculateur qui serait le 2e plus puissant ordinateur au monde si il était livré aujourd'hui"...
Marketing, quand tu nous tiens ;)
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par Nicolas Regnault . Évalué à 1.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par boulon1515 . Évalué à 1.
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par boulon1515 . Évalué à 1.
le probleme est plus politique que financier.
Tu parles de la plus grosse machine a but universitaire ?? On a ça nous ? ou ça ?
L'ouverture d'un calculateur du CEA a la recherche publique c'est surement un mouton a cinq pattes !!!
# Mon cadeau d'anni
Posté par Slauncha (site web personnel) . Évalué à 0.
--
L'espoir fait vivre ;)
[^] # Re: Mon cadeau d'anni
Posté par Nucleos . Évalué à 2.
# Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par Pascal . Évalué à 3.
[^] # Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par mdlh . Évalué à 4.
[^] # Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par Pascal . Évalué à 1.
[^] # Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par manal . Évalué à -4.
[]
[^] # Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par xilun . Évalué à 1.
[^] # Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par Val1472 . Évalué à 1.
# Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par BoB . Évalué à 5.
Petite traduction:
Permitirá el estudio de enfermedades como el Alzheimer, predecir los grandes cambios climáticos o el desarrollo de nuevos materiales y diseños en sectores como aeronáutica o automoción
En gros il permettra l'étude de maladie comme l'Alzheimer, la meteo, nouveau matérieaux, design aviation et automobile (bon, faut pas être une bête en espagnol pour comprendre...)
Bref, les deux ordinateurs les plus puissants au monde, ne seront pas américain, et surtout ne serviront pas à simuler combien de morts provoquera la nouvelle bombe...
Tiens, je suis de bonne humeur!
# Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par mdlh . Évalué à 2.
# Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
# Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 2.
Petite correction : FLOPS = FLoating point Operation Per Second , donc on écrit 40 TFLOPS (ou à la rigueur 40 TFLO/s mais je ne l'ai jamais vu).
Le multiple le plus courant est le MFLOPS (MegaFlops), et avec l'augmentation de puissance des machines, on a vu arriver le GFLOPS et le TFLOPS, avec une vue sur le PFLOPS (PetaFlops).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.