• # Ça crée du buzz mais ça a piqué pas mal de monde au vif

    Posté par  . Évalué à 1.

    La nouvelle est passée chez Slashdot également => http://science.slashdot.org/science/07/04/15/0727238.shtml

    Inutile de dire qu'elle se fait démonter en règle. À quand le retour des abeilles tueuses mutantes à cause de nanoparticules de pesticides contrôlées par une oreillette Bluetooth cancérigène ?

    • [^] # Re: Ça crée du buzz mais ça a piqué pas mal de monde au vif

      Posté par  . Évalué à 10.

      oui c'est de la foutaise tout cela.

      Tout comme ces histoires d'OGM qui seraient dangereux pour la santé, de vaches qui deviendraient folles, de GSM qui donneraient des cancers, de faux avions avec de faux terroristes qui auraient attaqués les tours du WTC, des nuages radioactifs de Tchernobyl qui auraient passé nos frontières, et on parle même de machines à voter pour remplacer le dépouillement manuel. Pfff, ce que les gens ont comme imagination.

      De toute façon je fais 100 % confiance dans les scientifiques des multinationales qui testent parfaitement pour qu'il n'y ait pas de problème avec les nouvelles technologies qu'ils développent.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Ça crée du buzz mais ça a piqué pas mal de monde au vif

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ouhlà, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire ;-) Entre "j'ai une confiance aveugle dans les positions officielles" et "de toute façon on nous cache tout" il y a un espace où s'exerce la pensée critique.

        Simplement en lisant les commentaires il est très clair que comme théorie alarmiste qui ne tient pas la route, celle-ci est gratinée. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problème avec les abeilles et cie.

    • [^] # Re: Ça crée du buzz mais ça a piqué pas mal de monde au vif

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ouais ça me laisse perplexe aussi, pour une raison principalement :

      -> d'abord des antennes de portable il n'y en a pas que depuis cette année, et vue la durée de vie d'une abeille relativement courte, pourquoi les effets n'ont pas été ressentis plutôt ?


      (En tout cas c'est bien parti pour faire un Buzz énorme qui perdurerait bien après l'éventuel démenti catégorique de la communauté scientifique, et de nombreux trolls ici, vu la popularité que peut avoir ce genre d'hypothèse ;) )

      • [^] # Re: Ça crée du buzz mais ça a piqué pas mal de monde au vif

        Posté par  . Évalué à 1.

        En tout cas c'est bien parti pour faire un Buzz énorme qui perdurerait bien après l'éventuel démenti catégorique de la communauté scientifique, et de nombreux trolls ici, vu la popularité que peut avoir ce genre d'hypothèse ;)

        Le journal aura bientôt une journée et il y a eu quatre réponses.

        Quand comprendras-tu que tout le monde s'en fout des abeilles comme de l'an quarante ?

      • [^] # Re: Ça crée du buzz mais ça a piqué pas mal de monde au vif

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        -> d'abord des antennes de portable il n'y en a pas que depuis cette année, et vue la durée de vie d'une abeille relativement courte, pourquoi les effets n'ont pas été ressentis plutôt ?

        En fait il y a de plus en plus de station fixe GSM.
        Autrement l'article dit que c'est une hypothèse, donc tant qu'elle est pas démontrée elle reste dans le domaine des hypothèse.

        ça serait dommage de plus avoir de miel au déjeuner

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.