BeTraVE a écrit 59 commentaires

  • [^] # Re: Mon monde s'écroule...

    Posté par  . En réponse au journal Mon monde s'écroule.... Évalué à 1.

    Non non c'est vraiment pour garder leur place d'empereur gouverneur du monde opu gendarme c'est comme on veux
  • # Re: Libre et rémunération ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 2.

    Personnellement je pense qu'intégrer la rétribution peux tuer le logiciel libre, je m'explique:
    - L'esprit de départ (du moins je pense) du logiciel libre est tout de même d'avoir queque chose de totalement gratuit et ouvert a tous, donc tout système de rétribution ou don pour demander de dévéllopper sont driver ou logicel même si il reste Open Source reviens a de l'individualisme total (surtout quand les demandeur sont minoritaires) et le monde du libre se veux une communautée, ou du moins elle aparait comme ça.
    - La rétribution amène de suite l'idée d'efficacitée et de rendement qui n'est pas l'idée du logiciel libre ("on en veux toujours pour son argent")
    - Cette idée de rentabilitée amène le problème de la qualitée qui s'en retrouvera baissée car nécéssitée de rendement et plus de qualitée.

    Finalement ce qui pourrais être une bonne solution c'est de devellopper le libre pour que sont idée s'étende à d'autres domaines (ce qui commence en électronique...). Et que le seul argent obtenu par les dévellopeurs se fasse par don compelettement desinteressé (comme cela se fait déjà).

    Une autre solution serait de dévellopper les entreprises libres, qui dévelloperais des logiciels sur demande de particulier ou d'entreprise mais qui resterais libres et gratuits il n'y aurais que le develloppement qui serait remuneré, ce qui ne s'inscrit pas dans les points précédents car ici ce ne serait pas de l'Open Source mais plus du devellopement ouvert (travail spécifique ouvert pour information à tous), malheureusement cette solution se rapproche beaucoup (trop) des 3 problèmes de la rémunération et serait a employer avec prudence, et ce système ne s'appliquerais que pour des logiciels bien spécifiques, qui ne concere qu'une minoritée.

    Finalement je pense que l'introduction de l'idée d'argent dans une communautée comme celle du Logiciel Libre, peut créer un liens avec le monde du logiciel propriétaire, ce qui peux l'aider à se dévellopper mais qui risque de tuer ses profondes convictions.
  • # Re: Mon premier journal :)

    Posté par  . En réponse au journal Mon premier journal :). Évalué à 2.

    Un journal comme ca on le met pas en première page et en plus on ne fais pas de pub c'est pas bien.
  • # Re: Bookmarks coopératifs

    Posté par  . En réponse au journal Bookmarks coopératifs. Évalué à 5.

    Ca ma tout l'air de resembler a un Top site ce que tu propose mais c'est vrai que ca peut-être interressant surtout pour les débutants qui ne savent pas trop ou aller chercher de la doc, etc. Mais ceci est bien si cela n'existe pas déjà, mais a ma connaissance (qui est très faible) il n'existe pas de Top site pour linux. A méditer.
  • [^] # Re: Washington envisage de recourir à des attaques internet

    Posté par  . En réponse au journal Washington envisage de recourir à des attaques internet. Évalué à 6.

    C'est la desinformation qui est la nouvelle arme.
  • # Re: Washington envisage de recourir à des attaques internet

    Posté par  . En réponse au journal Washington envisage de recourir à des attaques internet. Évalué à 4.

    "Quand un pays, un groupe terroriste ou d'autres adversaires lancent des cyberattaques contre les Etats-Unis, la réponse américaine ne doit pas être limitée à des poursuites pénales. Les Etats-Unis se réservent le droit de répondre de manière appropriée. Les Etats-Unis seront préparés à de telles crises", affirme ce document.

    C'est ca qui me fais limite peur.
  • # Re: Libertée

    Posté par  . En réponse au journal Libertée. Évalué à -1.

    Bin euh je vois pas pourquoi?

    Soit tu es pour la guere et tu veux être chez les américains, soit tu es contre et tu remaquera que même si ils sont contre ils sont muselé et ne peuvent pas s'exprimer...

    Donc pourquoi aller la bas ?
  • # Re: éditeurs php et html ?

    Posté par  . En réponse au journal éditeurs php et html ?. Évalué à 1.

    Euh pourquoi pas SciTe ?
  • [^] # Re: La ponctuation espagnole

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] La ponctuation espagnole. Évalué à 1.

    Non c'est ¿Que ... si mon cours d'espagnol est bon