Journal la bêta1 de Mageia2 est dans les bacs

Posté par . Licence CC by-sa
14
7
mar.
2012

Depuis un peu plus de deux semaines, les isos 23 (32 bits en fait) et 64 bits des versions dvd et netinstall de cette distribution prometteuse, fork de Mandriva, sont disponibles ici

On notera :

  • passage à dracut au lieu de mkinitrd
  • systemd remplace initscripts
  • fournie d'office avec le noyau 3.2.6, la version 3.3 est dispo dans les repos

Vous pouvez consulter le changelog complet.
Mageia appréciera vos retours.

  • # iso 23 bits

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Je vais la télécharger, ça sera la première fois que je télécharge une distrib 23 bits.

    Bon je []

    If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

    • [^] # Re: iso 23 bits

      Posté par . Évalué à 5.

      Ce qui est fort c'est qu'avant que tu fasses la remarque j'avais même pas remarqué la coquille.

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: iso 23 bits

        Posté par . Évalué à 4.

        Putain, moi c'est encore pire. En lisant le premier commentaire j'ai pensé "C'est quoi la blague ? La versions 64 bits et pas téléchargeable ?!" :)

        Csuioclonn. Puor bein lrie il fuat lrie duex fios !

    • [^] # Re: iso 23 bits

      Posté par . Évalué à 4.

      C'est malin! Maintenant je me sens obligé de designer un proco 23bits et c'est vachement compliqué!
      (Surtout que j'y connais rien en proco…)

      • [^] # Re: iso 23 bits

        Posté par . Évalué à 10.

        même si ce n'est qu'en 23 bit, grâce à systemd, ça démarre quand même plus vite qu'ailleurs !

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: iso 23 bits

      Posté par . Évalué à 1.

      oui, je me suis aperçu de ma coquille après avoir posté (c'est mon premier journal, et je ne sais pas comment apporter de correction :s), puis une autre aussi sur "Magiea", promis au prochain post je me relis ;)

      • [^] # Re: iso 23 bits

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Seul un modérateur peut modifier après publication, ce que j'ai fait (en conservant le 23 pour conserver une logique aux premiers commentaires).

  • # Mageia et multi system ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Toujours pas prévu de supporter multi system ? https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=1604

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Mageia et multi system ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Bonjour,
      Juste pour vous dire que Mageia 2 beta3 en version live et install sont maintenant supportées par MultiSystem
      http://www.mageia.org/en/2/

      Pour info un livecd qui contiens MultiSystem sur base Ubuntu precise est en cours de dev:
      https://sourceforge.net/projects/multisystem/files/iso/dev/
      (mettez multisystem à jour apres le boot, si vous testez par c'te iso)

      Librement-Vôtre
      François

      • [^] # Re: Mageia et multi system ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        \o/ Wouhou !

        Merci beaucoup pour cette nouvelle et surtout pour multisystem.

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Je testerais bien...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 08/03/12 à 10:49.

    Mais tant que les Live CD ne seront pas disponibles, ça va être compliqué… Je me pose toujours des questions sur la pertinence du passage à dracut là où, me semble-t-il, mkinitrd faisait bien le boulot.

    • [^] # Re: Je testerais bien...

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Systemd posait des bugs insolubles proprement avec mkinitrd….

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: Je testerais bien...

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Mais tant que les Live CD ne seront pas disponibles, ça va être compliqué…

      En quoi la netinstall est compliquée ? Que ce soit pour une installation dans une machine virtuelle (VirtualBox ou autre) ou en bootant sur une clé USB, le boot.iso remplit son boulot et permet l'installation sous réserve d'avoir une connexion Internet suffisamment stable (et un peu de volonté d'aller jusqu'au bout tout de même :p).

      En outre, la netinstall propose désormais automatiquement un choix des miroirs, même plus besoin d'avoir à les rentrer à la main.

      • [^] # Re: Je testerais bien...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Bin, ma machine, je m'en sers, et je ne veux pas installer quoi que ce soit sur le disque (et je n'ai pas spécialement la place d'ailleurs, ni envie de repartitionner)…

        Je n'avais pas pensé à la VM, mais je ne suis pas sûr que ce soit super question détection du matériel, et le point qui m'intéresse le plus est le comportement de la distrib avec ma carte ATI, qui m'a souvent donné du fil à retordre.

        De plus la majorité des gens qui veulent tester une distrib vont utiliser un live CD plutôt que faire une netinstall ou utiliser un DVD d'installation. Autant essayer d'avoir l'expérience la plus proche possible de l'utilisateur final.

        • [^] # Re: Je testerais bien...

          Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 08/03/12 à 21:23.

          je n'ai pas spécialement la place d'ailleurs, ni envie de repartitionner

          10 Go en voyant large, ça se trouve tout de même :)

          De plus la majorité des gens qui veulent tester une distrib vont utiliser un live CD

          moui, sans doute, je ne sais pas trop, j'imagine que les VM sont plus répandues maintenant ?

          Dans ton cas de test, un liveCD 64 bits serait utile de nos jours :) (et un i586 voire i386 sans PAE pour que les très vieux pc fonctionnent ?).

          • [^] # Re: Je testerais bien...

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            moui, sans doute, je ne sais pas trop, j'imagine que les VM sont plus répandues maintenant ?

            Ça date de quand ta dernière install party pour dire ça ? ;-)
            Parce que madame Michu elle sait même pas ce que c'est qu'une VM, et son fils Kevin sait tout juste graver une ISO…

            • [^] # Re: Je testerais bien...

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Ça date de quand ta dernière install party pour dire ça ? ;-)

              de samedi dernier, je ne t'ai pas vu d'ailleurs :p

              oui, dans ce cadre, des LiveCD sont pratiques même si cela a tendance à installer un peu trop de choses.
              Pour une version encore en développement, en revanche, il ne me semble pas que la cible soit madame Michu.
              Concernant Kevin, venant de ouinouin et faisant semblant de s'y connaître (histoire de caricaturer…), il me semble tout de même qu'il va s'essayer à une VM (c'est l'impression que j'en ai à regarder les forums de commentcamarche et autres, en tout cas…)

    • [^] # Re: Je testerais bien...

      Posté par . Évalué à 1.

      au regard de ce comparatif, systemd offre bien plus de fonctionnalités que sysvinit, la plus connue étant la "parallélisation agressive" ou l'usage de sockets pour démarrer les services plus rapidement que sysvinit ou upstart. Perso, je n'ai pas comparé les temps de boot avec Mageia1, mais le gain de temps ne m'a pas semblé flagrant. Quelqu'un a-t-il des infos la-dessus ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.