Christian a écrit 17 commentaires

  • [^] # Re: Bonjour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Annuaire du Libre en Aquitaine. Évalué à 1.

    En même temps, le message est assez clair :
    List address must be in To: or Cc

    -> vous avez envoyé ce mail avec une mailing-list en copie BCC, ce que qmail rejette par défaut :)

    Si l'admin de prolibre.net veut modifier ce comportement par défaut, j'ai posté un petit truc la-dessus sur le forum de notre LUG :
    http://www.libellug.org/bavardages/viewtopic.php?pid=412#p41(...)

    Ouala.
  • [^] # Re: trickle

    Posté par  . En réponse au message Gestion de bande passante. Évalué à 1.

    Oui, je confirme aussi :)

    Un petit papier sur trickle que j'ai commis il y a un moment :
    http://www.libellug.org/Traffic-shaping-express.html

    Ciao.
  • # traffic shaping express...

    Posté par  . En réponse au message Partager la bande passante entre 2 logiciels. Évalué à 2.

    La QoS, via les outils le plus souvent utilisés avec le kernel Linux, c'est lourd...
    A part adapter vaguement le script 'wonderful shaper' (http://lartc.org/wondershaper/), j'ai rarement vu quelque chose d'utilisable, sans beaucoup de souffrances :) La QoS sous Linux, c'est un sacerdoce...

    J'ai fait un petit papier sur 'trickle', qui a le mérite d'être simplissime à utiliser, qui tourne en espace utilisateur (et non kernel), et bien adapté à ton problème, je crois :
    http://www.libellug.org/Traffic-shaping-express.html

    Happy trickling !
  • # Les absents ont eu tort :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libellug : première rencontre du LUG Languedoc-Roussillon. Évalué à 1.

    C'était sympa, et pas mal de monde a fait le déplacement... c'est donc plutôt une réussite, cette première...
    Les photos de cette première devraient être bientôt en ligne sur la galerie de Libellug...

    < teasing_mode >
    Côté projets, la présentation du mois d'Octobre a été évoquée... on en parlera très prochainement sur vos écrans (et sur linuxfr, je l'espère)...
    < /teasing_mode >

    Profitez de cette petite annonce pour faire toutes les remarques, critiques, louanges (sisi) sur le site, l'initiative, etc. que vous souhaitez, ça nous intéresse.
    Venez également faire un tour sur les forums de ce LUG régional qui démarre !

    Ah, et oui, si vous êtes de la région Languedoc-Roussillon (Aude, Gard, Hérault, Pyrénées-Orientales)... manifestez-vous,
    Libellug a besoin de vous !!!

    Christian.
  • [^] # Re: www.libellug.org - logiciels libres en languedoc

    Posté par  . En réponse au journal Un LUG dans le Gard ?. Évalué à 1.

    Ok, bien reçu :)

    J'en ai profité pour envoyer également un message privé à Christophe, Soli et fleny68, avec mon adresse email. Qui d'ailleurs n'est pas secrète : christian -at- libellug.org

    Si d'autres pingouins égarés dans le Gard (et le Languedoc, plus généralement) ont survécu aux canicules du grand Sud, qu'ils n'hésitent pas à se manifester :)

    Christian.
  • # www.libellug.org - logiciels libres en languedoc

    Posté par  . En réponse au journal Un LUG dans le Gard ?. Évalué à 3.

    Bonjour à tous,

    J'ai le plaisir de vous faire part de la naissance d'un LUG, il y a un mois, dont le siège se trouve à Alès (30). Il se nomme :

    libellug - logiciels libres en languedoc


    Né juste avant les fêtes, le bébé et les parents se portent bien :)

    Sinon, l'état des lieux :
    - le LUG a maintenant existence légale (reçu les docs de la sous-pref)
    - le site est en cours de réalisation (la maquette est terminée)
    - les premières actions ont pris place :
    - émission radio hier (mardi 24 janvier, sur radio grille ouverte) sur le thème DADVSI :)
    - partenariat avec des structures locales (association Solidarnet, etc.)

    Ce LUG se destine plutôt aux actions de sensibilisation concernant les logiciels libres en général, et aux libertés numériques. Notre objectif est de positionner libellug comme interlocuteur des structures publiques, des entreprises et du tissu associatif pour informer, faire pression, convertir, convaincre de l'intérêt d'utiliser les logiciels libres, et d'éventuellement -pour les entreprises- utiliser le business model qui le sous-tend.

    Ainsi, libellug n'est pas un LUG au sens local du terme, avec ses réunions d'entraide, d'installation, etc, mais plutôt un centre-ressource (y compris pour des LUGs régionaux). Cela dit, on est ouvert à tout...

    Entrons en contact, pour utiliser au mieux toutes nos énergies :)
    Christian
  • [^] # Re: Interview de Matz le créateur de Ruby

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 1.

    sed 's%s/swing/swig/ :-).%s/swig/swing/ :-).%'
  • [^] # Re: Copyleft Attitude : Copyleft Session du 18 février au 1er mars

    Posté par  . En réponse à la dépêche Copyleft Attitude : Copyleft Session du 18 février au 1er mars 2003. Évalué à 4.

    il s'agit de l'exemple de steve coleman: http://www.m-base.org/sounds.html(...)

    Merci mille fois :-)
    Steve Coleman : un sacré musicien, de plus...

    Christian.
  • # Quelque chose de pourri chez les Gaulois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Obelix vs. Mobilix : Obelix vainqueur ?. Évalué à 9.

    copie du mail envoyé à contact@albert-rene.com

    Messieurs,

    C'est avec stupeur, dégoût et consternation que j'apprends le verdict du procès en appel qui opposait les Editions Albert René au site mobiliX dédié aux systèmes mobiles Unix.
    C'est également avec consternation que je constate la dérive juridique de ces mêmes éditions, qui n'ont pas trouvé de meilleur ennemi (dans un premier temps ? qui seront les prochains ?) qu'un site modeste, tout entier tourné vers le logiciel libre, et accessible en toute liberté au plus grand nombre.

    L'intention initiale des Editions Albert René est écoeurante de mauvaise foi (pensons aux innombrables systèmes et logiciels utilisant le suffixe 'ix', en référence à Unix), et le résultat de cet acharnement judiciaire un camouflet pour l'importante communauté des entreprises, organismes, associations, ingénieurs, développeurs qui consacrent leurs efforts à l'informatique libre. C'est d'ailleurs une défaite pour toutes les personnes éprises de justice et de liberté.

    Il ne s'agit pas d'un appel au boycoot, pas plus d'ailleurs que la manifestation d'un "nouveau terrorime électronique", comme vous n'avez pas hésité à qualifier les messages que vous avez déjà reçu par voie de courrier électronique, ce qui, au passage, est révélateur de l'incroyable mépris que vous pouvez porter à l'opinion de personnes qui pourtant pourraient faire partie de vos clients (vous excellez plutôt, à mon sens, dans une certaine forme de "terrorisme juridique").

    Non, il ne s'agit de rien de tout celà, mais bien plutôt d'une prise de position publique, d'une affirmation : plus jamais je n'achèterai le moindre produit de votre société, je saurai au contraire, obstinément, infatigablement, expliquer quelle réalité se cache en fait derrière ces petits personnages de papier, faire connaître la scandaleuse utilisation que vous faites du droit, faire savoir, enfin, ce qu'il y a de pourri dans le petit village gaulois.

    Veuillez agréer, Messieurs, mes salutations.

    Christian -- GNULinews
  • [^] # ERRATA: concernant la crypto, restons calmes :-(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet de loi concernant le SPAM et la cryptographie. Évalué à 2.

  • # concernant la crypto, restons calmes :-(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet de loi concernant le SPAM et la cryptographie. Évalué à 10.

    Un autre papier donne a lire un autre extrait des déclarations de Nicole Fontaine :
    "L'usage de la cryptologie, qui permet de chiffrer les transactions de commerce électronique, est désormais totalement libre tout comme la fourniture et l'exportation, en provenance d'Etats de l'Union européenne, des moyens de cryptologie dont la seule fonction est une fonction d'authentification ou de contrôle d'intégrité"

    C'est pas gagné, hein.

    Lu dans :
    http://fr.news.yahoo.com/030115/1/2xu0l.html(...)

    Christian.
  • [^] # Re: C'est fait avec quoi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNULinews 2, le retour. Évalué à 3.

    'soir,

    Ben non :-(

    Pour le moment, l'assemblage est le fruit d'un travail plutôt laborieux, intégrant des textes et images Gimp, Flash et Photoshop, paginés sous Scribus et Illustrator. Seules les sorties Illustrator nous permettent pour le moment de faire des productions PDF CMYK impeccables pour le flashage et l'impression offset.

    Pire, la visualisation de PDF CMYK est pour le moins... aléatoire sous Linux.

    Par contre, comme je suis têtu :-) ...
    Le prochain numéro de GNULinews papier sortira en PDF quadri, et son assemblage sera entièrement réalisé avec du libre. Non mais.
    (avec Scribus, http://web2.altmuehlnet.de/fschmid/index.html(...))

    Le making-off fera l'objet d'un tutorial, autant en faire profiter :)

    Christian, de GniouLiniouzes
  • [^] # Re: J'aime/j'aime pas flash : "linufr m'a tuer :-)"

    Posté par  . En réponse à la dépêche GnuLinews.org, une galerie de pingouins, du nouveau sur la toile. Évalué à 9.

    Bon ok, la première étape de cette triste besogne est faite :D

    Je suis au regret de vous annoncer la mort prématurée des animations flash(TM) du site.

    Elle seront inhumées dans la stricte intimité d'un format GIF, en attendant la combustion ultime en MGN.

    De profundis :-)
  • [^] # Re: J'aime/j'aime pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche GnuLinews.org, une galerie de pingouins, du nouveau sur la toile. Évalué à 10.

    Aaaah. Alors ça, c'est intéressant :-)

    Je vais voir comment je peux transformer des animations (original flash) en mng...

    Ensuite, une détection côté serveur (php), et zou :

    - Si nav!=moz, GIF. Oui je sais, c'est le mal(tm)
    - MNG pour moz et les navigateurs modernes.

    > PS : je crois que beaucoup de linuxiens ont une
    > pièce de puzzle à la place du flash, j'en fais
    > partie

    J'ai installé le plugin sous Moz 1.0 Linux, et ça marche bien pour moi.

    Merci pour le tuyau, en tous cas.
  • [^] # Re: J'aime/j'aime pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche GnuLinews.org, une galerie de pingouins, du nouveau sur la toile. Évalué à 10.

    Salut,

    Pour le code, c'est moi le CQSYC(1)...

    En ce qui concerne Flash, je suis plutôt d'accord avec toi...
    Seulement voilà, comment profiter des anims (que j'apprécie beaucoup) de JC ?

    - SVG ? il faudrait un convertisseur, et puis en matière de plug-in pas trop répandus, ça se pose là...
    - GIF ? ben non... c'est pas bien non plus.
    - une bonne idée (je serais preneur)

    Sinon, les erreurs de validation sont liées à l'inclusion de ces $#@[ d'animations flash.
    Quelqu'un a-t-il réussi à inclure proprement ce type d'objet, avec du code qui valide, et lisible par les principaux navigateurs ?

    (1) Couillon qui s'y colle
  • [^] # Re: heu...

    Posté par  . En réponse à la dépêche SOS Vie Privée. Évalué à 10.

    Mmmmm.
    Désolé :-(

    En fait, si l'on en croit

    "La première lettre ouverte au Parlement Européen a été signée par 16206 personnes: aidez-nous à collecter encore plus de signatures."
    (en haut de:http://www.stop1984.com/index2.php?text=letter.txt(...) )

    ...la première pétition est close, et ils nous invitent seulement à ajouter des bannières vers leur site.
    Mouaif...
  • [^] # Re: heu...

    Posté par  . En réponse à la dépêche SOS Vie Privée. Évalué à 10.