capparis a écrit 111 commentaires

  • [^] # Re: Petit petit petit

    Posté par  . En réponse au journal Petit petit petit. Évalué à 1.

    Au fin fond de ma brousse y a pas d'immeuble et c'est heureux, et effectivement mon petit pentium je l'ai récupéré.
    Pour links, je sais je l'ai même écris dans la liste -> links -g , il n'en reste pas moins que sans support des css certains sites ne sont pas trés lisibles. Par exemple, au début ou je visitais linuxfr je ne me servais que de links et je n'ai jamais rien compris à l'organisation de la page d'accueil.

    ps: Si t'as des plans "petit pentium" en Drôme-Ardéche ...
  • [^] # Re: Petit petit petit

    Posté par  . En réponse au journal Petit petit petit. Évalué à 2.

    Le probléme si j'en fais un serveur, c'est que je n'aurais plus de poste pour profiter des super services ainsi disponibles.
    Quand y a pas d'argent, y a pas d'argent.
  • [^] # Re: Petit petit petit

    Posté par  . En réponse au journal Petit petit petit. Évalué à 1.

    Sinon je vais essayer Dillo parcequ'effectivement y a des fois j'en ai ma claque de l'attendre.

    L'oiseau calciné évidemment.
  • [^] # Re: Petit petit petit

    Posté par  . En réponse au journal Petit petit petit. Évalué à 2.

    (p166+ et 193 mo de ram)
    On ne joue pas dans la même cour et ma foi mutt me convient assez bien ( d'autant plus si ça peut perplexifier un windosien ;-])
    Merci
  • [^] # Re: Petit petit petit

    Posté par  . En réponse au journal Petit petit petit. Évalué à 1.

    Firebird n'est effectivement pas léger du tout et se lance avec une infinie lenteur mais offre en contrepartie un confort de navigation assez appréciable pour que je supporte d'attendre au début.
    "Gimp euh" ça veut dire quoi ?
    D'une part, sur cette même machine j'avais il y a longtemps la bizarre idée de me servir du manipulateur d'image d'adobe et c'était vraiment affreux alors que là je trouve gimp fluide. Et d'autre part avant de me lancer dans l'installation j'ai essayé de m'en sortir avec Xpaint mais ce n'est tout simplement pas utilisable ( du moins la version que j'ai essayé ) en termes de fonctionnalités, ergonomie, bugs.
    Sinon je vais essayer Dillo parcequ'effectivement y a des fois j'en ai ma claque de l'attendre.
    Merci
  • # Re: ld se paye ma tronche !

    Posté par  . En réponse au journal ld se paye ma tronche !. Évalué à 1.

    Bon, je me suis démerdé tout seul mais merci quand même de l'attention que vous avez porté au probléme.
    libesd.so fait partie de esound
    esound-devel à rajouté un lien /usr/lib/libesd.so qui est je l'admets trés different de /usr/lib/libesd.so.0 mais qui n'en pointe pas moins sur /usr/lib/libesd.so.0.2.24 qui était déjà présent ?
    avant cela j'avais compilé quand même en appelant gcc en virant -lesd
    je n'ai pas de carte son !

    ps:j'ai vu à cette occasion qu'en virant tous les -lesd de gnomeConf.sh, gnome-config l'indique tout de même.
  • [^] # Re: le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est

    Posté par  . En réponse au sondage le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est. Évalué à 3.

    Pour ma part, ça ne me défrise pas. Je passe déjà tant de temps à lire ce qui passe ici ... que je m'en tiens là pour l'actualité. Du coup les seules news que je pourrais poster seraient du genre "Fabien penso quitte linuxfr, et 's'en va en laissant une interview. lien http://linuxfr.org(...)". Ce serait ballot tout de même.
  • [^] # Re: ld se paye ma tronche !

    Posté par  . En réponse au journal ld se paye ma tronche !. Évalué à 0.

    Si, je l'ai, na.
    [pier@localhost grisbi-0.4.3]$ ll /usr/lib/libesd.so*
    lrwxrwxrwx 1 root root 16 mar 24 2003 /usr/lib/libesd.so.0 -> libesd.so.0.2.24
    -rwxr-xr-x 1 root root 31514 mar 1 2002 /usr/lib/libesd.so.0.2.24
    [pier@localhost grisbi-0.4.3]$ file /usr/lib/libesd.so.0.2.24
    /usr/lib/libesd.so.0.2.24: ELF 32-bit LSB shared object, Intel 80386, version 1 (SYSV), not stripped

    Par contre est-ce possible que ldconfig n'est vu que le lien est pas le .so véritable ?
    De plus, je n'ai pas de paquet de dev sur mes CDs et sur RPMfind je n'ai trouvé que des paquets pour Mandrake Cooker...Je suis un peu embêté.
  • [^] # Re: ld se paye ma tronche !

    Posté par  . En réponse au journal ld se paye ma tronche !. Évalué à 0.

    Moi je veux bien, mais ça ne me dit pas vraiment qu'est-ce qui le turlupine.
    Si j'ai bien compris l'option -lesd lui dit de chercher libesd.so et étant donné qu'il sait où il se trouve et qu'il est effectivement présent , je sèche.
    En tout état de cause je vais installer,si je le touve , un paquet de développement pour cette library, mais aurait-il de bonnes raisons de contenir autre chose que des fichiers d'en-tête ?
  • # Re: le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est

    Posté par  . En réponse au sondage le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est. Évalué à 1.

    Ce que j'ai vu plusieurs fois ce sont des journaux dans les commentaires desquels on engageait la personne à proposer son journal en news. Finalement on se retrouve avec un début de fil dans le journal et la suite ou autre chose dans dans la news, ce qui rend le suivi un peu confus. Donc s'il était possible que dans un cas comme celui-ci, les deux entrées renvoient au même contenu, ce serait heureux.
    Evidemment, cela n'a de sens que dans la mesure ou certains font au plus {simple|rapide|...} pour faire passer l'info.
  • # Re: Mozilla qui se ferme tout seul lors de la visite d'un site ??

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla qui se ferme tout seul lors de la visite d'un site ??. Évalué à 1.

    Pas de probleme avec ça :
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i586; en-US; rv:1.5a) Gecko/20030728 Mozilla Firebird/0.6.1
    et sans plugin.
  • [^] # Re: Linux embarqué dans tous les PC de demain ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux embarqué dans tous les PC de demain ?. Évalué à 1.

    Non, moi qui doit me contenter de 2Go en tout est pour tout je te le dis, c'est kde OU gnome OU rien de cela.
  • # Re: Microsoft brevète un format XML de traitement de texte

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft brevète un format XML de traitement de texte. Évalué à 1.

    Mais pourquoi donc en Nouvelle Zelande ???
  • [^] # Re: maudits modules

    Posté par  . En réponse au journal maudits modules. Évalué à 1.

    J'ai heureusement commencé par ta solution et ça marche du tonnerre .
    Je vérifierais à l'occasion si ça ne perturbe pas l'autre noyau .

    Pour dire vrai, comme c'était ma premiére fois, je pensais avoir foiré des trucs lors de la configuration du noyau et je recompilais à qui mieux mieux (sur un pentium 133 ça fait mal ) et je craignais de devoir m'y recoller.

    Donc , merci Beaucoup
  • [^] # Re: maudits modules

    Posté par  . En réponse au journal maudits modules. Évalué à 1.

    Je vais essayer cela mais dans le document que tu indiques, il préconise encore autre chose :

    Red Hat users will have to patch the "/etc/rc.sysinit" script to set "/proc/sys/kernel/modprobe" to "/sbin/modprobe"


    Alors je vais aussi essayer ça et advienne que pourra.
  • [^] # Re: maudits modules

    Posté par  . En réponse au journal maudits modules. Évalué à 1.

    J' ai perdu
    Par contre, quelle occurencence de /proc/ksyms faut-il remplacer ?:
    1.
    if ! grep -iq nomodules /proc/cmdline >/dev/null 2>&1 && [ -f /proc/ksyms ]; then
    USEMODULES=y
    else
    USEMODULES=
    fi

    2.
    (/bin/date;
    /bin/uname -a;
    /bin/cat /proc/cpuinfo;
    [ -r /proc/modules ] && /bin/cat /proc/modules;
    [ -r /proc/ksyms ] && /bin/cat /proc/ksyms) >/var/log/ksyms.0

    3. toutes

    merci déjà & encore

    ps:qu'en sera-t-il quand je redémarerai avec l'ancien noyau (2.4.18 pour rappel) ?
  • [^] # Re: maudits modules

    Posté par  . En réponse au journal maudits modules. Évalué à 1.

    RH 7.3
    J'ai mis a jour les modutils, si c'est à ça que tu pensais.
  • [^] # Re: Sur les bureaux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 2.

    > son beau système trouve mes cartes sons mais ne produit aucun bruit par défaut, ce qui est inacceptable en tant qu'utilisateur de base ;-)

    J'ai mis plus de 24 heures pour faire sortir un son d'une fenêtre, et rien pour qu'il sorte d'une mandrake. Et ce n'était qu'une partie du probléme des périphériques associés à ce poste. D'une maniére générale il m'est apparu que windows avait une façon assez légére de traiter le probléme du support matériel, avec des résultats catastrophiques quand les fabricants de composants matériels produisent des pilotes approximatifs.
    Pour sur, certains problémes de support matériel sous linux sont pénibles mais il est heureux de constater souvent que quelqu'un prend en charge l'ingrat labeur et que lorsqu'il est réglé, il l'est durablement.
    Patience ...
  • [^] # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à -3.

    Alors ça !!!
  • [^] # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à -3.

    Je me mêle peut-être de ce qui ne me regarde pas mais il y a pas si longtemps quelqu'un te créditait d'un ressentiment mal placé vis à vis de Tuxfamily, et tu allusiones sévére présentement . Vas y, déballe, qu'on en profite.
  • [^] # Re: Jamais à l'abri

    Posté par  . En réponse au journal Jamais à l'abri. Évalué à 2.

    pourquoi donc ?
    J'ai pris ça pour une agression volontaire, je n'avais aucune raison de laisser mon *agresseur* anonyme.
    Par contre, étant établi que la volonté du possesseur de l'adresse ne semble pas engagée, il serait juste convenable de l'informer du probléme ( seulement j'imagine que retrouver l'ordi par une adresse ip qui a toute les chances d'avoir été alloué dynamiquement est un peu lourd ).
  • [^] # Re: Equivalent de Symantec Ghost

    Posté par  . En réponse au journal Equivalent de Symantec Ghost. Évalué à 1.

    Je m'en suis servi pour réduire la taille d'un NTFS et ça s'est trés bien passé...
    aprés avoir défragmenté plusieurs fois de suite car Qparted est trés prudent et refuse d'effectuer le redimentionnement si il y a risque de perte de données.
  • [^] # Re: Changer de filesystem

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 2.

    Je crois bien que les utilisateurs d'appareils ne seraient nullement choqué qu'il faille en passer par UN logiciel pour gérer le susdit appareil.
    Pour ce que j'ai pu en voir, le moindre driver de machine à café est accompagné de tout un fatras de softs qui te facilitent la vie tout en te foutant un bordel monstre dans le machin sans que personne ne touve rien à y redire.
  • [^] # Re: Mozilla est un navigateur salutaire

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 1.

    Tu ne peux pas désinstaller ie.
  • [^] # Re: Publication du reverse-proxy LemonLDAP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication du reverse-proxy LemonLDAP. Évalué à 2.

    Je ne crois pas qu'il faille être si catégorique. Si le ton n'est pas forcément adapté et le lieu mal choisi, il n'en reste pas moins que la critique est une forme de contribution. Par ailleurs, on ne peut pas éluder aussi brutalement le fait que la documentation est une partie critique d'un projet ( entre autre pour prendre pied dans un projet pour y contribuer ).