J'imagine que je ne suis pas le seul à devoir me contenter pour mon usage habituel d'une machine modeste à tout point de vue. Donc pour ceux qui en sont encore à se trainer des vieilleries de ce genre (133-32-2), qu'est-ce que vous faites tourner dessus ? Comment contourner ces limitations matériels pour bénéficier d'un certain confort d'utilisation ?
Pour ma part j'en suis là (en vrac) :
-WindowMaker (aprés une période Bbox)
-nedit / joe
-firebird / links -g
-mutt
-yawmppp
-xterm
-linux 2.6.0
-eboard (gnuchess)
-cups
-gimp
-gqview / gimv
...
Si vous avez des idées pour faire mieux, je suis preneur.
Journal Petit petit petit
7
fév.
2004
# Re: Petit petit petit
Posté par keyes . Évalué à 1.
Et oui ces vieilles machines conviennent trés bien comme serveur de test.
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par Maillequeule . Évalué à 1.
DNS, DHCP, ou firewall (pour ne citer qu'eux) sont très à l'aise en prod' :)
M
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par capparis . Évalué à 2.
Quand y a pas d'argent, y a pas d'argent.
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par ASpirit . Évalué à 1.
Les petits pentium on te les donne, ça se trouve même dans les vide-ordure de certains immeubles... de là, avec plusieurs machines tu peux te faire un petit cluster... ou séparer les taches... (mail + navigation d'un coté, le reste, de l'autre).
Pour le navigateur, à noter que links a un mode graphique très bien foutu... (et ça ressort bien mieux qu'avec dillo !)
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par capparis . Évalué à 1.
Pour links, je sais je l'ai même écris dans la liste -> links -g , il n'en reste pas moins que sans support des css certains sites ne sont pas trés lisibles. Par exemple, au début ou je visitais linuxfr je ne me servais que de links et je n'ai jamais rien compris à l'organisation de la page d'accueil.
ps: Si t'as des plans "petit pentium" en Drôme-Ardéche ...
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . Évalué à 1.
Le problème, c'est que ce n'est pas forcément compatible avec le :
Quand y a pas d'argent, y a pas d'argent.
Parce quand on en est à regarder/mégoter au prix de la barette de RAM de 32MO ou de l'upgrade carte mère Pentium1-150 par rapport à la 133, je pense que le facteur coût électrique rentre forcément en jeu, et là alors le "cluster" commence à revenir cher....
# Re: Petit petit petit
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 1.
plus que mozilla mais c'est tout
gimp euh
sans commentaires
bon pour la categorie browser tu peux rajouter dillo(lui est tres leger au moins ;-))
Pour les viewer d'images utilise ImageMagick
Je ne sais pas ce qu'il consome mais a mon avis il doit etre assez leger
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par Julien Duponchelle (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par capparis . Évalué à 1.
"Gimp euh" ça veut dire quoi ?
D'une part, sur cette même machine j'avais il y a longtemps la bizarre idée de me servir du manipulateur d'image d'adobe et c'était vraiment affreux alors que là je trouve gimp fluide. Et d'autre part avant de me lancer dans l'installation j'ai essayé de m'en sortir avec Xpaint mais ce n'est tout simplement pas utilisable ( du moins la version que j'ai essayé ) en termes de fonctionnalités, ergonomie, bugs.
Sinon je vais essayer Dillo parcequ'effectivement y a des fois j'en ai ma claque de l'attendre.
Merci
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par capparis . Évalué à 1.
L'oiseau calciné évidemment.
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par M . Évalué à 1.
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par Meister . Évalué à 1.
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par bohwaz . Évalué à 1.
Sinon y'a Arachne (http://browser.arachne.cz/(...)) un browser DOS/Linux qui supporte HTML 4 et qui est assez bien foutu. C'est pas libre sapue ok mais le libre n'est que rarement synonyme d'optimisation du code, de légèreté et de rapidité (m'enfin c'est mon avis).
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par capparis . Évalué à 1.
# Re: Petit petit petit
Posté par Guillaume POIRIER . Évalué à 0.
Ça a le mérite de faire moins lobos quand on montre ça à un windowsien!!!
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par capparis . Évalué à 2.
On ne joue pas dans la même cour et ma foi mutt me convient assez bien ( d'autant plus si ça peut perplexifier un windosien ;-])
Merci
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par Guillaume POIRIER . Évalué à 1.
Sypheed marchait déjà très bien avec juste 32 mo de RAM.
# Re: Petit petit petit en VRAC
Posté par free2.org . Évalué à 1.
supprimer le maximum de démons inutiles dans les rcS.d, rc2.d, ...
recompiler un noyau minimal
utiliser screen pour faire tourner un max de programmes en mode console dans un seul xterm
sinon y'a deja eu plusieurs journaux sur ce thème (avec des liens vers des pages web)
# Re: Petit petit petit
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . Évalué à 1.
-WindowMaker (aprés une période Bbox)
- fvwm 2 (pas encore trouvé plus "léger" pour ce dont j'avais besoin)
-nedit / joe
- vi(m)
-firebird / links -g
- links/lynx aussi, par contre j'ai des goûts de luxe concernant le navigateur graphique : mozilla ;-) (mais sinon, j'utilise souvent dillo aussi)
-mutt
Itou.
-yawmppp
pon/poff/pppstatus ;-)
-xterm
Itou, bien qu'apparemment rxvt ne soit pas trop mal non plus....
-linux 2.6.0
2.4.x et 2.2.x
-eboard (gnuchess)
Je ne joue pas aux échecs.
-cups
lp/lpng
-gimp
Itou, quoique je dois le lancer une fois tous les 2 mois ;-)
-gqview / gimv
Itou.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.