ced a écrit 158 commentaires

  • [^] # Re: Licenses

    Posté par  . En réponse au journal Licence de Mandrake Linux. Évalué à 1.

    Effectivement, mais il n'y a pas de none là-dedans.

    Voici une explication trouvée dans /etc/termcap :
    # This file deliberately has no copyright. It belongs to no one and everyone.
    # If you claim you own it, you will merely succeed in looking like a fool.
    # Use it as you like. Use it at your own risk. Copy and redistribute freely.
    # There are no guarantees anywhere. Svaha!


    Donc voilà, c'est assez ambigu, mais tu peux le redistribuer sans trop de risques puisque Mandrakesoft, Redhat et d'autres le font sans problème.
  • # plop

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Autocompiler » son noyau au démarrage avec TCCBoot. Évalué à 8.

    Absolument indispensable
  • [^] # Re: Avec les mêmes défauts que sous Windows ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à -5.

    parce que tu le vaux bien
  • [^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 1.

    D'après les posts du dessus, ça marche dans l'autre sens (ça revient à peu près au même).

    Certains drivers pour Microsoft™ Windows© XP ne fonctionneraient pas avec la mise à jour Service Pack 2 installée.

    Après moi je connais pas assez Windows© pour dire si une telle mise à jour remplace le noyau ou non, mais c'est ce que les autres ont voulu dire.
  • [^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à -1.

    Ben moi que je charge le module nvidia j'ai :
    nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.

    Tu as une idée de ce que va dire ou je t'explique ?
  • [^] # Re: mais quel gâchis !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 3.

    boulay spotted (pas toi hein, lui).

    Il va nous faire un coup à la donnez moi 42 000¤ et je libère les sources ?

    C'est triste de voir que beaucoup de gens ont le kiki tout dur dès qu'il ont quelque chose que les autres veulent... Surout que là c'est quand même assez important, ce n'est pas une histoire de billes de gamin de maternelle mais le comportement est le même.

    Je trouve ça désolant...
  • [^] # Re: Forme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découverte Logiciels libres - install-party Alençon (61). Évalué à -4.

    plonk
  • # Forme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découverte Logiciels libres - install-party Alençon (61). Évalué à -3.

    s/évènement/événement/

    Bug pour la seconde partie (cadre vide).

    Sinon la présentation de l'article est très moyenne... J'ai décidément du mal à comprendre comment sont choisies les news. Peut-être que celle-là a été acceptée trop vite ?
  • # Copyright

    Posté par  . En réponse au journal Romans/nouvelles sur Internet. Évalué à 2.

    Le problème est que dans le cas de aspexpl, le contenu n'est pas libre.

    Le droit français protège automatiquement tout écrit, et donc ce copyright ne vaut rien, c'est exactement comme s'il n'y en avait pas.

    Pour que le texte soit librement redistribuable (et/ou modifiable, etc.), il faut que cela soit explicitement spécifié.
  • [^] # Re: 1011 ans?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gulliver (LUG rennais) fait une « apt-get install party ». Évalué à 0.

    Sauf que la base légale est la base 10, donc 1011=1011.

    Du coup s/1011/0b1011/ sinon ça veut rien dire, mais ça reste désolant donc s/1011/11/.

    [-1]
  • # Un binaire dépendant d'une version du noyau ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'éditeur HTML Nvu 0.40 est sorti. Évalué à -4.

    Outre les sources, des binaires pour Windows et GNU/Linux x86 (noyau 2.4.x, gcc/g++ 2.95.4, gtk2, Xft) sont disponibles.

    nvu.com : nvu-0.40-pc-linux-gnu.tar.gz - Tarball built on Linspire (Debian k2.4) gcc/g++ 2.95.4

    Déjà préciser le compilateur, c'est totalement inutile, mais alors le noyau de la machine qui a compilé le binaire, je m'en balance violemment le sgeg !

    [-1] (ah non, [0] en fait)
  • [^] # Re: Et l'art?

    Posté par  . En réponse au sondage Mon activité favorite pendant les vacances. Évalué à 0.

    bricolage ?
  • [^] # Re: oh oui !

    Posté par  . En réponse au journal Paris-BD v2. Évalué à 0.

    Moi aussi !
  • # Quelqu'un aurait des nouvelles des relecteurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet Metadistros cherche des traducteurs. Évalué à -1.

    s/n'importe quel distribution/n'importe quelle distribution/
    s/à priori/a priori/
    s/ie/par exemple/
  • # Les relecteurs seraient-ils en fait des sous-merdes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Veridicom propose un kit de développement pour Linux. Évalué à 0.

    Tiens, les (NdM: GNU/Linux) sont devenus (NdR: GNU/Linux).

    Cela voudrait dire que le modérateur se serait approprié les NdR (de façon irrespectueuse) mais que finalement il assume pas donc il rejette ça sur le/les relecteurs (de façon tout autant irrespectueuse) ?

    Un petit peu de respect serait le minimum pour que le système fonctionne...
  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolution de la modération, création d'une nouvelle équipe. Évalué à 4.

    Si, si : inutiliser.
  • # Les relecteurs sont restés coincés dans les starting blocks...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolution de la modération, création d'une nouvelle équipe. Évalué à 2.

    la lenteur de fonctionnement induite
  • [^] # Re: Perspicace

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les dirigeants de Microsoft enfoncent le clou sur Linuxfrench. Évalué à -1.

    sacré Jean-Pierre

    [-1]
  • # Faute

    Posté par  . En réponse à la dépêche xdTV 1.9.2 "Keuleu" est sortie : que fait donc ce petit logiciel ?. Évalué à 1.

    s/ils nous semblent/il nous semble/

    ...
  • [^] # Re: Ah

    Posté par  . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 3.

    Je viens de la regarder, histoire de vérifier ça.

    Il y a bien un saut d'environ une minute au moment où ils couchent Nick.

    Les cris ne sont pas vraiment en accord avec la scène non plus... «Nick» commence à crier pendant le discours... alors soit il comprend l'arabe soit c'est pas lui qui crie (d'ailleurs on voit pas trop sa bouche s'ouvrir).

    J'ai sûrement été influencé par le journal avant de la regarder, mais c'est vrai que ça paraît pas très crédible.
  • # Bonne idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Parinux organise la première Traduc Party de France le samedi 26 juin 2004 à Orsay. Évalué à 5.

    Je trouve l'idée très bonne, mais le fait que ce soit sur Paris limite un peu son action.

    Je me permet de suggérer la mise en ligne des «Présentation des projets et des méthodes» afin que les personnes intéressées, mais ne pouvant se déplacer à Paris, puissent tout de même participer.

    Les traductions n'ayant pu être réalisées lors de cette journée (ou bien les nouvelles) seront éventuellement proposées en ligne (mais cela nécessite une maintenance de la page) et trouveront un traducteur rapidement.

    Je dis ça car j'ai souvent pensé (pas plus, mais pensé quand même) à aider un projet au niveau de la traduction, mais cela paraît bien compliqué... (sauf pour les projets utilisant gettext, mais ceux-là ont très généralement déjà des traducteurs français).
  • [^] # Re: Wiki2static

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avalanche de nouveautés sur l'encyclopédie libre Wikipédia. Évalué à 1.

    en effet.. moi qui était sûr que ça marcherait, c'est aussi tout cassé chez moi.

    je regarderai pendant les vacances (mercredi 16h :p) si je peux faire quelque chose, car c'est vrai que ça serait pratique, mais bon comptez pas trop sur moi quand même ;)
  • [^] # Re: Wiki2static

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avalanche de nouveautés sur l'encyclopédie libre Wikipédia. Évalué à 7.

    pour les archives récentes : http://download.wikipedia.org/(...)

    le script est pas très simple à faire marcher et est bien long..

    je suis en train de me faire une version, si j'ai le temps je l'uploaderai quelque part (encore que ça va faire gros donc je sais pas où)
  • # bravo

    Posté par  . En réponse au journal Feuille de style linuxfr - Nouvelle version. Évalué à 2.

    cette version fait plus finie, et c'est très joli comme ça !

    bravo !
  • [^] # Re: beuh...

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle feuille de style pour linuxfr. Évalué à 1.

    supaire en plus je viens de découvrir la toolbar :)
    très jolie feuille de style en tout cas.

    pour les remarques, elles ont déjà été faites : couleur de la toolbar, et largeur de la page :

    div.main {
    margin: 15px 25px 0px 25px;

    15px 10px 0px 10px; me paraît plus joli