Christophe LEFEBVRE a écrit 8 commentaires

  • [^] # Re: voila pour win/linux

    Posté par . En réponse au message Polices de caractères pour OpenOffice.org. Évalué à 1.

    Ce lien, que je ne connaissais pas, est déjà un bon début pour se faciliter la vie sous OpenOffice.
    Par contre, je conseille de faire attention à ne pas télécharger n'importe quelle police de caractères sur l'Internet.
    En effet, beaucoup de polices de caractères n'ont pas de caractères accentués. Et personnellement, je trouve cela assez désagréable de sélectionner une police de caractères et de se rendre compte (après coup), que je ne peux pas avoir d'accents...
  • [^] # Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0

    Posté par . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 1.

    Je pense que les TPE/PME ne souhaitent pas être dépendant de leur SSLL ou de leur prestataire informatique. Ils préfèreront certainement utiliser un système d'exploitation (Windows pour ne pas le citer) qu'ils connaissent déjà et qu'ils sauront à peu près réinstaller sans faire appel à la SSLL...
    Et connaissant déjà un système d'exploitation, ils ne souhaiteront pas certainement passer du temps à apprendre un nouveau système d'exploitation... Ca se discute...
    L'inconvénient des logiciels libres, c'est qu'il n'y a pas assez de publicités ou de commerciaux pour en vanter les mérites...
  • [^] # Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0

    Posté par . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 1.

    Je suis un peu partagé sur cet avis car les différentes distributions se sont bien améliorées ces dernières années en terme d'installation et d'ergonomie.
    Je pense aussi que le choix se porte plus facilement sur Windows dans la mesure où la plupart des gens ont déjà vu au moins une fois Windows et savent à quoi s'attendre.
    Cependant, je vois difficilement concrétement une entreprise passer de Windows à Linux... En effet, je pense qu'il faudrait une suite bureautique (Open Office par exemple...) qui puisse lire __parfaitement___ tous les documents Word, Excel, PowerPoint faits dans le passé.
    Je pense que cela serait difficile aussi dans le sens où il faudrait former un minimum le personnel pour utiliser les nouveaux outils devenus aujourd'hui incontournables : le logiciel de gravure, la suite bureautique, le "décompresseur" de fichiers...
    D'autre part, je pense aussi que beaucoup d'entreprises utilisent des produits ne fonctionnant que sous Windows (outils de DAO/CAO/PAO, applications comptables) qui ne faciliterait pas une éventuelle migration.
    Bref, la bureautique sous Linux, à ce jour, c'est plutôt envisageable pour les nouvelles entreprises qui partent sur ce système dès le départ. Sinon, le côté positif, c'est que Linux est de plus en plus utilisé dans les entreprises pour des serveurs de messagerie, proxy, web, firewall... Chaque chose en son temps...
  • [^] # Re: Install de Gentoo ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 2.

    Pour ces tests, en tout cas, je me rends compte que cet auteur n'a pas utilisé le package prelink qui permet de rendre les applications plus performantes. (Prelink : Modifies executables so runtime libraries load faster).
    Il est possible que sa variable CFLAGS de son fichier /etc/make.conf ne soit pas correctement renseignée... Bon, la bonne nouvelle, c'est quand même que cette version 1.4 génére automatiquement les bons paramètres pour la variable CFLAGS. A quand les prochains tests ;-) ?
    Bref, il serait intéressant dans ces tests de comprendre pourquoi on obtient ces résultats tout en partant d'une même base...
    Pour ma part, j'utilise la Gentoo et je ne m'en plains pas...
  • # En parlant de vôte en bétatest...

    Posté par . En réponse au sondage Ma première utilisation d'internet, c'était.... Évalué à 0.

    Ne serait-il pas intéressant qu'il soit fait mention que les votes soient anonymes malgré que l'on soit loggué sous un compte utilisateur ? (Car j'espère que c'est bien le cas ;-) et cela m'enlèverait le doute à moi ainsi qu'à d'autres qui n'osent peut-être pas voter de peur d'être pistés !).
    Quoiqu'apparemment, cela ne semble pas être tout à fait le cas puisque l'adresse IP est malgré tout sauvegardée...
    D'un point de vue juridique, je me demande d'ailleurs si cette adresse IP ne doit pas être conservée plus de 2 mois, qu'en pensez-vous ?
    Cependant, je comprends que cette technique permet d'éviter les abus... A méditer...
  • [^] # Re: Freecraft se prend un coup de Blizzard!

    Posté par . En réponse à la dépêche Freecraft se prend un coup de Blizzard!. Évalué à 4.

    Même si les graphismes ne sont pas à la hauteur de ceux de Warcraft, on peut être reconnaissant envers cette équipe de développeur de Freecraft qui sans être rémunérés, ont passé des heures à programmer ce jeu et le mettre à la disposition de tous.
    D'autre part, il est vrai que cette décision est assez curieuse dans la mesure où Warcraft et Freecraft ne jouent pas sur le même terrain (Window$ vs Linux)...
  • [^] # Re: Migration Sendmail -> Postfix

    Posté par . En réponse à la dépêche Sendmail 8.12.1 disponible. Évalué à 1.

    Si on découvre moins de problèmes dans Postfix, c'est très certainement dû au fait que tu as nettement moins de lignes de codes que dans Sendmail et que tu as aussi nettement moins d'utilisateurs... Effectivement pour ton PC de ta maison, Postfix est nettement mieux adapté ;-)
    Tu en viendrais à reprocher à un logiciel d'être transparent vis-à-vis de ses utilisateurs ?
  • [^] # Re: prem's !

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Kinkatta 0.90. Évalué à 1.

    Euh, question d'être premier, pas fait exprès... C'est déjà bien que l'info soit passée ;-)
    L'intérêt par rapport aux autres clients AIM ? Eh bien, disons que c'est l'AIM pour KDE comme Gaim pour Gnome.
    Personnellement, sur ma Linux Mandrake 8.0, je n'ai jamais réussi à faire fonctionner l'AIM proposé par AOL pour Linux...
    Aussi, pour éviter toute confusion, Kinkatta n'est pas une copie de Kaim. En effet, Kinkatta est à la demande d'AOL, le nouveau nom pour Kaim.
    Personnellement, j'ai utilisé Kaim 0.72 qui fonctionnait très bien et était très complet donc maintenant je vais me mettre à Kinkatta 0.90 qui doit être encore plus complet !
    Et concernant l'intérêt par rapport aux autres clients AIM, il serait sans doute intéressant d'effecuer une étude comparative ? (A quand 50 Millions de consommateurs spécial Linux ;-) )