claudex a écrit 14700 commentaires

Ça n'a complètement rien à voir. Google a été attaqué parce qu'il utilisait des brevets d'Oracle sans utiliser l'implémentation Java d'Oracle. Si tu utilises la JVM d'Oracle, tu es protégé d'une attaque liée à ces brevets.

Pour se retrouver dans le même cas, il faudrait que tu utilises une implémentation qui ne soit pas dérivée de celle du noyau Linux, en plus Oracle risquerait de t'attaquer à l'OIN et saboterait tout le travail sur l'intégration de ce FS dans le noyau.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Il faut plus faire circuler l'info, visiblement, les gens ne sont pas au courant.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

S'ils gardent le mode de fonctionnement d'OOo (du moins pour l'instant) ça a toujours été comme ça il me semble.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Avec Red Hat dans le groupe, ça aurait été très dur.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

J'ai l'impression qu'il démarre bien plus lentement sur les machines windows

Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais avant OOo était préchargé par défaut sous Windows, ça améliore beaucoup sont temps de chargement du coup.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

En plus, Oracle n'a non plus un historique en faveur du libre (mis à part btrfs)

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ça tombe bien, OpenOffice est déjà écrit en C++.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Oui, ça c'est une vrai critique, et je suis parfaitement d'accord (après est-ce bien grave si à côté du a du contenu de qualité ?). Mais faire un journal sur une pauvre faute qui peut arriver à tout le monde, même au meilleur journaliste, je trouve cela un peu n'importe quoi.

Le problème, c'est que souvent quand tu fouille, tu te rends compte qu'il y a des fautes, tu te dis que logiquement, il y a autant des fautes sur les sujets que tu ne connais/fouilles pas.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

On voit que même MS n'utilise pas ASP mais lui préfère PHP (ceci est-il à mettre en lien avec la récente faille ASP?).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Es-tu sûr de bien avoir compris ses posts?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ce n'est pas la faute en soi qui me pose problème, ce sont les fautes à répétitions qui donnent l'impression que ce qui a été écrit n'a pas été relu. Il arrive très souvent que quand tu connais un domaine (ou que tu approfondis une info), les informations lues ne soient que de grosses approximations avec des erreurs (souvent les même que dans la dépêche AFP) ou une reprise presque mot pour mot d'un communiqué de presse.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Il faut quand même rappeler que tu peux installer une application qui ne vient pas du market sous Android, contrairement à iOS.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ce n'est écrit que sur le glazblog (comme je l'ai souligné plus bas, vu que je ne l'avait pas lu au début). Ça aurait été bien de le mettre sur la page des tests aussi.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Or sur ma machine perso, j'ai rebooté un certain nombre de fois depuis février (vacances, coupure EDF...).

The /var/tmp directory is made available for programs that require temporary files or directories that are preserved between system reboots. Therefore, data stored in /var/tmp is more persistent than data in /tmp.

Donc c'est un peu normal. C'est normalement aux applications de faire le ménage elles-mêmes.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Si on veut vérifier que les normes soient implémentables sur les navigateurs, ça n'a pas de sens de se limiter à une liste réduite de navigateurs.

La liste est là pour ne pas encombrer la base de données avec des navigateurs dont on sait déjà qu'ils ne supportent pas la norme. Le but est d'essayer avec ceux dont on sait que la norme est censée être respectée.

Quelque chose qui est implémenté sur KHTML et Opera est implémentable, non?

Pas forcément, parce que les tests vérifient que les combinaisons de règles fonctionnent (ou les cas limites), s'il manque une règle le résultat peut-être bon pour de mauvaises raisons. Exemple: l'affichage d'un disque de 0pt ne doit rien afficher, mais si l'affichage du disque n'est pas pris en charge par le navigateur, l'effet sera le même pourtant la norme n'est pas respectée.

Si on limite la norme à "ce que les navigateurs connus implémentent"

On ne limite pas la norme, on vérifie que la norme est bien supportée par ceux qui annoncent la respecter. Si tu as un autre navigateur qui la respecte, je pense qu'ils seront contents d'avoir des données avec, mais la liste est plutôt courte, donc on fait avec.

on se retrouve emmerdé dès qu'on utilise un navigateur peu courant, c'est pas glop.

Le but est d'avoir une norme pour que les navigateurs l'implémentent, c'est normal que tous les navigateurs ne fonctionnent pas encore avec.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Attends, tu veux dire qu'on peut passer des normes parce que ça marche dans IE 5.5 et IE6?

En fait, ce n'est pas deux navigateurs différents, mais deux implémentations différentes. Comme on n'a pas le code source sous la main, je pense que c'est compté comme une seule implémentation, vu qu'il y a peu de chance que ça ait changé.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

D'ailleurs, l'article du glazblog demande de ne tester qu'avec les dernières versions d'Opera, IE ou WebKit et la bêta de Firefox 4.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

De plus ça m'échappe quand même qu'une norme suive l'implémentation et pas le contraire...

Ce n'est pas tout à fait ça non plus, la norme est élaborée et une fois qu'elle est terminée, on attend que ce soit implémenté. Ça permet de valider le travail, mais aussi de ne pas sortir une norme que personne ne pourra utiliser. Si on la sort maintenant, aucun webmaster ne pourra l'utiliser vu qu'aucun navigateur ne la respecte.

s feraient mieux décire la norme en collaboration avec des gens travaillant sur les navigateurs et en sortir quelque chose réalistiquement implémentable et utile.

C'est ce qu'ils font, ce n'est pas pour ça qu'ils ne font pas d'erreur. De plus, les propriétés CSS peuvent être combinées entre elles dans (presque) tous les sens avec des règles contradictoires, ça peut donner des résultats qui ne sont pas facilement prévisibles.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Si j'arrive avec deux trucs improbables (genre, IE 5.5 et w3m), que ça marche pas, on met les normes à la poubelle?

Non, justement, il faut que ça passe dans 2 navigateurs différents pour que la norme soit acceptée.

Naïvement, j'aurais cru que c'était la norme qui définissait ce que doivent faire les navigateurs.

Le but est de vérifier que ce qu'ont décrit est implémentable, sinon on arrive avec une norme inutilisable.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

PS : Ça va vite, et c'est mieux que les jeux d'entraînement cérébral :D.

Visiblement, il serait bien que tu en fasse plus :)

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Sur le deuxième lien, j'ai oublié de préciser.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Il faut cliquer sur Enter Data pour le html ou le xhtml.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Si c'est bien de cela qu'il s'agit, il doit y avoir moyen d'écrire — sinon de trouver — un logiciel sous Linux qui puisse les prendre en charge.

Rien n'est moins sûr. Il s'agit souvent de système ultra-propriétaire impossible à utiliser même avec la version suivante de Windows.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Par contre, c'est pas gagné. Avec Iceweasel 3.6.10, il y a quand même plusieurs tests qui sont ratés.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

De manière plus complète. CSS 3 hérite de tout CSS 2.1 sauf mention contraire.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche