Journal Wifi : RT2400, 30 euros, testé OK.

Posté par  .
Étiquettes :
0
17
fév.
2004
Cher journal,

Je t'ecris aujourd'hui pour te recommander une carte WIFI a bas prix.

Son nom ? *NoName* Elle en a plein... toujours differents, la mienne s'appelle ConnectLand... mais bon.. ce n'est pas une marque. Je l'ai achetee tout simplement parce qu'elle ne coutait pas grand chose (33 euros rue Montgallet a Paris).

En ouvrant la boite, on voit vite que c'est pas de la marque.... le manuel est ridicule d'inutilité et de vide, le CD contient des drivers dans un repertoire "dirvers" qui ne fonctionnent ni sous 2K, ni sous XP, ni sous Linux... (c'est du rpm d'ailleurs au passage...clap clap clap..).

Alors, a partir de la, on commence a se prendre la tete et a se tirer les cheveux, puis, a force de perseverence ... un jour, ca marche !

On decouvre que le chipset est un rt2400 fait par Ralink Technologies, que Connectland n'a pas de site web, et que les drivers sont realises par minitar.com ....

A force de lire les forums on fini par obtenir un driver fait par ASUS qui fonctionne niquel sous windows, et un code source linux de la part de minitar... on applique un petit patch (pour que ca compile autre part que sous RedHat), et tout a coup, la carte wifi se met a fonctionner.

A partir de la, que des bonnes surprises, le lien WIFI est excellent, la qualite et la puissance du signal parfaites...

J'habite au troisieme etage d'un immeuble et je continue a capter au seuil du rez de chaussee. Je suis pleinement satisfait de cette carte. L'antenne coudee est tres bonne.

Je vous le dit tout de suite, c'est une galere a configurer cette carte, mais avec le temps la routine sera expliquee .. je me prepare d'ailleurs a faire une page web la dessus. Enfin bon, les perfs sont excellentes et pour 33 euros, ca le fait a 100%.

De l'autre cote du reseau j'ai mis une PCMCIA Connectland... le chipset c'est du Realteck 8081.. j'ai pas encore teste sous Linux, mais elle marche niquel sous windows, et elle aussi coute la trentaine d'euros.

Mon conseil est donc de dire non aux idees recues :
- Pas besoin de routeur ou de borne d'acces
- Les NoName sont tout simplement chiantes a configurer, mais leurs perfs ne sont pas mauvaises, loin de la.

A en croire certains de mes collegues le WIFI c'est tres onereux. Mais apres avoir lu sur le mode ad-hoc, et reussi a configurer deux cartes no-name, je me retrouve avec un reseau sans fil qui tourne niquel pour pres de 60 euros..

Voila, foncez sur les rt2400 donc, ils tournent niquel et ils ne sont pas chers du tout.

PS : Pour info, ce test a ete realise sur une Slackware 9.1.
  • # Re: Wifi : RT2400, 30 euros, testé OK.

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tu trouveras les drivers de la PCMCIA Realteck 8081 sur le site de minitar et de Realteck.
  • # Re: Wifi : RT2400, 30 euros, testé OK.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai deux RT2400 (39 € chacune rue Montgallet en septembre dernier), c'est du bonheur. 25% de signal (et 70% de qualité) sur 16 mètres de distance, à travers plusieurs murs, etc.

    Détail intéressant, le pilote est sur le point de plus ou moins se libérer. On avait les source, ce qui était déjà énorme, mais avec une pseudo non-licence. RaLink a abandonné le travail sur le pilote, se focalisant sur le successeur du RT2400 (le même en version 11g, en fait), et Minitar a obtenu le droit d'en faire ce qu'ils voulaient. Ils ont clairement indiqué leur volonté de publier une nouvelle version de ces sources avec une licence open (GPL peut-être bien). Bien sûr, tant que ce n'est pas publié, tout peut tomber à l'eau, mais en tout cas la volonté est bel et bien là. Une affaire de quelques semaines encore, je pense. :)

    Ceci dit donc, attention, il y a encore quelques irritations. Le pilote plante parfois (rarement, hein), l'interface iwconfig n'est pas 100% complète (d'où outil de config en Qt à utiser -- ceci dit un australien a pondu un script bash pour le remplacer), l'installation n'est pas 100% aisée (mais pas très dure non plus en fait - c'est surtout le coup du code à patcher en dehors de RedHat qui est relou), et certains paramètres ont du mal à être changés chez certaines personnes (solution : faire un script qui charge le module et le paramètre avec iwconfig dans la foulée).

    Bref, pas cher, et pas mal du tout une fois passé l'installation initiale.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.