cmotsch a écrit 193 commentaires

Faut voir aussi si le député peut se faire réélire ou non autant de fois qu'il veut. Parce que s'il est député pendant 40 ans, ça voudrait dire qu'il serait intouchable durant cette période. Suffirait de rajouter un délai de prescription, et il n'aura plus à être inquiété.

Faut quand même penser à ceux qui n'ont pas le haut débit, et pour qui les magazines sont un bon moyen de récupérer des distribs.

ça serait marrant de pouvoir attaquer m$ en justice lorsqu'un écran bleu vous ruine une partie de votre activité économique!!

Le problème dans ce genre de situation est de savoir si le plantage est dù au système en lui-même ou à une mauvaise utilisation/administration. Et je pense qu'en cas de procès, ils doivent avoir de quoi se défendre :)

3) Les clauses de non-garantie de la GPL seraient invalides en Allemagne. Tout contributeur, même mineur, pourrait être tenu pour responsable et traduit en justice pour les défaults d'un logiciel GPL.

On peut aller loin si on pousse cette remarque jusqu'au bout.

Je sais que c'est à la mode en ce moment de faire des procès partout, mais ça ne serait pas plutôt à celui qui commercialise la solution informatique d'offrir des garanties au client ?

Je penche pour une traduction par Google. :)

Pour ceux qui ne connaîtraient pas l'origine de cette citation mythique : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=109377&cat=4

Non, en vérité la traduction de "geek" pour un windozien est "nerdz". Je sors aussi ===>[]

Pourquoi négliger SuSE ? Je crois que la raison est dans la licence de Yast qui pousse certains à vociférer des slogans sur la liberté de cette distribution.

MANDRAKE IS A FRENCH PRODUCT, DON'T BUY IT Never forget the attitude of the french government during our war against Iraq. -11

A mon avis c'est une douce utopie.

Quand tu vois qu'au sein de Linux même certaines distributions (SuSE pour ne pas la citer) subissent le même genre de remarques contructives, on se dit qu'il y a du chemin à faire.

J'avais plutôt compris que sous Windows on insultait les linuxiens :)

-11

Le piratage de musique/vidéos/software s'apparente davantage à de la contrefaçon qu'à du vol. En effet le vol implique que la personne lésée perde son bien, ce qui n'est pas le cas. Le préjudice est beaucoup plus faible, même si ça reste moralement indéfendable.

"excusez moi mais je croyais qu'on ne devais mettre (-) qu'à des commentaires n'apportant rien."

Parce que c'était un troll ? :-)
Sans déconner, les polémiques sur le P2P on s'en tape tous les 15 jours, avec les mêmes histoires, les mêmes arguments, ...

-11

Il faut d'ailleurs rappeler que les sites pornographiques payants sont les premiers perdants du P2P :

http://www.01net.com/article/210544.html(...)

Dans un sens, ce genre de sites c'est encore pire, car les gens paient pour ça.

Je suis tout à fait d'accord avec ces propos.

Le P2P est utilisé majoritairement pour des actions de violation des droits d'auteurs comme le téléchargement de musiques, de vidéos et de software. Les 0,01 % qui se vantent de l'utiliser uniquement pour échanger des iso de Debian ne sont que l'exception qui confirme la règle.

Si des forums comme la section Software & Réseaux d'HFR ont eu le courage d'interdire les discussions liées au P2P, c'est justement pour ne pas avoir à se reprocher de cautionner des actions illicites qui finissent un jour ou l'autre par un dépôt de plainte d'ayant-droit.

Heureusement, les politiques ont pris les devants pour lutter contre ce pillage gigantesque : http://www.securityfocus.com/news/5865(...) , et que des initiatives comme le DRM et Palladium permettront d'arrêter l'hémorragie. Si les gens ne sont pas capables de s'automodérer, les solutions fortes finissent par s'imposer.

C'est un vrai topic.

Pour répondre à Jak, "file" donnait du texte ISO-8859 donc pas vraiment du Word, et le "texte" était inexploitable. Pour revenir à OOo, les fichiers étaient disponibles, donc tu pouvais tester avec OOo avant de conseiller.

Pour illustrer mon point de vue :

Là c'est pas opportun : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=130350&cat=4(...)

Là par contre, c'est le bienvenu : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=130431&cat=4(...)

Je pense pas que ça soit le problème.

Pas plus tard qu'hier, je suis tombé sur un gars qui n'arrivait pas à ouvrir dans Word des ".doc" reçus par mail, et qui file un lien vers ces documents. J'ai essayé avec OOo et, si ça avait marché, j'aurais été le premier à faire de la propagande. Seulement ça ne marchait pas non plus, donc ce n'était pas le bon endroit pour vanter OOo AMHA.

Faire de la pub pour les LL d'accord, mais à condition que ça résolve vraiment les problèmes des gens.

C'est un peu moi qui ai commencé cette polémique (sur l'autre journal), donc je vais quand même m'expliquer :

Je fréquente S&R depuis un an. Les forumeurs là bas ne sont pas plus cons et bornés qu'ailleurs. On a même des topics qui parlent de logiciels libres, de Mozilla, d'OpenOffice, ...

Seulement, il y a quelques points noirs :
- les trolls répétés de partisans de Linux "aussi fins que la couche culotte d'un diarhétique" (pour reprendre l'expression d'un célèbre modérateur), ont exaspéré les modérateurs, qui n'hésitent pas à envoyer chez les teletubbies (comprendre : interdiction de poster) si ta gueule ne leur revient pas (surtout que c'est un peu l'ambiance "la charte c'est moi" là bas).
- il y a une poignée de crétins, que je ne nommerai pas mais qu'on peut appeler les "bons français", qui s'amusent régulièrement à balancer aux modérateurs tout ce qui ressemble à de l'évangélisation, et qui n'hésitent pas à faire du troll pro-MS en même temps.

Désolé, c'est HS, mais fallait quand même que je le dise, puisqu'on parle de conversions :

Vas-y mollo avec l'"évangélisation" sur le forum Software & Réseaux d'HFR, le habitués sont coriaces (z'ont l'habitude des moules) et le modérateurs sont assez expéditifs quand ils s'y mettent.

Excellente remarque qui mérite largement un [+] pour toi :)

Quand je dis "99%", c'est pour dire "pas mal de gens". Il suffit de voir la rapidité avec laquelle ce genre de mails circulent.

Si chacun prenait le temps de vérifier la véracité du contenu pour y découvrir des énormités avant de diffuser bêtement à tout son carnet d'adresses, ça aurait une portée sans doute moindre.

Mouais, j'ai déjà donné avec les "raisons de la guerre en Irak", qui s'était révélé être un gros fake :)

Des sources sérieuses et des liens seraient les bienvenues. C'est facile de balancer des chiffres au hasard en sachant que 99 % des gens n'iront pas les vérifier.

J'aurais préféré que ça soit Mandrake, mais tout ce qui peut faire avancer Linux est à prendre.

W1nD0wZ Ro><Or, L1nUx Su>< d3 m3Rd3

Ca fait déjà plus classe :)

"alors d'un succedané de "boycott" des produits français."

Boycotter un produit français pour le remplacer un produit allemand n'est pas vraiment logique. Si c'était vraiment la raison ils auraient plutôt pris une distrib américaine (Red Hat ?).

ça te fait une belle jambe

-11 ===========>[]

Le problème c'est justement qu'il faut Windows pour faire tourner Wordpad et la visionneuse.

On peut leur demander de nous fournir gratuitement Windows ? :-)