Journal Sortie de Sylpheed-Claws 2.1.1 !

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
17
avr.
2006
Bonjour,

Sylpheed-Claws, le client email léger, rapide et configurable, vient de sortir en version 2.1.1.
Cette version est une version de stabilisation de la précédente 2.1.0, et corrige les problèmes suivants:

  • bug 933, corruption de mémoire dans la liste des entêtes personnalisés
  • bug 859, problèmes avec les caractères cyrilliques dans la recherche rapide
  • bug 919, crash lors de la connexion par commande à un serveur IMAP
  • Crash dans le carnet d'adresses lors du tri sur certaines colonnes, avec certaines versions de GTK+
  • Corruption de mémoire sur certaines chaînes traduites
  • Affichage d'une erreur lors de l'annulation d'une connexion
  • Lignes manquantes lors de l'insertion de fichiers non-UTF8 avec une locale UTF8
  • Utilisation du domaine spécifié même lorsqu'il est vide
  • Problèmes de namespace avec le module Dillo
  • Chaîne de préférence manquante dans le modules SpamAssassin
  • Conversion d'UTF8 non nécessaire dans les pièces jointes
  • Les fichiers de préférences sont maintenant toujours stockés en UTF8.
  • Traductions mises à jour: Brazilian Portuguese, Czech, Dutch, French, German, Spanish.


Cette version est la première version sortie suivant un nouveau modèle de développement. Comme avant, les bogues sont corrigés lorsqu'ils sont trouvés dans la branche de travail (gtk2, pour des raisons historiques), et de nouvelles fonctionnalités sont implémentées dans cette même branche. La nouveauté est que toutes les corrections de bogues sont rapportées dans une branche 'stable', qui, elle, ne bénéficie pas des nouvelles fonctionnalités.
Ceci devrait permettre une meilleure stabilisation de Sylpheed-Claws. En résumé, chaque version 2.x.y sera une version stabilisée de la version 2.x.0, et seules les versions 2.*.0 contiendront de nouvelles fonctionnalités.

  • # Liens

    Posté par  . Évalué à 7.

    Pour ceux qui ne connaissent pas :
    - site officiel (en) : http://claws.sylpheed.org/
    - screenshots (en) : http://claws.sylpheed.org/screenshots.php
    - page sur Wikipedia (fr) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sylpheed

  • # Comment se positionne-t-il par rapport à la concurrence ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Sur une petite config (p!!! 650 180mo de ram), sera-t-il plus léger que thunderbird ?

    En gros, quel sont les différence avec thunderbird ? (sans troll svp )

    Merci

    • [^] # Re: Comment se positionne-t-il par rapport à la concurrence ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      Il est TOTALLEMENT plus léger que thunderbird, je l'utilisait sur un P166.
      La différence la plus "grande" est qu"il n'y a pas de support de mails html avec pleins d'images partout, juste dilo qui interprete le "texte" du html.

    • [^] # Re: Comment se positionne-t-il par rapport à la concurrence ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Sylpheed utilise GTK(2) pour ses fenêtres.
      Thunderbird utilise XUL.
      C'est déjà une énorme différence concernant la rapidité et la légereté.
      Ce commentaire est une constatation. Pas une critique ou une comparaison.

    • [^] # Re: Comment se positionne-t-il par rapport à la concurrence ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je viens de tester, c'est très léger et agréable à utiliser.

      Par contre le choix par défaut qui est d'effacer les mail côté serveur ne me semble pas judicieux.

      • [^] # Re: Comment se positionne-t-il par rapport à la concurrence ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Tu n'as pas tord. C'est corrigé dans le CVS (les messages seront laissés 7 jours sur le POP3, par défaut).

      • [^] # Re: Comment se positionne-t-il par rapport à la concurrence ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Une autre petite remarque vu qu'un développeur traine par ici:

        quand je suis sur un mail et que je le supprime, je me retrouve donc à en selectionner un autre, or il ne s'affiche pas, il faut cliquer dessus pour en voir le contenu.

        Je pense donc il serait bien qu'il s'affiche car si je fais à nouveau Suppr il sera bien effacé alors que je ne l'ai même pas vu d'où un clic de trop nécessaire et risque d'erreur.

        Je n'ai pas été très clair mais j'espère m'être fais comprendre.

        Sinon il me plaît vraiment ! Merci aux développeurs.


        PS: " developer developer developer yeehee!!! "

        • [^] # Re: Comment se positionne-t-il par rapport à la concurrence ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Oui, c'est voulu. Après Suppr tu peux appuyer sur Espace pour afficher le nouveau mail sélectionné. Si tu veux ouvrir un mail dès qu'il est sélectionné (y compris par les touches suppr, haut, bas, etc) tu peux cocher "Toujours ouvrir les messages lorsqu'ils sont sélectionnés" dans Configuration/Préférences/Affichage/Sommaire.

          • [^] # Re: Comment se positionne-t-il par rapport à la concurrence ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            ce n'est pas une si mauvaise idée ...
            par exemple, si on a plein de courrier qu'on a pas lu ... qu'on en supprime un (spam) ... alors le mail suivant n'est pas marqué comme lu. Et je sais qu'il faut que je le lise :)

            Par contre, quand on a plein de spam, ce n'est pas forcément si pratique, car pour le spam, c'est un bouton dans la barre d'outil, pas la touche suppr.
            Enfin, chaque système a ses avantages et inconvénients.

            Enfin, c'est très facile de crer un raccourci clavier de toute façon ... du moins, avec la nouvelle version de Gtk. On déroule le menu, on place la souris sur l'élément concerné et on tape le raccourci clavier (ou backspace pour l'enlever)
            :)

            je voulais en faire une astuce, tellement je trouve ça pratique mais elle a été refusée, je ne sais pas pourquoi.

    • [^] # Re: Comment se positionne-t-il par rapport à la concurrence ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Le mieux je pense c'est que tu essayes...
      Mais il y a de forte chance que tu le trouves bien plus rapide et plus leger que thunderbird :).

  • # chiffrement GPG et send folder

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Bonsoir,

    J'aprécie beaucoup Sylpheed-claws, mais il y a encore un petit truc qui me chiffone avec le plugin GPG.
    Lorsque je chiffre un mail et que je l'envoie, le mail chiffré est copié aussi dans le dossier des mails envoyés, et chiffré pour le destinataire ... ce qui fait que je ne peux plus lire ce que j'ai envoyé.
    Ne serait il pas intéressant de rajouter une option pour laisser le mail chiffré pour soi dans le dossier des mails envoyés ?

    Sinon, je suis obligée de les sauvegarder à part ... ou plus simplement, je perd le contenu du mail :(

    • [^] # Re: chiffrement GPG et send folder

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Il y a deux possibilités:
      - Stocker le mail en clair (...) avec Préférences du compte > Vie Privée > Enregistrer les courriels envoyés chiffrés en clair. (approx)
      - Dire à GPG de chiffrer pour soi même avec l'option default-recipient-self dans ~/.gnupg/options.

      On n'a pas (encore) mis de GUI pour la deuxième solution.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.