Creak a écrit 43 commentaires

  • [^] # Re: Et du côté des SoC ARM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MesaMatrix pour suivre les progrès de Mesa. Évalué à 2. Dernière modification le 03 septembre 2014 à 15:35.

    Ah oui et j'ai aussi entendu parlé d'un "Big driver" pour AMD, mais j'ai pas réussi à retrouvé la source, donc j'ai préféré ne pas le mettre dans l'article. Mais je suis sûr d'avoir lu qu'un gars était en train de rassembler les trois drivers d'AMD en un, afin de factoriser un peu mieux le code et de pouvoir même profiter des optimisations de compilation au link.

  • [^] # Re: Et du côté des SoC ARM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MesaMatrix pour suivre les progrès de Mesa. Évalué à 2.

    Quand le pilote apparaîtra dans le fichier original, je le prendrai en compte ;)

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche MesaMatrix pour suivre les progrès de Mesa. Évalué à 1.

    Ça fait plaisir ;)

  • [^] # Re: définition ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MesaMatrix pour suivre les progrès de Mesa. Évalué à 3.

    Je suis pas dev mesa non plus, mais ça m'a l'air correct ;)

    Sinon pour de plus amples informations à propos de l'ensemble de la pile graphique Linux, il y a un article Wikipedia pour ça: Pile graphique Linux

    Mon script ne se veut pas non plus être une encyclopédie du noyau, mais je pourrais rajouter un lien…

  • # Linux 3.15 supporte la manette PS4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 10. Dernière modification le 13 juin 2014 à 15:27.

    Hey!

    Petite amélioration qui ravira les joueurs Linux: la Dualshock 4 (i.e. la manette PS4) est compatible avec ce nouveau kernel!
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTY1MjQ

    PS: Et merci encore pour cet article, je les attends à chaque fois avec impatience! ;)

  • [^] # Re: ça me fait toujours rêver

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 2.

    Je suis tellement… mais tellement d'accord avec toi dark_star! T'imagines même pas!

    Je ne supporte pas de fixer des bugs à coup de hacks et encore moins les décisions qui préfèrent garder ces hacks crade plutôt que de trouver la bonne solution.
    On ne donne pas assez de temps au devs pour faire les choses proprement ou, au moins, pour prendre le temps de cleaner de temps en temps. C'est bien dommage.

    Moi aussi le dev de Linux me fait rêver. Tes cleans massifs, des fonctionnalités à la pelle, des améliorations de performances partout, … aaah…

  • [^] # Re: Kernel stack

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 2.

    Comme le dit Ph Husson, les CPU 64-bits n'ayant pas au moins 32Ko de cache L1 doivent se compter sur les doigts d'une main.
    De plus, je ne pense pas qu'il y ait un grand intérêt à mettre toute ta kernel stack en mémoire L1.

    Sinon tu peux voir les choses dans l'autre sens: c'est cool, maintenant on peut faire tourner des démo technique uniquement dans la mémoire L1! Je suis même persuadé que certain vieux jeux devraient pouvoir tenir dedans aussi :D

  • [^] # Re: Hégémonie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 4.

    Je me suis récemment expatrié au Canada et c'est marrant de voir qu'ici ils parlent rarement d'Allemands, Français, Italiens ou autre, ils parlent d'Européens, tout simplement.

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 1.

    Et un jour, je re-testerai même de mettre mon portable en veille !

    J'ai un PC avec une Radeon HD7000-qqch et je met mon ordinateur en veille tous les jours.
    J'étais réticent, mais maintenant je ne vois plus trop d'intérêt à éteindre mon PC (hormis lors d'une update de kernel).

  • # Bravo Jérôme Glisse!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 8.

    Juste pour te dire que j'admire ta philosophie! La curiosité avant tout, ne pas se braquer juste à cause d'un petit changement, adopter le libre et ne pas tomber dans le pragmatisme économique. Chapeau l'artiste!

  • [^] # Re: Pourquoi Nouveau est plus mis en avant que Radeon?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.8. Évalué à 10.

    Ca reste toujours infiniment plus que ce que fait nVidia pour le monde libre.
    A un moment il faut aussi soutenir les entreprises qui vont dans ce sens, plutôt que d'investir toutes nos ressources dans le retro-engineering de cartes graphiquesn, tout ça pour un constructeur qui à l'air de se foutre de Linux comme de sa première chaussette.

  • # Pourquoi Nouveau est plus mis en avant que Radeon?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.8. Évalué à 10. Dernière modification le 20 février 2013 à 10:20.

    Hello!

    De ce que j'ai compris, AMD/ATI est beaucoup plus open source-friendly que sont concurrent nVidia. La preuve en est que les spécifications des cartes du premier sont librement accessibles et elles ne le sont pas du tout pour le deuxième. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai récemment acheté une Radeon, pour saluer l'implication d'AMD et parce que je pense que c'est la solution la plus pérenne.

    Et pourtant, dans les faits, l'actualité de Nouveau se retrouve toujours plus mise en avant que celle de Radeon. C'est probablement la partie émergée de l'iceberg, il faut avouer qu'il semble y avoir moins de dev pour radeon que pour nouveau, mais je ne comprends pas pourquoi… Surtout quand Linus fait un gros fuck à nVidia, je comprends pas qu'on continue de vouloir mettre en avant leurs cartes plutôt que celles d'AMD.

    Y a-t-il une raison que je ne verrai pas?

    PS: Excellente dépêche, comme toujours… kodos à tous les rédacteurs!

    Merci,
    Creak

  • [^] # Re: Instant de fierté

    Posté par  . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 3.

    C'était à force de traîner sur Phoronix et de rien comprendre aux articles parce que chaque paragraphe utilisait au moins 10 éléments de la stack graphique :)

    Cool le schéma!! Ca marche bien mieux qu'un long chapitre! :)

  • # Instant de fierté

    Posté par  . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 10.

    Snif… C'est moi qui ait créé l'article Wikipedia la pile graphique de Linux. Il a été largement amélioré par Antistress, merci à lui!
    Ca fait plaisir de voir qu'une de ses contributions sert à quelque chose :)
    Voilà, c'était mon petit instant de fierté, ça fait du bien :)

    Excellent article au demeurant!
    Merci aux auteurs!

  • [^] # Re: Souhaitons une belle mort à PHP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de txt2tags en version PHP. Évalué à 2.

    J'ai encore tendance a utiliser PHP pour mes sites. Si jamais j'avais à recommencer un projet de zéro, tu me conseillerais quel nouveau langage?
    Pas nécessairement en prenant en compte le coté pratique, mais aussi le coté populaire.

  • [^] # Re: Pour ouvrir une nouvelle fenêtre d'une application

    Posté par  . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 3.

    J'aime beaucoup Gnome 3. Mais j'ai tout de même découvert des idées intéressantes venant d'autres DE.

    Sur Windows 7, c'est le clique du milieu (molette) qui est utilisé pour instancier une appli. Je trouve que c'est plus évident, plus simple et plus pratique. Ctrl+Clic (qui demande deux mains) serait plus logique pour l'ouverture d'une nouvelle instance dans un nouveau workspace (qui est une opération relativement rare).

    Un autre raccourci de Windows 7 et de Unity: les combinaisons Super+1 ou 2 ou 3 ou ... qui lancent la 1ère ou 2ème ou 3ème application du dock. Très pratique quand son PC sert pour le boulot, car on a souvent un suite d'applis à lancer dès le démarrage (mais pas nécessairement tout le temps, d'où le fait de ne pas le mettre en lancement de session).

  • [^] # Re: Diaspora?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un an de projet libre :bilan. Évalué à 2.

    Si j'ai bien compris ce que tu explique, avec un système p2p, chacun héberge un bout de données de plusieurs utilisateurs. Maintenant, imaginons le cas où le réseau dépasserait les 800 millions d'utilisateurs... T'as beau avoir plusieurs Go qui trainent, ça en suffira pas. C'est là que le p2p pour le réseau social est un pb, mais je me trompe peut-être.

    Par contre, comme toi, je me pose la question de la différence de Newebe avec Diaspora* qui a déjà une petite communauté. Pour répondre à ta question sur la pertinence d'un système distribué, l'idée n'est pas nécessairement que chacun ait son propre serveur qui tourne 24/7. L'idée est de se détacher du "one serveur to rule them all". Il y aurait ainsi des communautés, plus ou moins grandes, qui s'attacheraient à un grand tout pour former LA communauté Diaspora*.
    Du coup, une association ou une entreprise pourraient avoir leur propre réseau. Mais aussi ton pote geek si tu veux. Tu pourrais aussi simplement l'installer sur un serveur dédié sur OVH ou autre, du coup pas besoin d'une box tout le temps allumée chez toi. Il serait aussi envisageable que ce soit installé dans les box internet, par exemple.

  • # Multithreading

    Posté par  . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 6.

    Je comprends complètement que les devs aient lâché l'affaire du multithreading sur Xorg. Mais qu'en est-il de Wayland?

    Un multithreading, même simple, pourrait réellement améliorer les performances. Je pense par exemple à calculer chaque fenêtre en parallèle, évitant ainsi de devoir attendre qu'une fenêtre soit fini avant de passer à l'autre. Sachant en plus que la tendance actuelle des fabriquant de CPU est d'augmenter le nombre de cœurs et non plus la puissance individuelle de ceux-ci.

    S'il n'y a pas un GSoC là-dessus, ça pourrait être un truc marrant à faire tien...