creak a écrit 63 commentaires

Pourquoi il y avait besoin de changer de licence? Firefox n'est pas GPL aussi?

C'est fait! J'ai pas pu tester, mais le patch est simple, donc ça devrait aller.
http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid(...)

http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=0

Warning: file_get_contents(./strips/God2-Sistine_Chapel_god.svg) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /home.35/n/o/j/nojhan/www/geekscottes/strip_manager.php on line 108

Ton code semble ne pas tester le cas où le SVG d'origine n'existe pas :)

Sinon, c'est très marrant :D

Faut voir aussi qu'au delà de la pénurie, l'IPv6 est beaucoup mieux adaptée aux trafics de notre époque par rapport à ceux d'il y a 16 ans.
Rien que pour le streaming video/audio!

Juste pour le coté économie de bande passante, en général XML + compression est bien moins gros que le format binaire (regarde les fichiers odt vs doc)

C'est vrai, mais faut quand même aller sur leur page pour se créer un compte. (C'est pas l'interopérabilité MSN/Aim qui a permis ça d'ailleurs?). Et, de toute façon, tous ne le permettent pas.

Pour le coté illusoire de switcher et faire switcher... Comment crois-tu que Firefox as percé? Parce que y'a pas plus con qu'un utilisateur et ses habitudes[1] et s'il n'y avait pas eu des gens pour tanner les autres pour dire que Firefox c'est mieux pouet pouet toussa, ben les habitudes n'auraient pas trop changer.
Cependant je te l'accorde, il manque encore quelques features à Jabber (quoiqu'on en dise) pour qu'on puisse vraiment le comparer à Messenger.

Ce qu'il ne faut pas faire, c'est dire "change parce que moi j'ai ça". Faut plutôt faire comprendre les points positifs (tout le monde n'est pas insensible à la philosophie du Libre) et vu qu'ils peuvent toujours utiliser l'autre protocole, les utilisateurs sont moins retissent.
Attention, il faut bien différencier les trois types d'utilisateurs:
- le développeurs, persuadé d'avoir toujours raison
- le kevin, qui veut seulement de la killer feature, même si c'est pour faire des kikoolol.
- le quidam, qui est étonnamment plus ouvert au changement que les deux autres.

[1] Enfin si, y'a un développeur et ses habitudes... (Tapez pas, j'en suis un aussi)

Tu devrais le voir arriver très bientôt (demain?) sur GetDeb:
http://www.getdeb.net/search.php?keywords=pidgin

Pour ce qui est du débat Video/Audio/Wizz/etc... La force du libre est de proposer un choix. Je suis loin d'être un fan du Wizz, mais j'ai rien contre les gens qui aiment ça et rien non plus contre le fait de pouvoir activer cette feature grâce à un plugin... Y'a des gens qui aime bien que leurs fenêtres bougent, qu'on les laisse avoir des fenêtres qui bougent!

Pour l'audio/video, c'est plus délicat, car comme l'a bien dit Nÿco, les standards ne sont pas officialisés. Cependant il faut se rendre à l'évidence qu'à chaque nouvelle sortie de Pidgin, tout le monde regarde si ce sera LA version qui aura ces killer features. Rien que pour cela, je pense qu'il serait judicieux de commencer à implémenter Jingle, pour que l'intégration se fasse bien plus vite lorsque les standards seront finis. (C'est, j'espère, déjà ce qui se passe dans la team de Pidgin. L'auteur de Pidgin travaillant chez Google, y'a des chance tout de même...)

Enfin, personnellement, parmi les feature de Jingle, celle que j'attends le plus est le transfert de fichier. Ras-le-bol de ces transferts avec un débit de poule sous MSN, sans parler des non-transferts sous GTalk (surtout quand on voit la vitesse de ceux-ci sur la version Windowsienne). Car, non, je n'ai pas réussi à faire passer tous mes potes sur Jabber. Le compromis a été de passer sous GTalk. Quelque part, je les comprends, moi-même ça me ferai chier d'avoir deux IM d'ouvert... Et il est certains que je ne peux pas encore leur demander de désinstaller MSN (même dans le cas où ce serait faisable).

Dernière chose... Un des arguments qui peut intéresser un utilisateur lambda est de dire que n'importe qui peut vraiment discuter avec n'importe qui d'autre, genre bidul@jabber.com avec machin@gmail.com et truc@monserveurperso.net.
Au niveau utilisateur de base, il faut leur expliquer comme si Yahoo, MSN, Aim et ICQ pouvaient discuter entre eux sans problème. Et donner aussi l'exemple inverse... Lui montrer à quel point il est absurde de limiter les discussions en fonction du nom de domaine, et lui demander d'imaginer si c'était pareil pour les mails... "Ah, t'es chez Free? Merde, je suis chez Neuf, je peux pas te mailer... Attend je me crée une adresse!"
Au niveau entreprise, avoir un IM avec des contacts dont le nom de domaine est celui de l'entreprise, c'est un peu comme une grosse carte de visite... "Si vous voulez me contacter c'est prénom.nom@monentreprise.com. Par mail ou par IM, c'est pareil...". Il faut avouer que c'est quand même vachement mieux que 5 adresses email et des ID imbittables pour chaque protocole...

Ce qui faisait la particularité du moteur de Quake 3 était les maps utilisant des courbes de Bézier pour faire des arrondis. Je crois ensuite que les options graphiques définissaient l'interprétation de ces courbes en polygones.

Pourquoi sur tous les screenshots que je vois, tout est carré, façon Quake 1 et 2?

La beta 6 est vraiment pas mal... La seule chose qu'il manque à mon goût c'est un peu plus de style dans les discussions (grouper les textes de la même personne, afficher son avatar, choisir parmi tout ça...) et la prise en compte des avatars des contacts sous MSN [remplacer par le numéro de la dernière version].

Debian m'a toujour fait un peu peur, elle semblait difficile à installer.

Tu n'as pas connu les grands jours de Debian. Où on te disait "c'est la meilleure distrib, mais c'est aussi la plus difficile à installer"...

10 formatages et 30 installations plus tard, tu connais l'installateur par coeur. Limite, ça te semble simple et tu comprends pas pourquoi tu galèrais avant :)

Excellent :)

Cependant c'est vrai que c'est pas la cible, mais tous les développeurs n'utilisent pas forcément Fluxbox/Vim/gcc/gdb...
Ça fait pas de mal un peu d'eyecandy de temps en temps, ça relaxe... Et même que, quelques fois, c'est pratique! Surtout que si Debian le fait, on sera sûr que ce sera du eyecandy secure et pas juste un truc tape à l'oeil pour attirer les guss.

-- Dixit un ex-debianeux passé sous Ubuntu.

Tout ne peut pas aller *que* dans le bon sens :)
Faut voir un peu le point positif dans l'accord MS-Novell, ça montre clairement un changement de mentalité de la part de Microsoft. On sait tous qu'ils ne voient que l'argent qui se cachent derrière le libre, mais, eh! Ca tombe bien, Novell aussi...

Et ça se passe plutôt bien (depuis un peu plus d'un an maintenant)!
Mais il faut dire qu'il est d'une nature curieuse (et oui, mon papa, c'est le plus fort!) et du coup il a pas trop peur du changement. Le seul truc dont il a pas pris l'habitude, c'est mettre son Linux à jour assez fréquemment.

D'ailleurs, je lui ait installé une Ubuntu car c'est, selon moi, la meilleure distrib pour comprendre le principe de communauté libre etc, tout en profitant d'un réel Linux (et pas une copie d'un Windows). Cela dit, je suis encore sous Debian sur mon PC, mais je songe à migrer...

Bref, sinon il faut faire un peu d'assistance, ne serait-ce que pour indiquer quelle application utiliser (Firefox, GIMP, GPhoto, Thunderbird/Evolution, ...). C'est plein de petit changement qui demande quelques explications rapides et simples.

Par contre, surtout, ne pas tout expliquer en 1 soir... Commencer par expliquer les trucs simples (genre comment sont disposer les dossier /home/prenom, /mamusik, et que signifie les menus dans GNOME). Ensuite, le lendemain ou encore après, passer à l'utilisation un peu plus pousser, genre l'installation d'une appli, la mise-à-jour du système, etc...

Voilà!
A +

Bonjour,

Je croyais que cdrecord était en setuid car le device du graveur était accessible en écriture seulement avec les droits root. Qu'est-ce qui fait que maintenant ça marche?

Pour ce qui est du fork, je pense que les conditions de départ ont l'air justes pour qu'un fork soit fait. Je comprend pas le principe de dire que l'ont fait un projet libre si on ne supporte pas que quelqu'un d'autre puisse corriger ton code...

D'autre part il a été souligné (sans que l'on puisse savoir à l'heure actuelle si ce risque est avéré) que l'API de Phonon (les commandes disponibles en quelque sorte) ne représenterait que le plus petit dénominateur commun à l'ensemble des commandes offertes par les engins multimédias sous-jacents. Il y aurait donc une perte de fonctionnalités due au passage par cette couche d'abstraction. Bien entendu, il sera toujours possible, pour des applications spécialisées, d'attaquer directement les couches basses.

Quelque part ça me semble évident. Si arTs propose les fonctionnalités A, B et C et que ESD propose B, C et D, pour être parfaitement interopérable, Phonon doit supporter B et C.
Après, des "optimisations" peuvent avoir lieu, mais plus on fera des cas particulier, plus on perdra l'abstraction qui est le fer de lance de Phonon.

C'est plus ça que je voulais dire...

J'avais cru comprendre que Macromédia avait ouvert complètement les spécifications de Flash

Regarding the Flash specifications that Macromedia now publishes, Debon said, "If you carefully read the agreement, you're supposed to use them to produce SWF (Flash content), not use them to make a player." The original documentation, which Debon says contained errors in the SWF specifications, did not have this stipulation.

Source: http://applications.linux.com/applications/05/06/01/2041253.(...)

Si Gnash a moins de fonctionnalité (pour le moment), mais qu'il affiche tous les textes, alors je suis grave grave preneur! Je vais attendre qu'il arrive dans le dépôt de Debian (testing) et je l'essaye sur le champ!

Ras-le-bol de pas pouvoir lire ses scores dans les jeux :D

Sérieux... Vous connaissez combien de PC de bureau sous Linux qui n'utilise pas les drivers propriétaires? (même si c'est le maaaaaaaaaal)

Et sinon, la bibliothèque mesa n'est pas du pure software comme j'ai lu dans une réponse un peu avant... c'est juste qu'elle n'utilise pas les extensions propriétaire. Si une carte 3D se plie aux spécifications OpenGL, alors Mesa est sensé avoir des performances honnetes.
Le rendu 2D est une fonctionnalités qui va peu à peu s'estomper. Il suffit de regarder le core d'une puce graphique, 90% est réservé à la 3D et le reste à la 2D... C'est pas pour rien que tous les OS font une couche 3D à leur serveur graphique (Mac OSX, Windows Vista et les expérimentations de X.org)

Et dans OpenGL, "GL" veut dire "Graphic Library", donc c'est fait pour tout type de rendu, pas seulement la 3D.

Je te conseille de garder Debian sur les serveurs pour le moment (et pour un bout de temps à mon avis).

Ubuntu est basé sur la branche unstable de Debian. Personnellement, tous mes potes qui utilisent Ubuntu ont déjà eut plusieurs problèmes de stabilité, allant jusqu'au freeze nécessitant un reboot...

Un autre argument pour garder Debian sur les serveurs: Ubuntu a un noyau optimisé pour l'utilisation desktop, et non server.

J'ai la désagréable sensation que la compatibilité GTalk/Jabber semble quelque peu compromise... Je sais pas si vous avez essayé d'utiliser un compte GTalk sur Gaim, c'est pas très concluant.
Alors, oui, on peut parler tranquillou, mais impossible d'utiliser des trucs simple de Jabber comme le changement de pseudo + message d'info sur ce qu'on est en train de faire. De plus l'affichage des infos est vraiment restreinte...

J'ai comparé sur les deux vu que j'ai un compte Jabber et un compte GTalk.

Vous en pensez quoi vous de cette compatibilité que Google avait pourtant annoncée??

je te propose de pousser plus loin avec une base de données plutôt

Je comprend pas le sens de ta phrase... Un wiki c'est déjà de la base de données :-|

Pour les autres Wiki... Ils sont pas ce qu'il y a de plus simple à utiliser...

Une page sur kernel.org ou directement dans la doc du noyau avec la liste des matériel supportés par le kernel officiel pourrait fournir une véritable référence pour le choix de matériel (ce qui existe actuellement manque un peu de visibilité).

Ce n'est pas une parole en l'air, qui serait partant pour mettre en place un Wiki pour lister pilotes et matériels comptible Linux.
Principe simple, une page par matériel et une page par pilote... Ensuite des pages de conseils et de sommaire pour rassembler le tout.

On listerait ainsi les avantages et les inconvénients de chacun des composant. On pourrait aussi proposer des confs de PC pour tous type d'utilisateur: Joueur, Serveur, Bureau...

J'ai un hébergement, si des gens sont motivés, je veux bien mettre ça en place avec eux!

Je crois bien qu'il pensait à un truc un peu plus voyant. Genre dans la liste des matériels dans GNOME ou KDE, qu'il y ait une petite marque rouge "pilote non libre, risque de faille de sécurité".

Sans dire que ce n'est pas "certifié Linux", ce qui serait trop difficile à mettre en place... OpenSource ne signifie pas forcément que c'est sécurisé, pas pour tous les programmes en tous cas. J'aime bien la notion de "pilote non libre, risque de faille de sécurité", ça montrerait très simplement les risques qu'encourt un utilisateur lorsqu'il installe un pilote binaire, ensuite c'est à ses risques et périls.

Je lui ai pas demandé en efet, mais je pense que vu qu'il y fait de la pub pour sa BD, ça devrait pas le déranger :-P