creak a écrit 63 commentaires

T'ain c'est affolant!! Tout montre que l'Open Source est en constante hausse depuis plusieurs années et eux ils osent dire encore ça!!

Ça me donne envie de vomir... Avoir des propos comme ça me semble tellement irréaliste!

J'essaye d'en parler à des potes, de les sensibiliser au probleme mais en retour j'obtiens des

Je m'en contretape.

Les brevets sur la biogenetique sont autrement plus inquiétants

Personne n'aurait un remède miracle avant qu'il ne soit trop tard?

Voici comme promis la réponse de Bellamy:

Heu... C'est vrai que cette image n'est pas à proprement parler "libre de droits", mais bien réservée à la promotion et à l'image de la VF de Mozilla.

Faute avouée étant évidemment à moitié (voire complètement) pardonnée, je crois pouvoir dire que le terme "frauduleuse" est ici d'un emploi abusif. Mettons "maladroite", certes, "inappropriée", sûrement, mais comme il n'y a aucune intention de truander, je n'emploierais certainement pas le mot "frauduleuse"...

Reste que ouais, si tu pouvais remplacer cette image par un truc bien à toi (en tout cas pas le p'tit dino dont l'usage est réservé officiellement à frenchmozilla), ce serait cool. ;)

Pas de panique, je tiens solidement la laisse de mon avocat, mais dépêche-toi : ses dents rayent le parquet et il bave partout, c'est pas tenable... ;) ;) ;)

Te bile pas !!! Du moment que tu le changes dès que tu pourras, y'a pas de lézard... ;)

En plus ça m'a donné l'occasion de découvrir ton site, qui est bien sympa (et puis je ne peux m'empêcher d'apprécier que tu as mis un lien vers le blog de Boulet, qui est effectivement remarquable et, pour tout dire, génial).

Tiens, si vraiment tu tiens à subir une "punition", je t'enjoins d'aller visiter mon nouveau site, http://showergate.net
C'est désormais le site officiel de la série BD sur laquelle je suis en train de bosser (en tant que scénariste, dessinateur, et coloriste, rien que ça !), et même si la plupart des rubriques sont encore imcomplètes (l'essentiel de mon temps est consacré à faire les pages de la BD, faute de quoi le site serait sans objet, ce qui est un peu logique), il y a p't'être (j'ai en tout cas l'audace et l'impudence de le croire ;b) quelques trucs qui t'intéresseront. Je te recommande, par exemple, la section http://showergate.net/jour/ avec pas mal de crobards qui n'ont d'ailleurs rien à voir avec la BD, ou le générateur automatique de titres d'albums de BD : http://showergate.net/titlegen/ qui est assez rigolo je crois...

Si, en plus de rénover ton logo quand tu en auras le temps, tu survis à cette visite, tu pourras estimer avoir subi ta juste pénitence... ;)

A peluche !

Voilà, je changerai donc le logo aussi vite que possible, promis Bellamy! :)
En attendant je suis allé voir son site et j'ai bien aimé les "images du jour", la BD étant principalement fini que pour le scénario, y'a pas encore beaucoup d'info dessus...

Salut!

Bon après la vague de critiques que je me suis pris, j'espère avoir prouvé dans mes réponses que mon intention n'était pas de faire de faire de la pub gratuite mais d'inviter les gens dans notre communauté. Ne gagnant rien sur ce site et ne demandant rien (c'est nous qui payons l'hébergement), je pense que c'est assez clair maintenant, et j'espère que c'est pas les quelques liens vers les sites prioritaires qui vont vous rebutter :)

Donc je voulais dire qu'il y avait aussi un forum pour fédérer notre petite communauté il aborde plusieurs sujet (tous les membres de Foolstep ne sont pas de féru d'informatique) comme les news en générales, l'informatique, les jeux vidéo ou de rôle, les bouqins, le cinéma...
Je m'y retrouve assez souvent confronté à des personnes qui ne comprennent pas forcément l'intérêt du libre et il m'arrive d'être à court d'arguments de temps en temps, donc si vous avez vous aussi des avis sur certains sujets, you're welcome! :)

Je répète que je fais cela juste parce que j'aimerai voir la communauté de Foolstep s'agrandir, je ne gagne pas d'argent au clique, c'est gratuit, y'a pas d'entourloupe... Et j'ai pas l'intention de voler le public de LinuxFR... clairement on est pas dans le même domaine :D

Je viens d'envoyer un mail à B. Bellamy dont voici le contenu:

Sujet: Utilisation illégale de ton logo mozilla

Salut!

On vient de me faire remarquer que j'utilise ton logo Mozilla illégalement. Je fais plutôt gaffe en général, mais là j'ai fais une boulette :/
Je voulais donc, tout d'abord, m'excuser pour cette utilisation frauduleuse, j'en suis sincèrement confus. Et ensuite je voulais savoir si tu me permettrais de l'utiliser encore quelques jours de plus, le temps que nous changions notre logo?

Voici le lien vers mon site:
http://www.foolstep.com

Je n'ai aucune affiliation avec aucune association ou entreprise.
Merci de ta compréhension et encore désolé...

Creak

Voilà, je vous tiens informé de sa réponse.

À vrai dire, je n'ai vu qu'après que les journaux étaient postés sur une page générale, je croyais que c'était juste pour personnaliser sa page LinuxFR... Désolé si c'est apparu comme une pub gratuite :/

Très sympa ton site en effet (vive la repompe de Gougle IG quand même ;))

Tu as completement raison, je m'en excuse, en fait le dessin était cencé être temporaire... Il devrait changé dans pas trop longtemps

Pour l'histoire des pubs, c'est des exemples de bookmarks que tu peux te faire (mais il faut s'inscrire pour faire ses propres bookmarks). Ce site est à but completement non lucratif et il n'y a aucune pub sur aucune des pages.

Fait gaffe, ça pourrait être pris au sérieux!

En même temps s'il fallait payer pour mettre son logiciel sous GPL ce serait étrange :D
Il faut bien qu'il y ait d'autres avantages à faire un proj sous GPL que celui d'être libre, même si pour un développeur ça veut dire beaucoup, le DSI y pige pas encore grand chose, donc il regarde coté thunes...

Je crois que sous le nom de Abiword se cache la suite bureautique de GNOME, à savoir Abiword et GNumeric pour le moment, si je n'm'abuse...

Ouais je sais, c'est le grand grand débat du moment, surtout que plus Ubuntu prend du pouvoir, plus les Debian-users se montrent :)

Le truc c'est que Ubuntu c'est assez génial, c'est vrai, mais par contre qu'est-ce que ça bug!! Sérieux, je l'ai vu sur 2 ordis différents et chacun de ces ordis plantaient fréquemment sous Ubuntu. Donc oui, pour Ubuntu, mais pas pour faire de la mauvaise pub à ce qui a toujours été le fer de lance de Linux, à savoir la stabilité.

Perso je reste sur Debian, surtout que maintenant il y a GNOME 2.10 et X.org... ok, c'est pas GNOME 2.12, mais il va pas falloir attendre trop trop longtemps avant qu'il arrive, vu que tous les paquets ont été ralenti par l'arrivée du gcc4.0 et la passage à la nouvelle ABI. En ce moment c'est assez impressionnant, y'a genre 40 paquets à mettre-à-jour par jour... j'ai rarement vu ça! (par contre ça sent la réinstall du systeme dans pas longtemps avec tous les fichiers de conf qui se chevauchent partout au fur et à mesure des update)

Avez-vous pensez qu'il peut aussi se faire des thunes avec Ubuntu justement? Non pas que Mark Shuttleworth soit encore un capitaliste verreux, loin de moi cette idée, je pense juste qu'il n'investi pas non plus juste pour une cause philosophique, car c'est bien gentil, mais même s'il est milliardaire, il n'a pas un crédit illimité :)

En effet, Ubuntu est gratuite et le restera grâce aux termes de la GPL, mais le principe même de l'Open Source est de faire payer le service et non le produit. Donc notre cher Mark Shuttleworth peut très bien faire payer l'installation d'une Ubuntu dans une entreprise (ce que propose la plupart des distributions), et pour cela, plus Ubuntu sera répandu, plus les entreprises iront le voir.

Dans le logiciel libre, il n'y a pas de mal à se faire de l'argent c'est même justement cette mentalité de "mais c'est du logiciel libre, ça peut pas engranger des thunes" qui fait du tort au monde libre. A votre avis, pourquoi IBM et Sun se tourne vers l'Open Source?? Par pure idéologie?? C'est pas crédible...

Nan la dernière stable date de 2002... les updates sont assez minimes d'un point de vue architecture de la distrib.

Pour les prochaines releases, Debian a informé il y a peu (2 mois) qu'ils n'allaient plus supporter les 11 architectures, mais seulement 4: ix86, Sparc, AMD-64 et PowerPC, ce qui leur permet du coup de faire une stable par an. Les autres architectures ne seront pas laissé pour compte, mais le peu d'utilisation fait qu'il n'est pas nécessaire de les synchroniser avec les autres archi. Elle seront donc en constante testing avec de temps en temps des "backup" genre juste après un chasse aux bugs par exemple.