L. R. a écrit 526 commentaires

Salut,

D'abord, ben bravo pour le dessin. C'est simple, sobre mais classe.

Cependant, je ne comprends pas l'espèce d'aileron sur le bas du manchot, c'est censé être son aile ?

Je la verrai plutôt collée contre le "bord" du dessin, qui se découpe un peu, car là c'est plutôt son "bord" qui donne l'impression d'aile, pas l'aileron du milieu :)

Mais sinon, j'aime bien. Je le verrai même bien en poster, à vrai dire. Avec un joli mais discret "GNU/Linux" quelque part.

C'est d'ailleurs une des grande raisons qui ont poussé à lancer le projet X.org. Après, on verra quand il aura autant d'ancienneté que le XFree qu'on connaît aujourd'hui... Enfin, on touche du bois.

Et même, ce n'est pas grave, car quand X.Org sera autant essouflé que XFree, on verra sûrement arriver un nouveau fork, qui sait ? C'est la force du libre !

Pourtant, synchronicité est correct. La synchronicité est l'état où l'on est synchro, et la synchronisation le fait de se mettre en synchro. Donc, bah, rien à redire sur le mot, si tu voulais bien parler de l'état de synchro :)

Et bien, j'ai son grand frère, de 160 Go. Classe, très belle ligne, et tout et tout. Et j'ai le modèle FireWire, sur Mac :)

Quoi qu'il en soit, je donne pas cher de sa vie en tant que Globe trotter. Bien qu'il soit très beau et tout et tout, il est tout de même de construction assez légère. Je veux dire, je prendrai pas le risque de le glisser dans la poche pour aller chez un ami avec. Rayures, bosses, ... il doit être très fragile de ce côté.

Enfin, le modèle que j'ai est à peine plus grand que ceux-ci (les petits) en taille, peut-être que les petits sont plus robustes, je sais pas.

My two cents...

Il y en a toujours un pour ne pas écrire correctement en français. Le correcteur n'est pas fait pour les daemons.

Quand je pense qu'en Suisse, 768 Kb/s (b, pas B/o !!!) c'est le standard de facto pour l'ADSL... On est bien à la traîne au niveau des connexions grand public >_< !

Euh, là, je comprends pas.

Pourquoi ne pas utiliser un disque SCSI (une interface U160 ça doit se trouve pour que dalle aujourd'hui) d'une capacité équivalente voire moindre (enfin, suivant la taille des données), et utiliser un équivalent du freeze de XFS pour faire un snapshot du système sans arrêter la machine, copier les données du snapshot et relâcher le snapshot ? En résumé tu aurais :

IDE1: premier disque R1
IDE2: deuxième disque R1
IDE3: petit disque de petite capacité pour stocker les changements faits pendant le freeze du snapshot
SCSI1: un disque hotplug sur lequel tu copies le snapshot.

Et tout ça sans arrêter la machine. Mais ça reste bourrin. Tu connais les 7 Tao du Backup ? http://www.taobackup.com/(...)
Cela dit qu'on ne réutilise jamais une backup pour en refaire une autre. Imagine que tu corrompes un fichier et que tu ne t'en rendes compte que 7 semaines après la corruption. Tu seras bien avancé avec ta backup d'une semaine... Les bandes sont plus intéressantes, et elles n'empêchent pas d'appliquer ce que j'ai présenté précédement.

(PS: Oui, je sais, il n'y a que 1 types de personnes dans le monde, celles qui comptent à partir de 0, et celles qui commencent à 1, désolé pour le IDE1 et pas IDE0)

Ca existe en natif dans Windows, pas besoin d'IE ou de Firefox... Ca s'appelle rexec ;) pour remote exec... suffit que le pékin n'ait pas mis de mot de passe au compte administrateur et c'est dans la poche. Et comme la plupart des pékins ne mettent pas de mot de passe au compte administrateur...

On utilise cette """"technologie"""" au boulot pour déployer Norton Antivirus et Norton Ghost sur les postes.

Et si j'ai activé le chiffrage (et pas cryptage) de ma swap :) ?

"# sysctl -w vm.swapencrypt.enable=1" et hop on en parle plus sous OpenBSD :) J'utilise plus assez Linux pour savoir s'il y a un équivalent, mais sûrement ? Genre monter la swap sur un cryptoloop ?

T'as du mal régler ton IPoT, chez moi ça marche (c)(r)TM!

>Tu ne compares pas linux et macos X, mais l'interface graphique qui se place
> au dessus de macos X (appelé darwin si je ne me trompe pas), et les interfaces
> que tu as pu expérimenter sous un système linux.

En fait, non ;) C'est l'inverse. Mac OS X tourne sur Darwin :) Mac OS X est l'ensemble du système en dessus de Darwin, le seul que l'utilisateur voit. La "confusion", s'il y en a une, est donc parfaitement compréhensible et excusable étant donné que pour l'utilisateur il n'y aucune différence. Mais là où ça pourrait encore plus confondre, c'est qu'il est possible de... lancer X11 par dessus l'interface graphique de Mac OS X. C'est à dire de potentiellement lancer Gnome ou KDE en plein écran par dessus "OS X".

Mais OS X n'englobe pas seulement l'interface, mais l'intégration du tout, la parfaite intégration. Il n'y a qu'à voir la facilité de communication entre les diverses applications. Donc il n'est pas seulement question de l'interface graphique, mais bien d'une couche plus basse.

Et aussi, forcément, sous Safari. Merci !

C'est moi ou ce pont est bizarre :D ? Il a 3 "I/O" ? :D

nan en fait vous y êtes pas du tout : ils balancent un truc hyper compliqué à certaines personnes jugées "malvenues" sur le site. Dès lors, ce n'est pas de la censure, on a qu'à dire que c'est de l'incompétence visuelle des personnes concernées par cette mesure ;)

s/Europe/Allemagne, UK et France/g non ?

Quant à la Suisse, bah on attends tjrs :)

Oh, et merci pour le compliment :) Ca fait plaisir d'avoir un feedback.

Et si j'ai décidé d'écrire ce mini-howto, c'est parce que les howto pour une installation sur un HD de portable ne font pas légion à côté des scripts pour l'installation sur flash card. De toute manière, c'est très simple, c'est avant tout pour montrer la marche à suivre quoi.

Suis connecté à plusieurs autres réseaux par VPN, eux aussi inter-connectés, ça permet d'atteindre tous ces réseaux de manière encryptée même si le tunnel direct est tombé et voudrait pas se remettre en route. Même si ça serait forcément plus long, mais au moins garder un chemin de remplacement.

Euh...

> Ton FAI ne peut pas faire grand chose pour t'empecher d'utiliser aMSN.
> Il peut par contre t'empecher d'utiliser les serveurs MSN

Excuse moi mais si le FAI peut bloquer des adresses, je vois pas pourquoi il pourrait pas bloquer un port. Dans un sens (src) comme dans l'autre (dst).

Mais ce serait néanmoins un non-sens que de bloquer MSN, vecteur de profit et de temps de connexion s'il en est.

Concernant le problème initial, faudrait vérifier, tout d'un coup y'a pas un proxy utilisé ou ce genre de choses dans la config ? Genre le proxy est accessible que pour les abonnés du FAI, donc si c'est le proxy de free et qu'on veut y accéder depuis wanadoo, raté.

Je viens de me lever. Hein, quoi ? Comment ça il est tard ?

Bonjour à ceux qui se lèvent...

> pour faire des trucs dans mes "machins" :)

Ça a le mérite d'être clair, au moins !

Le problème, avec ces gens, c'est qu'ils ont oublié d'être des êtres humains avant d'êtres de big corporations... :/

Bonne chance à toi :) Moi aussi je suis lycéen, mais en Suisse. J'ai terminé le bac la semaine dernière. Par contre, pour moi, aujourd'hui, c'est l'exa d'électrotechnique et d'électronique numérique. A tout prendre, entre philo et ça, je choisis la philo !

Après test, effectivement, pas besoin de la DLFPTB pour changer la CSS, ça marche avec le profil. Mais en mettre quelques unes en vote pour les mettre dans une liste défilante, ça serait bienvenu je pense.

Et pour ceux qui utilisent Konqueror ? Safari ? (Galeon peut-être ?) Pas top tout ça...

Le mieux serait de pouvoir choisir dans une liste déroulante une CSS qui sera intégrée à la place de celle par défaut, dans nos options, et qui suive notre profil de poste en poste. Mais il me semble qu'on peut déjà donner une URL sans passer par la DLFPTB non ? Je n'ai pas testé, mais j'ai vu ça dans mes options. Quelqu'un pour confirmer ?

Quoi qu'il en soit, je ne peux pas changer le style à la volée sous Safari si le site propose plusieurs CSS, personnellement. Donc personnellement toujours je préférerai la possibilité de choisir dans une liste ou donner une URL.

Si on enlève le marché des serveurs, je n'en suis pas certain, je dois dire. Car côté user friendly, belle interface, intégration de logiciels (on retrouve même MS Office sur Mac), mac OS X est quand même bien bien devant.

Ce n'est pas un troll, c'est une constatation.