ldng a écrit 85 commentaires

[+]

C'est tellement vrai ! Quand on présente (GNU|X11|BSD|...)/Linux a un non informaticien, la première chose qu'il a du mal a comprendre c'est la notion de distribution.

Et si on lui dit que dans une distribution, il y a tout ce dont il a besoin. Il risque de revenir pour te dire que tu lui as menti car il a pas trouver un logiciel X ou Y.

Une autre réaction cocasse est : "Mais ces logiciels fournit, c'est comme des freeware sous Windows, on les trouve où les logiciels pro"
(Arrg ...)

Et je ne parle même pas des licences, de la stratification (Kernel|console|X|Destop) ...

Introduction à l'algorithmique (thomas Cormen, Charles Leiserson, Ronald Rivest)
extrait :

"Les notation que nous utilisons pour décrire le temps d'execution asymptotique d'un algorithme sont définies en termes de fonctions, dont le domaine est l'ensemble des entiers naturels. De telles notations sont pratique pour décrire la fonction T(n) du temps d'executiondans le pire des cas, qui n'est en général définique sur des tailles d'entrées entières. Cependant, il est parfois avantageux d'étendre abusivement la notation asymptotique, et ce de plusieurs manières différentees(...) Mais il est important de comprendre la signification précise de la notation, de sorte q'en en abusant, on n'en mésus pas.
(...)
La notation \Theta borne une fonction asymptotique à la fois par excès et par défaut. (...) De même que la notation O (grand ô) fournit une borne asymptotique supérieur pour une fonction, la notation \Omega fournit une borne asymptotique inférieur.(...) La borne supérieur asymptotique fournie par la notation O peut être ou non asymptotiquement approchée.(...)On utilise la notation o pour signifier que la borne supérieure n'est pas asymptotiquement approchée.(...) Par analogie, la notation \omega est à la notation \Omega ce que la notation o est à la notation O. On utilise la notation /omega pour indiquer une borne inférieure qui n'est pas approchée asymptotiquement."

Même en étant nul en math et en ne connaissant pas cet outil (comme moi), après avoir lu ce que je viens de citer, je pense que tu as tord et qu'Alan_T à raison quand il dit que tu confond complexité et développement limité. Le second est un outil utilisé par le premier.

Le bouquin est évidement bien plus détaillé, j'ai coupé pour mettre les choses en valeur.

En effet, c'est pas une mauvaise idée de privilègier ces fans plutôt que de les brimer.

Le coup des avantages sur les avant-première, c'est une vrai bonne idée.

Chose une bonne chose (tm)

euh ... ???

Tu m'explique d'où tu sors gnome = ximian et footnote == ximian ?

J'ai l'impression que tu parle vraiment en méconnaisance de cause.

Je cherche encore un sens à ton message là ...

En fait gnome-news et Footnotes ont coexisté un certain temps. Mais ceux qui s'oocupaient de n'ayant plus le temps de le faire et/ou préférant consacré ce temps au dével en lui même, il a été décidé de faire de suspendre gnome-news et de diriger vers Footnotes qui est maintenu plus régulièrement à jour.

Mais il est fort probable que gnome-news reviendra avec la nouvelle mouture du site gnome.

Mais c'est quoi _ton_ problème avec nautilus2 ?

Et est-ce qu'un éventuel bug de nautilus devrait te conduire à jeter l'opprobe sur tout le desktop ?

(dont nautilus est la partie la plus apparante, je suis d'accord)

C'est sur si tu es resté à la release 2.0.0 ...
Perso, j'utilise garnome depuis 0.8 et j'ai jamais eu de gros pb, y compris _pendant_ le développement.

Alors quand je lit ce genre de remarque (courante d'ailleurs), j'ai du mal à comprendre. Un poil de mauvaise foi ? Ou aurais-je eu _beaucoup_ de chance ??

Dit MicroBSD, c'est pas un fork d'Open suite à un problème de licence dans le code de flitrage ?

(Tu dois savoir çà jyb ;p)

Et ton école ESAIP/ISAIP, tu en as été content ?

Merci, Très intéressant !

And the winner is ...
le France !

des frontaliers pour nous renseigner sur les prix en Allemagne, en Espagne ou en Italie ?

Qu'on se fasse une idée à quel point on se fait entuber.

Merde ! J'en vois deux !

Allez -1

Est-ce qu'on s'en fout pas un peu ?

La Xbox, vendue a perte faut-il le rappeler, ferait un excelent mini-pc. C'est d'ailleur là tout l'intéret d'un Linux dessus, un Pc kado ;p

Du moment que ça fait ce dont on a besoin a peu de frais, on s'en fout de la XboxII :)

Uh ? C'est en première place parce que c'est tombé comme ça !

Je persiste et je signe. Je pense qu'il n'était pas nécessaire de le passé en première page.
En effet, le trou de sécurité a été annoncé quelques jours plutôt, ici il n'est question que de la mise à disposition de l'exploit.

Ceux qui se préoccupent sérieusement de sécurité n'auront pas attendu l'annonce sur dlfp.

Tiens, comme je suis bon prince je te donne même un argument contradictoire : oui, mais passez lz news en premièrer page c'est pour ceux qui sont passé a coté de la première annonce et qui n'ont pas mis à jour leur Lin^W OS

O:-)

allez -1 parce qu'on s'en fout

une infine partie de PGP

c'est pas plutôt une infime partie ?

-1 parce que c'est du détail

Elle est où la nouvelle là ?!

Pas de quoi passer en permière page.

c'est bien dommage car personellement je suis plutôt resté sur ma faim, ça oscille entre bon et mauvais.

Un "décryptage", ou du moins une explication minime de certaines scènes aurait été un plus pour le dvd.

Sinon, il est clair que la bande son est génale, à voir dans une bonne salle de ciné rien que pour ça.

Ne pas sous estimer la capacité des institutions européennes à se contredire entre elles ;p

En clair, il faut s'attendre à tout.

>> le contenu HTML soit géré en mode texte sous
>>Nautilus

>J'aime bien l'euphémisme :-) Disons-le tout net :
>Nautilus n'affiche que le code source des pages Web
>pour cause de Gecko non encore porté...

C'est pas bo mentir !
Chez moi l'html s'affiche proprement en tant que vue gtkhtml.

uh ? Tu crois vraiment ce que tu dit là ? Excuse moi mes il y a des projets libres où c'est un beau bordel. Et dans les entreprises où un groupe nombreux travaille sur un projet, ce dernier est forcement propre. Bref, ce que tu avance n'a aucun fondement.

The real problem is that mozilla is gtk 1.2 based (blizzard is working on the gtk 2 port though), so we can't embedd it in nautilus 2.

Alex Larsson
(comainteneur de Nautilus avec Darin Adler)

---
Le pb est bien là mais j'ai la flemme de rechercher la raison exacte (elle est pas dans mes archives O:-) )

De plus, gecko, gtkhtml-1 et gtkhtml-2 sont trois moteurs de rendu html _différents_ ( qui parle de duplication de code ? <g> )

oui, on t'a mentit.

Cherche dans les archives des ml.
Notament celle de Nautilus où il est expliquer pourquoi on a pas de vue Mozilla pour Nautilus 2.

Pb avec GObject qui remplace GtkObject et cycle de vie des objets si je me souviens bien.

Galeon : en cours de portage mais il dépend de l'avancement du portage de Mozilla à Gtk+ 2

Gnumeric : en cours mais déjà largement utilisable

Abiword : en cours.

Evolution : pas a ma connaissance, gal est en cour mais un pb se pose avec gtkhtml car il y a deux version gtkhtml-1 et gtkhtml-2 qui n'est pas un portage mais une réécriture par un autre groupe et ne supporte pas toujours les fonctionnalités nécessaires.
Une version 1.2 (en gtk+ 1.2 a priori) est prévue pour la rentrée.

Il serait interessant au passage de poussé à l'utilistation de CSS avec des arguments du style "voyez avec les css vous pouvez pousser plus loin l'expérience web de vos utilisateurs et ne pas vous contenter de simples pages web car les css sont aussi adaptés pour le wap, l'UMTS, les media non visuels .... blah blah blah ..."

Comme c'est mozilla qui a le meilleur support css on sera tranquille ;p