dark_moule a écrit 333 commentaires

Des employeurs peuvent être intéressés sur le « comment », mais de mon point de vue, peu d'employeurs souhaitent se casser la tête sur ce point. Comme tout le monde, s'ils s'engagent dans une démarche ils veulent qu'elle soit le plus simple possible : combien donner, à qui et éventuellement les modalités de décision par les salariés, sans trop perdre de temps dessus non plus.

C'est la raison pour laquelle je pense qu'une plate-forme permettant aux salariés de « choisir » des projets intéresserait les entreprises. Je ne vois pas beaucoup de chefs d'entreprises passer du temps à sélectionner tel ou tel projet ou à accepter de monter des groupes de travail pour décider comment décider…

À titre d'exemple, vous pouvez peut-être vous inspirer de 1% for the planet (1 000 membres en France qui reversent plus de 8 millions d'euro) : https://www.onepercentfortheplanet.fr :

• Les entreprises peuvent donner soit à l'association qui redistribue à des organismes bénéficiaires soit aux organismes directement
• L'association valide des organismes bénéficiaires pour faciliter le choix des projets à financer par les entreprises (et pour garantir la qualité des projets étant donné le nombre important de greenwashing…)
• L'association certifie les dons des entreprises membres
• De nombreuses communications, dont la mise en avant de projets pour lesquels les organismes bénéficiaires sont à la recherche de subventions, pour les faire connaître aux potentiels donateurs déjà membres ou pour inciter l'adhésion de nouveaux membres
• Le don doit correspondre à 1% du CA, avec un minimum de 51 % en don financier et jusqu'à 49% en don de produit ou en mécénat de compétence.
• Il me semble que l'association prélève 4 ou 5% des dons pour son propre fonctionnement (à vérifier)
• La liste des entreprises membre est publique, mais il n'est pas possible de connaître pour chaque membre les montants ou les projets soutenus. La communication est orientée sur les succès et les projets réalisés grâce au collectif. Il n'y a aucune communication sur les actions d'un membre en particulier.

Le principe me paraît intéressant, d'autant plus pour développer le mécénat de compétence qui se prête bien au domaine logiciel.

Bonjour,

Je trouve la démarche intéressante, mais je me pose la question de l'intérêt pour les entreprises participantes. Qu'est-ce qui peut amener une entreprise à se référencer sur votre plate-forme plutôt que de donner directement aux projets que l'entreprise souhaite promouvoir ?

Peut-être pour gagner en visibilité si elle souhaite communiquer autour de sa démarche ? Peut-être pour bénéficier d'une plate-forme de vote ou de répartition des dons, qu'elle peut directement mettre à disposition de ses salariés ?

Lorsque vous avez mis en place cette organisation, à quels services avez-vous pensé pour accroître le nombre d'entreprises ?

Beaucoup de petites entreprises n'ont pas les compétences internes pour gérer correctement les déploiements. Et la majorité de celles avec lesquelles j'ai échangé ont un "informaticien" débordé qui n'a pas les compétences requises, mais qui permet au moins de fournir un service a minima.

Connaissez-vous des entreprises qui peuvent accompagner des petits clients pour définir leur infrastructure et prendre en charge l'exploitation ?

Je ne connais pas Flarum. Cela se positionne comment par rapport à http://nodebb.org/ ? Il y a les mêmes fonctions ?

Chez un client on a la version d'OpenOffice et les administrateurs n'ont jamais entendu parler de LibreOffice. Comme beaucoup d'utilisateurs se plaignent, une migration est envisagée vers… Office 365 !

La recherche fonctionnait extrêmement bien, tout en étant très rapide. C’était une fonction que j’appréciais énormément dans Gnome, car je manipule beaucoup de fichiers en équipe avec Nextcloud.

tracker ne semble pas vraiment utilisé, car des résultats sont affichés dans Files, sans être présent dans tracker.

Malgré les dernières mises à jour, le problème persiste alors je vais regarder plus en détail pour essayer de revenir à l’ancien comportement qui était très pratique. Si j’ai des nouvelles je viendrai présenter les avancées.

La commande me donne ce résultat :

LANG=fr_FR.UTF-8
LC_ADDRESS=fr_FR.UTF-8
LC_IDENTIFICATION=fr_FR.UTF-8
LC_MEASUREMENT=fr_FR.UTF-8
LC_MONETARY=fr_FR.UTF-8
LC_NAME=fr_FR.UTF-8
LC_NUMERIC=fr_FR.UTF-8
LC_PAPER=fr_FR.UTF-8
LC_TELEPHONE=fr_FR.UTF-8
LC_TIME=fr_FR.UTF-8

Étrangement, mod[è|e]le permet d'afficher le fichier « Modèle » et le dossiers « modeles », mais pas le fichier « modele »…

Cette solution n'est malheureusement pas aussi simple à l'usage. Surtout pour l'installation et les quelques fournisseurs que j'ai trouvé pratiquent des tarifs très élevés.

Vous connaissez des offres d'hébergement clé en main abordables pour des petites volumétries ?

Pour ma part j'utilise le Plantronics voyager 4220 depuis 2 ans et j'en suis très satisfait. Il est solide, car je le transporte souvent et je m'en sert plusieurs heures tous les jours.

Il est compatible mSBC, mais surtout il peut-être rechargé via l'USB pendant l'utilisation en Bluetooth et il peut être appairé avec deux sources (PC + téléphone par exemple). Ces fonctions ne sont malheureusement pas si courantes. Point positif aussi, je l'ai acheté dans les 170 € TTC. Je trouve les prix de ces engins super cher, car beaucoup sont vendu plus de 200 ou 300 € !!! Point positif aussi, il n'est pas obligatoire d'utiliser le Dongle, mais une vrai liaison Bluetooth.

Seule petit déception, le modèle USB-C est réalité un modèle USB-A livré avec un adaptateur… et par moments le micro n'est pas détecté par le système. La liaison Bluetooth fonctionne, car j'entends le son dans le casque, mais impossible de sélectionner le micro. C'est comme si le casque était reconnu comme un casque audio sans micro. Après un reboot cela fonctionne.

De façon générale j'en suis donc très content et je rachèterai le même si je devais le remplacer.

L'entreprise Collabora, qui propose une version LibreOffice installée ou dans les nuages, participe beaucoup au développement de Libre Office.

Lien vers les produits de l'entreprise : https://www.collaboraoffice.com/libreoffice-from-collabora/

Lien vers l'origine des contributions de LibreOffice 7.2 : https://blog.documentfoundation.org/blog/2021/08/19/libreoffice-7-2-community/

Merci pour cette information appréciable, qui m'a permis de mettre à jour mon imprimante OKI que j'apprécie beaucoup également !

Comme j'ai eu du mal à trouver ledit fichier pour mettre à jour l'imprimante, voici les étapes à suivre :

1. Aller sur la page firmware de votre imprimante : https://www-odc-ori.oki.com/eu/printing/support/firmware/colour-multifunction/index.html

2. En bas de la page, cliquez sur le lien : « Click here to get the Firmware Suite »

3. Cela amène vers une page qui permet de télécharger un fichier .bin qu'il suffit effectivement d'envoyer à l'imprimante via la commande lpr

Après quelques secondes / minute de mise à jour, l'imprimante est prête !

Merci pour ces précisions. Ce n'était pas évident.

Bon courage pour la suite de l'aventure qui mérite du succès au regard des services rendus.

Pour l'automatisation, l'équipe a avait utilisée ce logiciel pour un autre projet : https://robotframework.org/

Merci pour ce module intéressant qui pourra être utilisé par d'autres ERP. Actuellement chacun fait le job de son côté ?

Côté tarif, chaque déclaration semble être facturé entre 89€ et 129 € HT, ce qui fait plus de 1500€ par an pour une déclaration mensuelle. Je trouve scandaleux que l'État oblige à utiliser les services de tiers de confiance.

Un éditeur comme Odoo n'a pas la capacité à obtenir une certification pour décharger les utilisateurs de ce paiement ?

Je trouve l'article intéressant, surtout pour les personnes comme moi qui n'ont que peu de connaissances en systèmes et réseaux.

Les solutions déployées sont probablement réservées à des clients grands comptes. Même si le risque d'attaque est moindre, il me semble que les PME sont exposées à une double problématique de connaissance et de coût.

Est-ce que des solutions abordables existent pour des PME ? Quels interlocuteurs peuvent les accompagner dans une démarche de sécurisation ?

Cela semble être un jeune projet intéressant.

Est-il possible d'avoir davantage de précisions sur le contexte d'utilisation qui a motivé son développement et l'équipe de développement ?

Merci pour ces précisions. J'ai également beaucoup de mal à comprendre les différences et les fonctions dont on est en mesure de bénéficier selon les versions. La page que tu cites et que j'avais consulté, censée expliquer les différences ne précise même pas que la version CODE est limité à 10 documents ouverts en simultané. Uniquement que c'est une version non adapté pour les entreprises…

Je voulais me renseigner avant d'appeler Collabora, mais il n'y a pas le choix, au moins pour connaître le prix qui n'est même pas indiqué sur leur site.

Utiliser la version en ligne est contraignant.

Est-ce qu'il est possible de bénéficier d'une édition collaborative à partir de LibreOffice installé sur l'ordinateur en client lourd ?

Ou lorsque CODE est installé sur le serveur Nextcloud, il faut obligatoirement installer la suite Collabora Office pour en bénéficier ?

Merci pour ces précisions.

Comme nous sommes tous répartis sur des lieux géographiques différents, nextcloud est accessible à partir d'un serveur distant.

Je vais poser la question dans le journal indiqué.

Merci pour l'info mais Tabula ne fonctionne pas avec des fichiers images.

Peut-être à combiner avec des outils cités dans les commentaires… Dommage qu'il n'y ait pas une solution clé en main simple à utiliser. Le cloud est quand-même bien plus simple !

J'ai souvent des tableaux en PDF qui ont été scannés.

Est-il possible d'exporter les données dans un format csv avec des séparateurs ? L'objectif est bien sûr de réimporter les données sans trop de resaisies

Purism est effectivement prometteur. Beaucoup plus ouvert et en interaction avec de nombreux logiciels libres. Le seul inconvénient est l'autonomie très limité car je suis absent du bureau assez longtemps, mais avec une batterie USB externe cela devrait répondre à mes attentes. Cela sera probablement mon prochain achat aussi lorsque mon téléphone actuel sera HS

Effectivement, j'ai inversé les fichiers in et out. Oups !

Pour améliorer la compatibilité avec les pièces jointes par les lecteurs de PDF, il est préférable de les attacher à une page plutôt qu'au fichier PDF lui-même. Par exemple pour les attacher à la première page :

pdftk $in.pdf attach_files $mapiece1 $mapiece2 .... to_page 1 output $monfichier.pdf

Dans le cas où les pièces jointes ne sont pas rattachées à une page, j'ai remarqué que de nombreux lecteurs lecteurs PDF n'arrivent pas à les détecter.

Tu peux utiliser gs par exemple :

gs -dBATCH -DNOPAUSE -q -sDEVICE=pdfwrite -sOutputFile=in.pdf out.pdf

Je ne comprends pas ta remarque sur le fait que le développement d'un logiciel libre soit comptabilisé en charge de fonctionnement.

Il est tout à fait possible de considérer le développement comme un investissement et de comptabiliser les amortissements.

Par exemple https://www.legifiscal.fr/impots-entreprises/impot-benefices/benefices-imposables-ir-is/frais-de-developpement-regles-comptables-et-fiscales.html