Journal De la péremption d'un netbook

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
6
18
jan.
2011
Ceci est à moitié un message de forum, à moitié un message pour nal.

Je suis l'heureux possesseur d'un eee pc 901. Un petit netbook 9', relativement léger, peu encombrant et qui fonctionne au poil avec linux. J'en demande pas plus d'un ordi portable actuellement (ou presque). Il a actuellement 2 défauts.

Le premier est là depuis toujours, ce sont ses 2 SSDs ultra-lent qui rendent l'utilisation parfois assez pénible. Avoir une pause de 10s où plus rien ne bouge est chose courante et j'ai appris à vivre avec... Mais c'est quand même pait'kooye.

Le deuxième vient de la batterie, qui est morte. A charge pleine, il tient 25min. Ça rend le côté nomade beaucoup moins nomade d'un coup.

Et quand je regarde des pièces de rechange, c'est un peu la misère. La moindre batterie coûte dans les 80/100€ (j'exclue les chinoises de deal-extreme ou celles qui font 3 fois le volume initial et dont je doute de la longévité). Il y a bien les batterie à 50€ sur ebay, mais bon... J'aurais préféré acheter dans un magasin où un truc qui sent un peu moins le "deal-extreme". Un SSD de rechange, c'est plutôt 100/150€.

Bref, un budget de 200€, ce qui correspond presque à une machine neuve.

Alors, c'est la vie de ce genre de machine lowcost ? Directement à la poubelle à la moindre pièce qui lâche car les pièces de rechanges coûte aussi chers que la machine ? Uniquement des pièces de rechanges encore plus lowcost que la machine neuve (j'ai peut être un apriori négatif qui n'a pas lieu d'être sur ce genre de produit?) ? Je reconverti ce netbook en machine sédentaire (et là, le côté 9' a de suite moins de sens...). J'ai bien un dell D410 dans ce cas (batterie HS), mais branché au secteur, il fonctionne au poil et je bosse dessus tous les jours...

Et vous, vous faites quoi ?
  • # L'utiliser le moins possible

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Et vous, vous faites quoi ?

    Simple : je l'utilise le moins possible. J'ai un PC fixe donc quand je suis chez moi, mon Eee PC 901 est éteint en permanence. Je ne m'en sers que quand je voyage. Du coup il s'use moins. Mais vu certains conseils récents, il paraît que je devrais le stocker au frigo. :-)
    • [^] # Re: L'utiliser le moins possible

      Posté par . Évalué à 4.

      Pareil, j'ai un 701 et je l'utilise en fait le moins possible. En fait, c'est même pas du tout depuis un certains temps et au final, je l'ai presque jamais utilisé (un 7 pouce c'est finalement trop petit).

      Achat regretté même si j'avais réfléchi et que je suis loin d'être consumériste (mais à l'époque j'était bloqué sous vista et sans le net pour installer une distrib et avoir autre chose me paraissait comme une bouffée d'air frais).
      • [^] # Re: L'utiliser le moins possible

        Posté par . Évalué à 2.

        J'ai aussi un 701, depuis mon install d'une arch et l'utilisation de e17, je l'utilise tous les jours sans probleme ni de performance ni d'usure et ca depuis le premier mois de sa sortie !

        Le soft fait bcp qd a l'utilisabilite de ces machines !
    • [^] # Re: L'utiliser le moins possible

      Posté par . Évalué à 1.

      Idem j'utilise très peu mon netbook, il est beaucoup plus récent c'est un Samsung N220 que j'avais eu avec un très bonne réduction.
      Jusque là il ne m'a servi que 2-3 fois pendant les périodes de vacances.

      De toute façon, il faut savoir que ces machines, bien que n'évoluant pas beaucoup niveau puissance, restent des machines "consommable", plus qu'un portable classique.
      Vu le prix, 2 ans pour la batterie c'est pas mal si le portable a été souvent utilisé. Ce n'est pas très écologique, mais c'est ça le low-cost !
    • [^] # Re: L'utiliser le moins possible

      Posté par . Évalué à 2.

      Juste la batterie à mettre au frigo apparemment. Du coup, tu peux utiliser ton eeePC en sédentaire chez toi sur l'alim. Alors, heureux ?
    • [^] # Re: L'utiliser le moins possible

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Ne vous méprenez pas, je m'en sers, il m'est utile et je ne le regrette pas. Pour les voyages uniquement.
      • [^] # Re: L'utiliser le moins possible

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Je suis aussi l'heureux possesseur d'un eeePC901 depuis 2/3 ans déjà !!! Je m'en sers tous les jours par contre je prends toujours grand soin de la batterie (autonomie de 4h en mode video). Je ne lui trouve vraiment aucun défaut si ce n'est le glossy de la coque qui est une horreur quand on a les doigt gras ;-)

        Je suis en train de me demander si je pouvais un peu boosté le SSD, pour la batterie je te conseille les batterie BlueTrade (j'en ai pris une pour l'AspireONE Linpus de ma geekette de copine) que tu peux trouver sur la baie du e-commerce en direct de Hong-Kong.

        En ce qui concerne les SSD, je n'ai pas les soucis de lenteur quelquesoit les distrib' (Mandriva, Ubuntu, Fedora, OpenSuse) par contre j'ai changé les partitionnements en répartissant / sur les 2 SSD et avec mon ~ sur une carte SDHC classe6.
        • [^] # Re: L'utiliser le moins possible

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          mais c'est quoi ce souci de glossy de la coque ? il est de couleur noir ? perso, j'ai un EeePC 901 blanc et pas de souci de trace de doigts (bon ok il est bardé d'autocollants glanés au FOSDEM, Solutions GNU/Linux, RMLL...). Néanmoins, pour avoir déjà eu un portable noir, j'essaie de fuir tout nouveau portable noir (surtout brillant) qui marque bien plus les empreintes (de doigt, de paume...) qu'un revêtement blanc. De même, j'apprécie bien mon portable du taf' dont l'écran est mat (bon en revanche, le touchpad de l'EeePC par rapport au Dell, c'est le jour et la nuit /o\).
        • [^] # Re: L'utiliser le moins possible

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Hmmm. Bon, déjà, des bluetrade sur la baie d'Hong Kong, j'en trouve pas, sans doute un coup des chinois du FBI qui filtrent mes recherches.

          Ensuite, pour le SSD, ça m'inquiète un peu. J'ai la version 20Gio/Linux du 901, celle qui est arrivée en France juste pour purger les stocks, juste avant de vendre au même prix un modèle XP-only avec un SSD plus-mieux. Et pour donner un exemple, si je copie un fichier de 700Mo, ça va saturer toute la chaîne pour finalement bloquer la machine pendant plusieurs minutes.

          Il est vrai que je n'ai pas ce genre de soucis quand je joue avec la sdhc 16Gio. Snif.

          Je crois que je vais me rabattre sur une battery de la baie d'Hong Kong à 50€. Et le SSD, on verra plus tard, d'autant que ça semble assez compliqué de trouver le truc qui se connecte bien, qui est reconnu par le BIOS de la machine et qui rentre dans la boîte.
    • [^] # Re: L'utiliser le moins possible

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      J'ai pas de netbook mais juste un portable, et je plains sérieusement les gens qui utilisent un portable plus qu’occasionnellement, rien que d'y penser me fait mal au dos.

      Ma batterie est stockée dans un endroit frais ;)

      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Serveur!

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Alors, c'est la vie de ce genre de machine lowcost ? Directement à la poubelle à la moindre pièce qui lâche car les pièces de rechanges coûte aussi chers que la machine ?

    En même temps jamais personne ne s'est caché du caractère jetable de ces machines!
    J'ai l'impression qu'il n'y a que dell qui a cherché à faire un truc qui tienne la route, avec le inspiron mini 9 (depuis ce n'est plus trop le cas) qui malgré son clavier pourri est increvable et 5 fois plus solide que tous les netbooks qui me sont passés entre les mains.

    Pour en venir à ta question principale : reconvertis-le en serveur de fichier, passerelle, lecteur multimédia branché sur télé et chaine hi-fi, serveur multi-usage.
    Ça consomme pas grand chose (encore que j'aimerais avoir des données réelles sur la consommation sur secteur de ces machins-là) et ses 25 minutes de batterie feront office d'onduleur!
    Tu colles une debian minimale, tu installes les services qui t'intéressent et t'es le roi du pétrole.
    • [^] # Re: Serveur!

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      sauf que j'ai pas besoin de serveur de fichier, que j'ai pas de télé. Bref, si je peux pas le trimballer, il me sert autant qu'une voiture sans roues (sauf que je peux même pas dormir dedans).

      Certes, comme dit plus haut, personne ne s'est jamais caché du caractère jetable. Mais quand je vois les dernières machines, je me dis que ça serait bien con de racheter un 9' neuf pour gagner finalement rien de plus (par rapport à ce que j'en fais).
      • [^] # Re: Serveur!

        Posté par . Évalué à 1.

        D'autant plus que les 9" neufs sont les grands absents des nouvelles gammes.

        On ne trouve presque que du 10", plus encombrants sans toutefois profiter d'une définition d'écran supérieure (à part quelques modèles plus chers, qui ont un écran 1366x768 au lieu du sempiternel 1024x600).
    • [^] # Re: Serveur!

      Posté par . Évalué à 4.

      De toute façon, Dell en général…

      Par contre, j'ai été très étonné du Lenovo que j'ai acheté : très bonne finition, très bon support de Linux (c'est pas dur : tout fonctionne et sans pilote propriétaire), autonomie correcte, et surtout très bonne qualité.

      Je l'ai depuis plus d'un an et il est toujours nickel : pas de problème de fonctionnement ni à l'extérieur, bien que je l'ai pas mal baladé vu qu'il est conçu pour le nomadisme.

      C'est simple : j'ai l'impression d'avoir un ThinkPad en plus petit et en blanc :-)

      En tout cas, je n'ai pas les problèmes que j'ai sur le portable Dell du boulot (refroidissement, notamment).

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Serveur!

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Dell dell. J'ai un viel inspiron qui date, c'était mon premier portable... 4150 je crois (autour de 2001/2002 je crois). Il marche encore, même le dur n'a pas claqué. Il chauffe, c'est certain, il aurait besoin d'un peu de ménage, mais il marche encore parfaitement (avec une résolution ede 1400x1050, c'est encore pas mal pour un 14'!).

        J'ai aussi 2 dell D410 dont j'ai pas à me plaindre. Du coup, ben dell, moi j'aime bien. Et les qqs contacts avec le SAV ont été tiptop (genre le gars de UPS me fait un échange standard d'un dur pour un D6xx).
      • [^] # Re: Serveur!

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        C'est simple : j'ai l'impression d'avoir un ThinkPad en plus petit et en blanc :-)

        S'il n'y a pas de clito, ce n'est pas un ThinkPad. Personnellement, je désactive le touchpad tellement c'est horrible par rapport à ça.

        DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

        • [^] # Re: Serveur!

          Posté par . Évalué à 2.

          Je n'ai jamais pu me faire au TrackPad, c'est pourtant pas faute d'avoir essayé, tant sous Windows que sous Linux.

          Par contre, pour avoir essayé un paquet de portables, le touchpad des ThinkPad est largement ce que j'ai vu de mieux, et celui du Lenovo est aussi bien.

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Serveur!

      Posté par . Évalué à 1.

      En même temps jamais personne ne s'est caché du caractère jetable de ces machines!

      Etrange, moi c'est pas le truc qui me vient à l'esprit. C'est le côté machine abordable et peu gourmande. Que ça soit jetable, j'aurais préféré non.

      Maintenant, que l'accessoire ACCUS soit si chère, c'est honteux!

      mes 0 cents



      ps: wahh, mon commentaire à une aura de 0.07!
      ben quoi?! on se fait plaisir avec ce qu'on peut!
  • # pas une généralité

    Posté par . Évalué à 2.

    Et vous, vous faites quoi ?

    rien.

    J'ai un netbook HP du même âge que j'utilise quotidiennement (c'est mon pc principal en fait) et il se porte toujours bien (la batterie tiens environ 4h).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.