deasy a écrit 677 commentaires

C'est quelle partie de "ressource humaine"(comme dans ressources tout court, pétrole et autres minerais) que tu n'as pas compris ?

Une prostituée n'est pas plus ou moins une "marchandise" qu'un employé de n'importe quelle société.

Elle échange ses services contre de l'argent, comme n'importe quel employé.

Il faudrait un contre rapport. Car dans nos pays je doute fortement qu'il soit vrai que la majorité soit forcée.

hmm l'article de ce journal parle et met quand même en titre proxénétisme…mais après il faut voir si le texte de loi concerne bien le proxénétisme…

Tu dis exactement la même chose que lui…

forcée minoritaire = par choix majoritaire.

La prostitution est un travail. Un travail qui existe depuis très longtemps.

Dans mon pays pour ce que j'en ai vu, les bars/maisons closes font des annonces et si une fille veut y aller, elle y va, de son gré.

On ne la force pas à le faire, elle l'a choisi. Dans cette situation, où est le problème ?

Je crois que tu as un problème avec le sexe et le fait que ce travail concerne le sexe.

C'est du point de vue utilisateur de la boutique.

Et vous recommandez quoi du coup ?

J'avais jamais lu celui là.

Mais là rien qu'à le lire j'imaginais la voix de Desproges :D

We don't care about.

Sam from Microsoft qui annonce qqchose de Novell ?

Novell appartient à Microsoft ?

Voilà j'ai lancé mon troll, je m'enfuis vite. :D

Je pense que pas mal de smartphone utilisent comme les routeurs pour la maison u-boot.

Je suis passé de 180-190W pour ma config c2q9550 + radeon 4870 à 155W exactement comme sur windows, en 3.11.x avec radeon.dpm=1
après j'ai un radiateur custom, la temp compte pas :p

La 7970 date de 2ans, tu es sûr qu'il y avait un soucis avant le 3.12 ?
La fréquence ?

Non, en fait c'est juste que ce sont des trolleurs fanboy d'nvidia comme on a déjà vu pas mal ailleurs sur la toile…

Le pilote libre fonctionne bien et merci AMD.

AMD à la différence d'nVidia paie des dev sur le pilote libre donc OUI AMD MERITE l'achat de leurs cartes.

Au contraire de ces butés de chez nVidia.

Je préfère mettre mon pognon sur du libre que sur du full proprio.

Ha j'ajoute que je n'ai aucun problème pour jouer avec le pilote libre :)

Ce qu'il faut pas lire…j'ai deux radeon (4870 et 5450) et les deux fonctionnent parfaitement sur pilote libre…depuis pas mal de temps maintenant…(2ans? j'en sais rien je compte pas)

Alors commençons par cette histoire de problèmes avec Intel et Crucial…

C'est la même chose, Crucial et Intel sont ensemble(imft), d'ailleurs pas mal de SSD du marché sont des clones, il y a peu d'originalité( de différence et de concurrence)…

Pour ce qui est des problèmes de firmware, oui les années précédentes ont eu leurs lots de problème mais il y a eu des mise à jour et depuis ce temps là les ssd sont devenu plus fiables.

Heu… un problème de firmware sur un SSD d'il y a quatre ans et qui a été le premier (de mémoire) à implémenter le TRIM ? Houa, génial comme argument pour discréditer le TRIM.

Je plussoie :)

J'ajoute ceci, AMD ne fait pas de carte vidéo.
Ils concoivent un gpu et également un pcb de référence.
Après ce sont les fabricants de carte qui choisissent de le suivre ou pas, de revoir les composants à la baisse(en qualité) ou à la hausse.

Je plussoie on en a largement parlé sur les sites de matériel coté francophone(hardware.fr par exemple)

peut-être proposer une weekly build séparément des "versions officielles" ?

Muahahahahha il est partout !

Euh…launchpad semble être opensource (j'ai pas testé la chose mais voilà)

J'ai laissé un commentaire plus bas à propos de l'apparence visuelle des images avec webp.

Et ton commentaire me fera ajouter ceci : si il lisse les fonds uniforme, comme je le pense, il a plus d'octets a dédié au reste donc ça doit être un test où webp est supérieur au jpeg mais ce n'est pas généralisé, sur une photo il perdra plus de détails par endroit qu'une image jpeg.

Pour moi visuellement webp = jpeg + filtrage ===> perte de certains détails.

Alors pour avoir pas mal passé de temps à faire du filtrage et de la compression j'ai jeté un oeil à webp il y a pas mal de temps quand on en avait parlé ici ou ailleurs…

Je ne suis pas dev je n'ai pas fouiné dans le code mais webp semble appliquer un filtrage de bruit avant compression :

Ce que je veux dire c'est qu'on obtient le même genre de résultat via un filtre de bruit et du jpeg.

Le webp lissant pas mal les détails via…ce qui me semble être un filtre de bruit.

Tout ceci n'est qu'un jugé à l'oeil des sorties de webp.

Après peut-être que quelqu'un pourra confirmer ça ou bien expliqué ce que webp utilise pour perdre des détails comme il le fait/lisser.

à tester : compression de dégradé…

ça peut changer avec la restructuration chez eux…

Les deux sont souvent lié à une même catégorie de personne : les beaux parleurs.