• # n'oublions pas les condensateurs...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Vous êtes touts au courant, mais j'en profite pour faire de la pub pour la chasse au condensateur (avec la comparaison Avant-après) :)

    Pour ma part, comme je suis en dégroupé total, je n'ai pas besoin de filtres et donc ai tout enlevé.

    http://ashashiwa.free.fr/wordpress/?p=13
  • # Mesures

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Mettre un filtre ADSL "ordinaire" en tête de réseau est pratiqué probablement par tous ceux qui se sont posés la question. En quelques minutes le problème de filtre est réglé. Je préfère personnellement ça: http://www.maisonic.com/filtre-maitre-adsl-lea-p-799.html
    C'est beaucoup plus cher (le filtre ordinaire est généralement donné avec autre chose), mais c'est plus pratique. Au moins en entreprise.
    Pour ce qui est du filtre lui-même, c'est la même chose :-)

    Tu indiques que le signal est meilleur... il manque les mesures avant/après.
    Pour ma part je n'ai jamais constaté de différence. Je me suis simplement fié aux indications fournies par les modems et la mesure de débit des données, mais de toutes manières c'est la seule chose qui compte: le débit effectif.
    • [^] # Re: Mesures

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      C'est beaucoup plus cher (le filtre ordinaire est généralement donné avec autre chose), mais c'est plus pratique.

      Pour ceux qui ont des connaissances en Allemagne, c'est le filtre DSL livré "gratuitement" dans tous les packs de Deutsche Telekom. C'est bigrement pratique, surtout que les signaux sont routés à la fois sur des connecteurs "standards" (type RJ11), mais aussi individuellement parallèlement sur un bornier, ce qui permet des mesures si besoin est.
    • [^] # Re: Mesures

      Posté par . Évalué à 2.

      Sur Paris, je n'ai pas vu grande différence, mais j'ai eu de bons retours d'expérience en bout de ligne à la campagne (genre 2Mb au lieu de 1)
  • # oui mais...

    Posté par . Évalué à 3.

    ... c'est quand même mieux sans filtre lorsqu'on a que du xDSL sur la ligne...
    • [^] # Re: oui mais...

      Posté par . Évalué à 1.

      Bien évidemment, le filtre ne sert absolument à rien si on n'a que de l'IP. Il suffit de mettre une RJ11 en bout de ligne.
  • # Bouais

    Posté par . Évalué à 0.

    Si on a +de 2 téléphones c'est qu'on a une grande maison nan ?,

    donc au final, pour économiser 2 filtres, tu met ton boitier en tete de ligne, donc chez moi ça corresponds à la fenetre de la cuisine, la grande classe.

    ensuite je doit acheter 3 boitiers cpl, ou alors deux cartes wifi et me contenter d'une connexion qui rame parce que j'ai des gros murs et que le wifi est dans les choux ?
    • [^] # Re: Bouais

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Bonjour,

      c'est quand même plus fiable de poser des cables réseaux plutôt que de passer par le CPL ou le Wifi...

      d'autant plus que j'ai entendu dire que lorsque le courant électrique est délivré en triphasé il n'y avait pas de filtrage électrique, donc le signal des CPL sortait loin de la maison, et qu'il y avait alors plein de parasites électriques.

      C'est si compliqué de poser des cables réseaux?
      Ça simplifie la vie en tout cas.

      A bientôt
      Grégoire
      • [^] # Re: Bouais

        Posté par . Évalué à 1.

        Tu oublies les copines de geek qui ont tendance à vouloir utiliser leur portable dans les endroits les plus improbables. En WiFi ou au mieux en CPL (mais ça fait quand même un fil à la patte).

        Pour les autres êtres humains, on est bien d'accord qu'à la maison, rien ne vaut une bonne grosse tour avec plein de ports, de cartes et de périphériques.
        • [^] # Re: Bouais

          Posté par . Évalué à 7.

          Tu oublies les copines de geek qui ont tendance à vouloir utiliser leur portable dans les endroits les plus improbables.

          Où est le problème ? Il suffit d'avoir une prise RJ45 également aux toilettes.
          • [^] # Re: Bouais

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            ah, je vois que nous avons un modèle similaire... :-)
          • [^] # Re: Bouais

            Posté par . Évalué à 4.

            Il suffit d'avoir une prise RJ45 également aux toilettes

            ou un bon purgatif dans la soupe.
  • # Installation à domicile...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Quand j'ai fait installer l'ADSL, en 2001, le technicien FT qui est venu a repéré qu'il y avait 4 fils dans l'appart, donc 2 inutilisés... il a dérivé le signal arrivant sur ces deux fils, les a récupérés à proximité de l'endroit où je coulais installer le filtre (ECI), et a ressorti le signal téléphonique filtré vers les fils normaux.
    Presque rien au niveau intervention, et ça tourne encore nickel.

    Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

    • [^] # Re: Installation à domicile...

      Posté par . Évalué à 1.

      C'est effectivement la variante qui va bien si on veut sa box dans la chambre du fond : on récupère les fils de ligne que l'on connecte aux fils inutilisés et on met une prise rj11 au bout.

      Ça complique un peu le montage, mais c'est une bonne méthode.
  • # L'intermédiaire pour ceux qui aiment pas toucher les fils ...

    Posté par . Évalué à 2.

    La prise DTI-TEST de France Télécom est équipée d'un coupe circuit en fin de course, il faut donc l'enfoncer à 1/3 pour éviter de couper la tonalité au borne des autres prises en T disséminées partout dans la maison.

    Ça fait une raison de plus pour les moins ambitieux d'entre nous de déplacer toute l'informatique au garage et diminuer significativement le "bordel informatique" (selon ma femme mais ça n'engage qu'elle !).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.