Journal FFmpeg de retour dans Debian

Posté par . Licence CC by-sa
38
1
août
2014

Bonjour,

Une bonne nouvelle pour les utilisateurs et développeurs de Debian :
Reintroducing FFmpeg to Debian

En subtance, FFmpeg est de retour dans Debian mais ce n'est pas officiellement la fin du fork Libav car il restera dans Debian tant que la paquet sera maintenu.
En pratique, je vois mal Libav survivre longtemps dans ces conditions.

Un bon résumé de l'histoire avant cette annonce, est donné ici :
FFmpeg versus Libav

Et le fameux bogue #729203 qui sera peut-être enfin bientôt fermé :
Debian should provide the option of using ffmpeg instead of libav to its users

Je ne suis pas développeur Debian, mais en tant qu'utilisateur il faut avouer que ce n'était pas l'idéal.
Par exemple pour XBMC on était gentiment invité à déclarer les bogues ailleurs :

This package uses external libraries such as libav distributed in Debian, while the XBMC project suggests using the libraries embedded in vanilla XBMC's source. This difference may cause problems not experienced with vanilla XBMC thus you are kindly asked not to report bugs directly to http://xbmc.org, but to Debian's BTS

En tant qu'utilisateur de deb-multimedia, c'était aussi parfois un peu rock 'n' roll (troll ?).

Une histoire qui devrait donc bien se finir après de nombreuses péripéties.

  • # report des bugs

    Posté par . Évalué à 5.

    you are kindly asked not to report bugs directly to http://xbmc.org, but to Debian's BTS

    En même temps, c'est plutôt logique (chaque distro patchant potentiellement les programmes, pour la sécurité, la liberté, ou que sais-je, et utilise son propre jeu d'options de compilation) vu que tu es passé par un distributeur intérmédiaire. Et accessoirement, c'est plus pratique comme ça: il y à un outil qui permet de le faire sans s'emmerder à s'enregistrer sur les 50 sites différents des 50 logiciels que l'on utilise. J'ai nommé reportbug.

    Bon, après, je ne connais pas la différence entre les 2, et je n'utilise pas le dépôt non officiel deb-multimedia. D'ailleurs, par pure info, c'est quoi l'intérêt?

    • [^] # Re: report des bugs

      Posté par . Évalué à 2.

      Personnellement je suis sous Wheezy et je ne sais pas si j'ai de la chance ou si les mainteneurs Debian font du très boulot mais j'ai rarement eu des problèmes qui relèvent de Debian et pas de l'upstream, du moins pour les logiciels applicatifs (c'est une autre histoire pour ce qui touche à l'infrastructure système).

      Du coup je fais le chemin inverse : lorsque j'ai un problème je vérfie d'abord avec l'upstream (activement ou passivement) et c'est seulement en dernier recours que je regarde ce qui a été fait par Debian. Et comme cela en plus cela fait moins de boulot pour les mainteneurs Debian.

      Sinon c'est un peu par facilité que j'utilise deb-multimedia. C'est plus facile pour récupérer libdvdcss, lame, mencoder avec les bons codecs, etc.

    • [^] # Re: report des bugs

      Posté par . Évalué à 2.

      Ouaip, c’est parfois pénible.
      Je sais pas si c’est encore le cas mais dénoncer un bogue dans ffmpeg (exemple pas tout à fait aléatoire), c’était Fort Boyard : trouver la page qui en parle, résoudre une énigme à la con pour trouver l’URL correcte du BTS (roundup), l’entrer à la main (ben oui, s’il y avait un lien, un robot pourrait s’en servir…), s’enregistrer. (Puis écrire le rapport et attendre quelque chose comme 18 mois pour avoir une nouvelle (bonne en l’occurrence mais quand même).)

    • [^] # Re: report des bugs

      Posté par . Évalué à 4.

      Bon, après, je ne connais pas la différence entre les 2, et je n'utilise pas le dépôt non officiel deb-multimedia. D'ailleurs, par pure info, c'est quoi l'intérêt?

      Des logiciels non distribués dans Debian, notamment pour des raisons légales (libdvdcss, codecs…).
      Des emmerdes parce que des paquets font doublon avec ceux qui sont dans Debian ou parce que (dixit les dévs du groupe (officiel ceuli-là) Debian Multimedia) les paquets sont mal intégrés.

      • [^] # Re: report des bugs

        Posté par . Évalué à 2.

        J'utilise deb-multimedia depuis des lustres et je n'ai jamais rencontré de problème. Heureusement que ce dépôt existe, entre autres, pour l'indispensable Avidemux, absent dans Debian. On peut dire que les paquets sont "mal intégrés" (ah bon, pourquoi donc?), ce dépôt fait du très bon travail et je pense que beaucoup de gens quitteraient Debian pour une autre distribution s'il venait à disparaître.

        • [^] # Re: report des bugs

          Posté par (page perso) . Évalué à 9.

          Le dépôt "deb-multimedia" pose pas mal de soucis depuis un certain temps.. notament de dialogue entre les personnes mais on a aussi plus de soucis qu'avant (il faut installer les paquets dans un certain ordre et ne pas mettre "deb-multimedia" trop tôt !

          La solution est à mon avis de refaire comme avant un dépôt officiel non-US, basé en Europe et dépendant de Debian Europe ou Debian France… On met dedans les paquets qui donnent des boutons aux USA et basta.

          C'est fatiguant à force cette loi américaine qu'on s'impose de nous même jusque sur notre territoire.

          • [^] # Re: report des bugs

            Posté par . Évalué à -5.

            C'est pour ça que je suis sous Fedora. Ce n'est pas de la pub.

            C'est un des défauts de Debian.

            • [^] # Re: report des bugs

              Posté par (page perso) . Évalué à 6.

              Je suis sous Fedora que j'adore mais pas au point de la vanter quand il n'y a pas lieu. Ils sont pas loin d'être aussi tatillons que Debian, il y a un paquet de trucs non libres ou litigieux qui ne sont que sur RPM Fusion, quant à libdvdcss il est même tricard de RPM Fusion (!!) et il faut coller un dépôt livna obscur qui n'héberge plus que ce paquet (parce que tout livna a migré dans RPM Fusion sauf libdvdcss).

              Alors non je vois pas trop en quoi Fedora est 'achement mieux sur ce point.

              • [^] # Re: report des bugs

                Posté par . Évalué à -7.

                Mettre RPMFusion le deuxième truc que je fais après "yum update" quand je réinstalle.

                Je ne plus le débot Adobe depuis que Youtube est passé au HTML5.

                libdvdcss est pour lire des DVD zoné. C'est bien ça ?

                Alors non je vois pas trop en quoi Fedora est 'achement mieux sur ce point.

                Oui.

                C'est un faisceau de petits trucs qui font que au final Fedora est mieux. Mais bon, c'est un troll aussi.

                Je préfère la philosophie de Debian.

                Pour moi, c'est surtout parce que je peux compiler pour Windows avec mingw32-w64 directement. Ca marche bien.

                • [^] # Re: report des bugs

                  Posté par . Évalué à 2.

                  libdvdcss est pour lire des DVD zoné. C'est bien ça ?

                  Non c'est plutôt pour lire des DVD chiffré du commerce. Le dézonage, c'est un effet de bord malheureux.

                  • [^] # Re: report des bugs

                    Posté par . Évalué à 6.

                    Le dézonage, c'est un effet de bord malheureux.

                    Ou pas. Toutes ces histoires de zone n'ont pour but que de pouvoir instaurer des monopoles géographiques et ajuster les prix en fonction du profil de l'acheteur.

                    Enfin du coup je n'achète plus de DVD depuis longtemps, pour quelqu'un qui a dû déménager dans plusieurs pays, la perspective de ne plus avoir le droit de lire légalement des DVD achetés légalement aussi en suivant les règles parce que t'as déménagé dans la mauvaise zone, ça te refroidit pas mal.
                    Et puis je me suis rendu compte aussi que la quantité de films que j'ai déjà vu et que j'ai envie de revoir après, même après quelques années, est très très très limitée.

                    • [^] # Re: report des bugs

                      Posté par . Évalué à 2.

                      Et puis je me suis rendu compte aussi que la quantité de films que j'ai déjà vu et que j'ai envie de revoir après, même après quelques années, est très très très limitée.

                      J'ai acheté l'intégrale de Columbo. Ca ne marchais pas. Je n'ai réussi qu'a lire les disques dans une machine virtuelle sous windows avec freeware spécial d'installé.

          • [^] # Re: report des bugs

            Posté par . Évalué à 6.

            C'est fatiguant à force cette loi américaine qu'on s'impose de nous même jusque sur notre territoire.

            Ce n'est que le début. Une fois qu'on aura le grand marché transatlantique, on nous dira qu'il faut aligner les législations… sur la législation américaine. On le voit avec un autre journal plus loin : un opérateur américain qui opère à l'étranger est sous le coup de la loi américaine, mais un opérateur étranger qui opère aux US est aussi sous le coup de la loi américaine. Et bientôt, un opérateur étranger qui opère à l'étranger sera aussi sous le coup de la loi américaine (en fait, ça existe déjà, voir Megaupload par exemple).

  • # Lien cassé

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Le premier lien ne fonctionne pas chez moi.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.