didit a écrit 63 commentaires

  • [^] # Re: ça souleve des questions graves.

    Posté par  . En réponse au journal des légumes et Linux dans Capital sur M6. Évalué à 10.

    Pour planter, rien ne vaut Windows.
  • [^] # Re: Quelques propositions

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et ma carte bleue. Évalué à 3.

    Cette fonctionalité est dans "Outils->Effacer mes traces" donc ça doit être assez connu, non?

    Sinon dans les fonctionalités peu connues, il y a "Shift + Suppr" qui permet d'enlever des entrées mémorisées dans les champs. J'utilise beaucoup. Pour les détails, voir par exemple http://www.libellules.ch/dotclear/index.php?2006/11/17/1488-firefox-retirer-une-entree-de-saisie-semi-automatique
  • [^] # Re: chez moi...

    Posté par  . En réponse au message la fameuse quickCam express.... Évalué à 1.

    > ID 046d:092f

    Chez moi, la même webcam marche avec le driver gspca.
  • [^] # Re: Et pourquoi pas une libgnuplot ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnuplot 4.2 est disponible !. Évalué à 1.

    La licence de gnuplot étant ce qu'elle est, une telle librairie aurait du mal à être utilisée dans d'autres projets, non? (Evidemment pour une utilisation dans de petits projets personnels, pas de problème.) La communication par pipe est un bon moyen de s'affranchir des problèmes de licence ...

    En tout cas, merci pour wxt!
  • [^] # Re: Interface ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnuplot 4.2 est disponible !. Évalué à 3.

    Voir aussi http://wiki.debian.org/DebianScienceDataPlotting
    (C'est pour Debian, mais ça reste valable pour les autres distributions.)

    Pour le côté convivial de gnuplot, je n'ai jamais rien vu de plus convivial que
    plot "datafile"
    et
    plot sin(x)
    mais les goûts et les couleurs ...
  • [^] # et un camembert, un!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnuplot 4.2 est disponible !. Évalué à 3.

    >- gnuplot n'a jamais intégré (on alors je ne l'ai pas vu) la possibilité de faire des camenbert.

    C'est vrai, mais on peut faire sans, non? Voici un essai rapide que je viens de tester avec gnuplot 4.2.

    set polar
    set angles degrees
    set size square
    set key out
    set samples 1000
    unset border
    unset tics
    set style function filledcurves xy=0,0
    c(a,b,x)=(x<a)?0:(x>b)?0:1
    set trange [0:360]
    set xrange [-1:1]
    set yrange [-1:1]
    plot c(0,160,t),c(160,200,t),c(200,300,t),c(300,350,t),c(350,360,t)
  • [^] # Re: Lyon, c'est pas en Île de France?

    Posté par  . En réponse au journal 175000 clés usb pour les lycéens et apprentis. Évalué à 2.

    C'est un poil plus compliqué parce que Gérard Collomb a quand même réussi à glissé les mots "logiciels libres" en parlant de l'accord avec Microsoft. Il évoque même une "coexistence bénéfique".

    Voir 01net http://www.01net.com/editorial/340431/partenariat/g.-collomb(...)
    qui a été repris sur Yahoo http://fr.news.yahoo.com/01022007/44/g-collomb-maire-de-lyon(...)

    C'est à la fin de la première réponse.
  • [^] # Re: vive awk!

    Posté par  . En réponse au message comment trier un fichier en même temps que awk le lit. Évalué à 1.

    Tout d'abord, la bonne solution c'est la deuxième que j'ai donné.

    La première solution est un script. Il faut mettre ces trois lignes dans un fichier texte, le rendre exécutable et exécuter ce script avec en argument le nom du fichier à traiter. Alternativement, on peut tout mettre sur une ligne de commande mais il faut alors remplacer $1 par le nom de fichier à traiter, sauf dans awk '{print $1}'. Ca donne ça:

    for i in `awk '{print $1}' mon_gros_fichier | sort -n | uniq`; do grep $i mon_gros_fichier > resultat.$i.txt; done

    La commande grep $i $1 > resultat.$i.txt dans ce script recherche la chaîne $i dans le fichier $1 (l'argument du script), lorsque cette chaîne est trouvée, toute la ligne est affichée et le caractère > redirige la sortie vers un fichier.
  • # vive awk!

    Posté par  . En réponse au message comment trier un fichier en même temps que awk le lit. Évalué à 2.

    for i in `awk '{print $1}' $1 | sort -n | uniq`; do
    grep $i $1 > resultat.$i.txt
    done

    Sans aucune garantie. Non testé.
    Ca doit être un peu mieux que ce que tu as proposé mais le fichier sera lu encore pas mal de fois.

    Pour faire mieux, il y a ça qui lit le fichier une seule fois:

    awk '{print >> $1}' mon_gros_fichier

    Voir http://www.gnu.org/software/gawk/manual/gawk.html section "4.6 Redirecting Output of print and printf" pour les détails.
  • # pas chez moi

    Posté par  . En réponse au journal Abiword m'espionne. Évalué à 5.

    abiword n'envoie rien sur le réseau chez moi (Debian/unstable à jour). Par contre j'ai aucun plugin d'installé.

    Des détails sur ta config?
  • [^] # Re: Des mirroirs qui vont saturer la semaine prochaîne

    Posté par  . En réponse au journal Retard de Mandriva 2007 x86_64. Évalué à 2.

    simple rappel : les paquets debian pour xgl et compiz n'existent pas encore.


    Pas de bol, compiz est disponible dans unstable depuis aujourd'hui, donc à l'heure ou tu l'as écrit, c'était faux.
  • [^] # Re: et 386 ?

    Posté par  . En réponse au journal Enlightenment 17, la suite, des .deb .... Évalué à 1.

    fakeroot ne suffit pas (à la place de sudo)?
  • # Pour ceux qui aiment les fautes ...

    Posté par  . En réponse au journal le monde point FR. Évalué à 1.

    ... je conseille de regarder par exemple le journal de 20 heures sur France 2 et de mettre les sous-titres (télétexte page 888). C'est vraiment bien que le journal soit sous-titré. Je crois que c'est la seule chaine qui le fait mais je n'en suis pas sûr. Cependant, ils pourraient au moins utiliser un correcteur d'orthographe. Les fautes sont tellement énormes parfois que c'est incompréhensible.


    Comme il y a du bruit chez moi, je le fais souvent pour pouvoir comprendre quelque chose et je coupe le son de la télé.
  • # Ah la mule ...

    Posté par  . En réponse au message Problème libwxbase2.6 et libwxgtk2.6. Évalué à 3.

    1/ pourquoi ne pas utiliser amule de debian plutôt que des paquets non officiels? debian/unstable a la même version de amule.

    2/ Il y a un conflit entre les paquets libwxgtk2.6 (amule) et libwxgtk2.6-0 (debian officiel). En désinstallant libwxgtk2.6-0 et libwxbase2.6-0 puis en installant amule et cie ça devrait marcher. Malheureusement, il y a des chances que ça désinstalle quelques paquets auxquels tu tiens.

    3/ La mauvaise solution consiste à forcer l'installation. Je te le déconseille.
  • # pas bon

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde bien déroulé ou pas ??. Évalué à 2.


    ls toto;echo $?
    ls: toto: Aucun fichier ou répertoire de ce type
    2

    ls toto | cat;echo $?
    ls: toto: Aucun fichier ou répertoire de ce type
    0


    Lorsqu'il y a un pipe, $? donne le code de retour de la dernière commande. Donc dans ton cas, tu sais seulement que le code retour de "lp" est 0.
  • # Del?

    Posté par  . En réponse au journal Afficher sa nerditude. Évalué à 9.

    Je pense que Ctrl et Alt aux oreilles et Del sur le nez feraient très bien.
  • # rubber?

    Posté par  . En réponse au journal latex-utils 2.1.2 ou "comment compiler du latex avec make facilement". Évalué à 2.

    ( Une p'tite URL genre http://latex-utils.gforge.inria.fr/ serait la bienvenue ... )

    Sinon, y a-t-il un avantage a utiliser cette solution plutôt que rubber par exemple? http://www.pps.jussieu.fr/~beffara/soft/rubber/
  • # Loués soit les zaurii?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenZaurus 3.5.4. Évalué à 4.

    -> []
  • [^] # Re: Pas si vite ...

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI : recherche et enseignement. Évalué à 1.

    Que celui qui n'a jamais FUDé te jette la première pierre ...

    Pour ma part, j'avoue ne rien connaître aux thèses du domaine littéraire donc mon avis ne vaut pas grand chose.
  • # Pas si vite ...

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI : recherche et enseignement. Évalué à 9.

    Je vais pas commencer à dire que DADVSI c'est bien, mais ce journal c'est un peu n'importe quoi. Sur le troisième lien proposé, je lis:

    Cette disposition, donc, ne concernerait que des thèses dont le doctorant aurait autorisé la publication et qui contiendraient des extraits d’½uvres tierces au delà de l’exception de citation prévue par l’article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle.


    Quand je lis dans le journal "obligation d'utiliser des DRM dans les thèses pour empêcher le copier/coller", je crois que c'est n'importe quoi au moins pour l'essentiel des thèses.

    Franchement, ça me donne pas envie de creuser le reste.
  • # puis

    Posté par  . En réponse au message bash: effacer un mot à gauche. Évalué à 3.

    D'après info bash: M-BACKSPACE efface jusqu'au début du mot tandis que C-w efface jusqu'au caractère espace précédent.

    Si tu n'as pas de touche META (ALT gauche en général) alors tu peux faire la même chose avec ESC puis BACKSPACE.
  • [^] # Re: OOo2 ds Firefox ou transformation XML ?

    Posté par  . En réponse au journal firefox et OOo. Évalué à 2.

    C'est pas de ça qu'il s'agit ici, mais l'idée n'est pas mauvaise et certains y ont déjà pensé. Voir http://www.nabble.com/ODF-reader-for-Firefox-t824182.html
  • # boot?

    Posté par  . En réponse au message Modules probèmes. Évalué à 2.

    Les commandes modprobe et insmod ne doivent avoir aucune influence sur le boot. Elles essaient juste de charger/décharger des modules et elles sont "oubliées" lors d'un reboot.

    La plupart des distributions font un "depmod -a" au démarrage donc je ne vois pas bien ce que tu as pu "casser". Essaie quand même de le faire à la main.

    Si le problème persiste, c'est qu'il est dû à autre chose à mon avis.
  • # apt-get

    Posté par  . En réponse au message aMsn. Évalué à 1.

    apt-get install amsn

    Eventuellement
    wget http://ovh.dl.sourceforge.net/sourceforge/amsn/amsn_0.95-1.d(...)
    dpkg -i amsn_0.95-1.deb

    pour avoir une version plus récente.
  • [^] # Re: Détails

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 10.

    Plus sérieusement, j'aimerais savoir comment et par qui ont été choisis les 42 articles comparés (je n'ai pas lu l'article de Nature).


    C'est effectivement capital. Nature s'est intéressé a 50 articles scientifiques en anglais. Ils ont reçu 42 rapports utilisables. Le premier d'entre eux est celui sur "Acheulean industry". A l'heure ou j'écris, il y a un avertissement sur la page wikipedia en rapport avec l'article dans Nature. Donc même si cette comparaison est plutôt flateuse pour wikipedia, il ne faut pas en tirer trop de conclusions pour les articles non-scientifiques ou non-anglais. En particulier, les articles scientifiques en français que j'ai vu sont nettement moins bons que leur équivalent en anglais.

    A noter que dans le même numéro de Nature, il y a un article intitulé Wiki's wild world qui incite les scientifiques à contribuer à Wikipedia (Researchers should read Wikipedia cautiously and amend it enthusiastically).