disanv a écrit 24 commentaires

Il ne faut pas raisonner en terme de prix mais en terme de rapport qualité/prix...
Il n'est pas question de se prendre pour le centre du monde mais d'avoir une défense indépendante, en effet avoir une défense dépendante d'un autre pays est totalement stupide, qui te dit qu'un jour ce pays ne te déclareras pas la guerre et qu'a ce moment la il pourra faire sauter a distance tout le matériel qu'il t'as fourni? Qui te dit qu'il n'envoie pas des renseignements sur la position des beaux F-16 que tu as acheté?
Tu le consacres a quoi l'argent économisé sur le tout petit budget de la Défense Francaise? Tu l'investis dans une entreprise americaine pour avoir un proces sur le dos juste apres?
Si un produit francais est meilleur, il vaut mieux acheter fr

Je me repete: je prefere alors une defense europeene ou les economies d'echelle permettraient d'affecter les deniers publics a des trucs plus importants. Or au lieu du tornado europeen, on a choisi le mirage 2000 franco-francais. Au lieu de l'eurofighter typhoon, on a choisi le rafale. Au lieu d'un porte-avion franco-britannique, on a choisi un porte-avion nucleaire qui:

• a rouille a sa 1e sortie en mer,


• a perdu son helice a la 2nde (et d'ailleurs utilisera les vielles helices du foch et du clemenceau jusqu'en 2006),


• s'est avere victime de fuites radioactives necessitant le renforcement des murs autour du reacteur


• s'est avere trop court pour les avions commande par les memes responsables qui ont commendes le porte-avion

La derniere fois qu'on depense au cas ou, ca a tourne a la course aux armements puis a la 1e guerre mondiale. Ce n'est pas ce que j'apelle une logique de paix ou un choix optimiste.

Et soyons serieux: les puissances eurppeennes sont deja aptes a influger suffisemment de degas a tout adversaire conventionnel... D'ou le succes du terrorrisme depuis 30 ans.

Alors oui je pense qu'il est doublement responsable de consommer moins de budget militaire par pays pour construire une defense commune. Doublement parce que cela utiliserait plus efficement les deniers publics et que cela renforcerait l'integration europeenne sur le plan politique (fin du dogme des etat-nations delegant leurs pouvoirs au compte-goute a une union supra-nationale en faveur d'une europe enfin federale=

Quand a raisonner en terme de centre du monde, ecoute nos dirigeants: ils se prennent pour la 4e puissance du monde, ne cessent de parler du rayonnement de la france (cf greve du quai d'orsay parlant texto de ca). Ou ecoute les medias qui ne cessent de marteler:

• "la plus belle ville du monde" (paris),


• "la plus belle avenue du monde" (les champs),


• l'unculture de masse (aka le choix d'aller voire des films americains ou de manger de la daube chez macdo plutot que de la daube a la cantine)


• "la patrie des droits de l'homme"


• "la patrie issue du siecle des lumieres"


• ...

Merde! Soyons francs: s'il existe des pays qui ont fait que les ideaux de democratie et de droits de l'homme existent toujours en ce debut de XIXe siecle, ce sont bien les etats-unis et la grande-bretagne, sans parler de l'australie, du canada ou de la nouvelle-zelande qui auraient a la limite plus merite une place au conseil de securite pour leurs efforts contre le totalitarisme au regard de ceux des francais dont la masse est reste attentiste (sans parler des responsabilite dans ce gachis, cf plus bas). On parle de "reduit ecossais" a cause du sacrifice des divisions ecossaises pour percer le front en normandie. Ou est l'effort francais equivalent ?


Ce sont les francais qui ont tué les 60 millions de personnes...?
La France a tout fait pour eviter la guerre et si on avait eu une puissance militaire a la hauteur il n'y aurait sans doute pas eu ces 60 millions de morts (aie je vais me faire moinsser)

La france etait alors "consideree" comme la 1e armee du monde. En tout cas les dirigeants francais et l'etat-major allemand en etait persuades...

Je te conseille fermement la lecture du livre precite ou tout autre livre de reference: la france n'a pas tenu ses engagements alors meme qu'a l'automne 1939, elle pouvait balayer l'armee allemande de l'ouest et ainsi sauver la pologne.

Au lieu de cela, elle a refuser de prendre la moindre decision: soit on ne bouge pas et on ne declare pas la guerre, soit on la declare et on bouge son cul. On ne peut pas rester entre deux chaises et ne rien faire, c le plus sur moyen de perdre.

La france avait garanti par des alliances militaires la grande majorite des etats d'europe centrale et de l'est. Les petits pays d'europe cenrale ont eu le tort de faire confiance a la france. Ils ont ouvert les yeux trop tard et sur la volonte francaise et sur les velleites allemandes. Ils l'ont cherement paye (occupation par les forces de l'axe puis par les communistes).

Il est certes toujours facile de reecrire l'histoire apres coup mais il n'en demeure pas moins que la france pouvait a tout moment mettre fin a la fievre qui prenait l'europe:

• soit en coupant les ailes des nazis des qu'ils violerent les termes du traite de versaille en la remilitarisant (les archives allemandes montrent que les generaux allemands etaient morts de peur et etaient persuades que les francais allaient mobiliser et reagir immediatement; ils ne firent que mobiliser...)


• soit en remplissant ses obligations militaire en 1939 au lieu de laisser l'allemagne reconcentrer ses forces; cette derniere n'etait pas en etat de faire la guerre a la fois a l'ouest et a l'est et avait concentre toutes ses forces contre la pologne. Prive de ses approvisionnements, l'armee allemande en pologne n'aurait pu que capituler. les militaires francais incompetents etaient atteint de la meme maladie qu'en 1914: avoir compris la precedante guerre alors que toute nouvelle guerrre est differente

Ou on choisit la paix ou on choisit la guerre mais alors il faut la faire. Les atermoiements sont la meilleure facon de se faire rosser.

Alors oui je pense que la france (ou plus precisement le gouvernement francais) a une part de responsabilite dans ce triste bilan. On retrouve la meme subtilite qu'entre meurtre et assassinat, ou entre homicide volontaire et involontaire.



Si mes souvenirs sont bons, Leclerc a tout fait pour éviter cette guerre, les américains ont utilisé comme pretexte l'attaque d'un bateau sud-coreen...

Oui ce sont les futurs nord-coreens et les etats-unis qui ont declare la guerre a la france en indochine ....

Je me repete: il y avait discussion et la marine sous le commandement de d'argenlieu a bombarde hanoi. La guerre est commencee comme ca alors meme qu'ho chi minh etait pret a accepter une large autonomine interne. Au lieu de cela, on a cree une union francaise bidon avec un empereur bidon et on a envoye un corps expeditionnaire ... insuffisant. En fait la france a commis la meme erreur que celle precitee pour la 2nd guerre mondiale: l'absence de volonte de faire la paix et le refus de se donner les moyens de vaincre (si tant est que c'etait encore envisageable)

A rester le cul entre deux chaises, la france perd toujours...

> 2-Vous souhaitez que Sagem coule? Une fois que ca aura coulé,
> vous serez content (ah, un massacreur en moins dans ce monde), et
> pendant ce temps on changera les contrats pour acheter américain...
> Mieux vaut acheter tout ce qui concerne la Défense Nationale en
> France, d'autant plus qu'il me semble bien que les américains causent
> quelques morts de plus que les francais.

je ne vois pas pourquoi il faut acheter francais parce qu'on est en france. nos arsenaux sont notoirement tres au dessus des prix usuels pour la construction de navires de guerre.

il me parait plus pertinent de cesser de se prendre pour le centre du monde et de deblater que nous sommes une grande puissance mondiale (ce que ne cesse de faire nos dirigeants a commencer par le president de la republique). la conception d'armes dans notre coin avec depassements de budget systematiques (rafale, charles-de-gaulle) quand il existe des projets europeens (eurofighter, porte-avion franco-britannique) est stupide et constitue un gaspillage inutile d'argent qui aurait plus utilement consacre a autre chose.

a l'oppose, il est stupide de boycotter qqun pour ce qu'il fait de "bien" (les modems par opposition aux sous-systemes electroniques

apres pour le decompte des morts, qq remarques :

• je ne me sens ni comptable ni responsable des conneries de ceux qui m'ont precede sur cette planete et je ne prends mes decisions en fonction des cadavres


• il est stupide, voire meme indecent, de prendre des decisions au motif que X est responsable de 20 millions de mort au cours de ce siecle et Y de seulement 19


• au demeurant, la france est directement responsable d'un nombre consequant de morts qui n'a rien a envier a celui des usa:
  
  • guerre de 1870 demarree parce que les deputes francais transforment un refus de RV immediat en une gifle puis en une offense nationale (bismarc faisant volontairement parvenir des compte-rendus offensants a paris afin d'unifier l'allemagne par la guerre)
  
  
  • 1er "guerre civile europeenne" (1914-18) : les gouvernements francais comme les autres gouvernements europeens veulent une bonne guerre et embrigadent leurs citoyens par40 ans de propagande pour aller combattre la barbarie allemands (tandis que les allemands vont combattre la barbarie francaise parce que leurs gouvernements ...)
    bilan: 11 millions de morts
  
  
  • 2e "guerre civile europeene": la france conclut des accords de defense avec la tres grande majorite des petites nations d'europe centrale et de l'est pour constituer un cordon sanitaire autour de la republique de weimar. quand celle-ci est remplacee par le IIIe reich, la france n'honorera aucun de ses traites (y compris le traite avec la pologne qui specifiait explicitement que les divisions francaises devaient envahir l'allemagne des le 15e jour de mobilisation soit des la mi-septembre 1939). a ce sujet, lire le tres interesssant "le IIIe reich" de william scherer
    au contraire, les anglais, qui n'avaient aucun accord de defense, ont pousse a combattre l'allemagne une fois la guerre declaree (au lieu de rester a rien foutre a attendre son tour), se sont vu interdire de bombarder l'italie qui attaquait les allies (pour ne pas faire de provoquation inutile sans doute?).
    bilan: 60 millions de morts
  
  
  • le jour meme de la capitulation nazie, pogrom de 45 000 algeriens a setif
    bilan: 1 millions de morts 9 ans plus tard
  
  
  • bombardement de hanoi ou les emissaires francais negocient avec ho chi minh qui fut le seul a resister aux japonais (6000 morts)
    bilan: 1/3 million de morts pendant la periode francaise et 3 durant la periode americaine
  
  
  • sans parler des genocides dans des pays africains allies militairement a la france qui y depecha des troupes pour proteger les genocidaires contre ceux qui les avaient renverses
    

C'est marrant, parce que sous Windows aussi t'as le choix, tiens moi par exemple, j'utilises pas Outlook a la maison.

ne soit pas de mauvaise fois, il a explicitement ecrit: «a différence ? Windows n'est livré qu'avec outlook express, la moindre distrib a au moins une quinzaine de client mail. Donc l'utilisateur a le choix du logiciel qu'il va utiliser pour lire ses messages.»

> Dans la version non-libre vous redistribuez les drivers Nvidia grâce
> à la clause "Linux Exception" de leur licence. Vous ne pouvez pas
> obtenir un accord du même type avec ECI ? Ca semble quand même
> être dans leur intérêt que leurs modems fonctionnent
> sur le maximum de plates-formes.

a priori ca avait ete refuse a l'epoque

la norme ATAPI est un sous-ensemble du jeu de commandes SCSI encapsulees dans un paquet de commande ATA.

c tellement ridicule de passer par la couche SCSI que les grande majorite des pilotes pour les controlleurs SATA (qui gerent egalement qq "anciens" controleurs PATA de chez intel) utilisent libata qui passe ... par la couche SCSI.

c vraiment aburde, hein ?

pour revenir au sujet initial, ide-scsi n'est qu'un exemple. il y a d'autres pilotes en desherence[0]; le point n'est pas de savoir pourquoi tel ou tel pilote n'est plus maintenu. l'important n'est pas de savoir si /dev/sg est une bonne interface unifiee ou pas, si tous les disques devraient etres vu de maniere identique quel que soit le bus surlequel est connecte leur controlleur ou si ide-scsi est une pile de merde.

dans le cas d'ide-scsi, de nombreux utilisateurs se plaignent de son abandon. il y a aussi le mainteneur de cdrecord mais bon la il y a de la mauvaise volonte de sa part.

l'important est de constater que la disponibilite des sources allie a la presence d'une demande n'est pas suffisante pour permettre la continuite d'un projet (ou ici d'un pilote). donc oui , je maintiens qu'il arrive que l'on doive se tourner vers une alternative libre au logiciel libre que l'on utilise pour de telles raisons. (ici ide-cd a la place d'ide-scsi[1])

c'est une condition necessaire mais pas suffisante. il faut egalement que des gens motives et competents soient disponibles. parfois, il vaut mieux tout reecrire a cote, et passer a un autre projet (ici pilote).

d'ailleurs, dans le domaine des pilotes, ide-cd vs ide-scsi n'est pas le seul exemple de competition entre pilotes due a une perte de maintenance (cf 359x vs 3c575_cb, sym53c8xx_2 vs sym53c8xx, xd vs ide-disk, ...)

[0] mais il y a aussi des pilotes de controlleurs scsi qui n'ont pas ete mis a jour pour la gestion des erreurs, des pilotes de cartes son isa qui ne sont plus maintenus depuis des "decennies", ...


[1] en plus on gagne l'utilisation du dma en gravure :-)

bien sur.

alors pourquoi tant de pilotes sont-ils en desherence ? a commencer par ide-scsi, humm ?

de toute facon, ceci n'est pas ce que je soulignais; je soulignais que la ntion d'economie de marche n'avait rien a faire ici

et je persiste.

oui on peut jouer plusieurs morceaux simultanement via le plugin dmux (il faut ecrire un ~/.asoundrc)

là encore tu as faux

j'explique que ce qui fait la perennite des logiciels libres (...) est la liberte de copier/modifier les sources et tu me reponds non, c'est la disponibilites des sources....

ce que je critiquais, c'etait le melange des genres (liberte(s) des utilisateurs et droits d'auteur vs type de systeme economique/politique).

relis calmement avant de repondre la prochaine fois svp.

et hop un lieu commun de plus. que quelque chose ne plaise pas et c'est de l'americanisation!!! est-on vraiment obliger, des que quelque chose nous deplait, de lui accoller le qualitatif "americain" ?

tout ce qui va mal sur cette planete est-il de la seule responsabilite des americains (en vrac, la malbouffe, la misere, les dictatures, la misere culturelle[1] ?

pour moi, il y a un probleme quand les gens ne sont pas capables de comprendre que repeter des lieux communs du ce type ne vaut pas mieux que ce que l'on disait sur les juifs il y a un siecle (desole pour le point godwin).

c sur que c plus populaire de taper sur le plus fort, ca plait tout de suite plus et tant pis si dans tous les domaines, on propage l'idee qu'etre americain releve de plus en plus d'une tare.

je trouve alarmant que personne ne reagisse a ce type de derive.

quand a la democratie, on arrete pas de se gargariser a longeur de journee de termes tels que "patrie des droits de l'homme", "patrie des lumieres", "respect du droit international", ...

c'est ignorer pour les premiers que 1) les concepts de democratie et de republique ne sont pas superposes (cf platon vs aristote) et 2) la democratie n'est pas une invention francaise (cf revolution us, provinces-unies 150 avant, habeas corpus et carta magna des siecles avant, ...)

pour le second, notre attitude n'est pas meilleure que celle des americains (quid de l'accord prealable de l'onu aux interventions francaises dans le monde ?) voire pire:s'afficher avec poutine, boucher tchetchene pour le respect du droit international et contre le droit d'ingerence que l'on defendait a peine qq annees plus tot, mepriser/rejeter ceux qui ne sont pas d'accord avec nous dans l'ue, ...)


[1] l'inculture: une autre facon de mepriser la plebe ou l'Autre ?

tu peux eviter de melanger des choses qui n'ont pas de rapport, svp ?

economie de marche/economie dirigee/mixte des deux et logiciels proprietaires/libres sont deux debats orthogonaux

en l'occurence, avec les logiciels libres, tu est tout autant a la merci de l'économie de marché.

si le mainteneur upstream de tel ou tel package se moque de tel ou tel bug ou a disparu dans la nature et que personne n'as repris le logiciel, tu est exactement dans la meme situation qu'un logiciel proprietaire.

il arrive que l'on doive se tourner vers une alternative libre au logiciel libre que l'on utilise pour de telles raisons.



tu confonds commercialisation, droits de propriete et "sympathie" des grosses structures (qu'elles soient entreprenariales, etatiques ou que sais-je d'autres) envers les individus.

ce qui fait la perennite des logiciels libres, puisque l'on parle de cet avantage des logiciels libres (il y en bien evidemment beaucoup d'autre) est que la liberte de copier/modifier les sources permet au logiciel de survivre aux aleas economiques tel que faillite, fin de produit car vendu a perte, ...

c'est corrige depuis hier matin dans le cvs des que cela a ete signale:
http://cvs.mandrakesoft.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/gi/perl-install/netw(...)
http://cvs.mandrakesoft.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/gi/perl-install/netw(...)
MandrakeMove contiendrake ce fix des le prochain build

une update a eu lieu pour la mdk9.2:
http://www.mandrakesecure.net/en/advisories/advisory.php?name=MDKA-(...)

on ne peut pas distribuer les firmwares necessaires donc on ne supporte pas les modems eci.

il y a une petition sur le site du driver pour faire pression sur eci pour que les firmwares et les fichiers de synchro soient redistribuables

Oh la la, le pauvre Richard Stalman, il ne peut pas installer un logiciel non-libre sur ca machine, elle risque d'exploser peut-etre. Je veux bien qu'il est des principes, mais quand ces principes font finalement que ralentir le devellopement et l'adoption des logiciels libres, je suis contre.

d'autant que larry a fournit le code soure a linus par mail afin qu'il puisse le verifier (cf lkml il y a environ un an)

que tes gouts soit differents de ceux des autres ne signifie pas que ce que les autres apprecient soit des merdes.

tu montres beaucoup de respect pour les autres. en gros: "je vous accorde la liberte pourvu que vous ne regardiez que les oeuvres d'art beneficiant de mon imprematur et que vous fassiez votre autocritique des que vous ne pensez plus comme moi"

surtout, apprecions le raccourci "americain == de merde" repete a profusion.

pour moi, il y a un probleme quand les gens ne sont pas capables de comprendre que repeter des lieux communs du ce type ne vaut pas mieux que ce que l'on disait sur les juifs il y a un siecle (desole pour le point godwin).

c sur que c plus populaire (tiens, tu serait tombe dans le travers que tu denoncais ?) de taper sur le plus fort, ca plait tout de suite plus.

dans tous les domaines, etre americain releve de plus en plus d'une tare. (exemple: il y a au moins 2 a 3 ordres de grandeur entre les exactions volontaires russes en tchetchenie et les pertes civiles en irak mais il y avait a peine 1000 personnes pour manifester contre putin lors de sa derniere visite contre 100 fois plus contre les "bushistes". ou est la coherence ?

on assassine daniel pearl parce qu'americain et juif ? personne ne releve. on assassine des francais au pakistan: on se plaint qu'ils ont ete confondus avec des americains (entendu sur france3).

je trouve alarmant que personne ne reagisse a ce type de derive.

en tout etat de cause, ce genre de remarque est tout a fait deplace je trouve concernant une critique de cinema.

qu'un francais (luc besson) face un film qui ne plait pas a partir d'un bd belge et c'est de l'americanisation!!! il y a 60 ans, c'etait s/us/juif/ qui etaient responsables de tout aussi.

a l'oppose, on vit dans un pays qui mets en place un systeme discriminatoire non base sur la qualite ou le succes rencontre dans le public mais sur la langue dans laquelle il est composee (systemes de quotas dans les medias).

nous politisons la langue et on aboutit a rejeter des oeuvres qui ne sont pas composee dans LA langue ELUE. dans l'autre sens, on blablate a souhait sur la diversite culturelle (sommets ou chirac exprime tous ses bon sentiments), sur l'exception culturelle et pendant ce temps on ecrase les langues regionales par exemple a qui l'on refuse toujours l'expression dans la "sphere publique" ... au nom de la laicite (cf rejets recents des ecoles diwan, de la charte europeenne des langues regionales, ...).

c pas une vraie derive ca qui meriterait que l'on en debatte ?

avant de voir la paille dans l'oeil de l'autre, il faut voir la poutre dans le sien....

que le film ait les defauts du livre franco-belge et c'est forcement la faute aux mechants americains ....

triste societe ou tout ce qui va de travers est taxe d'americanisation et ou personne n'est choquee par la denonciation d'un groupe d'etres humains sous le seul pretexte qu'ils existent.

je pensais qu'on etait revenu de ca en 60 ans.

il y en a qui ont trop regarde "le cameleon" ...

"L'anglais ? Une langue au 283 verbes irréguliers, aux groupes de consonnes difficiles à articuler, aux lettres changeant de prononciation suivant le contexte, une langue à l'accès laborieux ,qui ne brille ni par la clarté, ni par la simplicité, ni par la logique. Un nid d'ambiguïté."

le francais, langue ou :

• il y a les verbes reguliers en -er, les reguliers en -ir et tous les autres (le 3e groupe...),
• aux lettres changeant de prononciation suivant le contexte ("g" dans garage et faubourg, "c" dans conscience, second, porc et parc, "e" dans effectivement, "t" dans partition et tort, "x" dans xylophone, six, sixième et heureux, "s" dans maison et sous, etc.),
• aux phonemes ecrits de 36 facons differentes:
  • brun/brin/embrunt
  • ver, verre, vers, vert
  • sot, seau, sceau, saut
  • doigt, dois, doit
  • du, dû
  • conte, comte, compte
  • ....
• a l'acces laborieux (interroger des marocains, des roumains ou des sounougalais sur la facilite d'approche de la langue ...)
• la grammaire officielle est tellement en decalage avec la langue parlee qu'elle constitue litterallement 1 autre langue (temps non utilises tels ceux du subjonctif)

choississez +tot le breton, il y a seulement 5 verbes irreguliers :-)

toute langue a ses qualites et ses defauts, cessons de prendre la france pour le centre de monde ...

Le probleme est que Mdk n'a clairement aucune machine Dell dans sa plateforme de test, alors que c'est pourtant le constructeur qui vend le plus de machines sur la planete, et ca c'est tres inquietant.

donc toi tu sais quel materiel possede mdk, quel materiel est utilise par mdk pour tester, ...

ce bug etait deja connu sous windows, il arrivait que certains lecteurs LG etaient detruit sous windows.

de plus, ce n'etait pas tel ou tel modele qui etait en cause mais la version du firmware du lecteur.

il est tout a fait possible qu'un meme modele soit detruit pour un utilisateur et pas pour un autre, ceux-ci n'ayant pas la meme release de firmware.


renseigne-toi au lieu de cracher des affirmations gratuites et totalement infondees

Microsoft n'a pas le même problème puisque les constructeurs fournissent le fichier pilote kivabien et kivaavec. Il n'y a pas à faire de l'auto-détection.


ms a eu le meme probleme: tu n'as qu'a demander a google au sujet des lecteurs LG et windows...

c'est un probleme vieux de +sieurs annees, qui etait deja triggere par l'OS majoritaire sur le marche.

elle a bel et bien ete teste avec des lecteurs LG.

le pb n'est pas que tel ou tel model ait ete teste.

le pb etait que certaines revisions du firmware d'un meme modele etaient buggees (ce que LG savait forcement puisque les versions les + recentes du firmware sont corrigees).

de toute facon, il s'agit bel et bien d'un bug de chez LG puisque les graveurs et lecteurs de DVD utilisaient un autre opcode.

l'auteur du patch (qui soit dit en-passant est le mainteneur de toute la couche block I/O dans le kernel) a fait part de qq retours dans le passe sur suse.

meme certains utilisateurs de windows ont eu le meme resultat avec des lecteurs LG et ce depuis des annees.

si manque de test il y a, c bien chez LG.

dans drakconnect, cliquer sur les boutons advanced et selectionner "Sagem (using dhcp) usb")" au lieu de "Sagem (using pppoa) usb"

Une telle redistribution n'est plus possible dans un cadre scolaire avec une distribution qui contient de la pub. C'est contraire à la neutralité commerciale de l'école.

laisse moi rire:

• acheter des boites mandrake serait contraire à la neutralité commerciale de l'école (sic)
• donc on va continuer a acheter des licences de logiciels propriétaires a la place. former des gens a n'utiliser que word et excel, ca n'est bien sur pas du tout contraire à la "à la neutralité commerciale de l'école" (resic).

continue a te foutre de la gueule du monde... un logiciel libre l'est communément selon la définition de la fsf. La GPL définit les libertes de l'utilisateur. elle n'interdit pas la pub. au contraire, les docs de la fsf sont deja remplis de pub (linux vs gnu, gpl vs autres licenses, ...). refuser d'installer des MDK a l'EN au nom de ce raisonnement est totalement hypocrite. l'EN prefere donc installer des logiciels propriétaires (et ainsi dilapider l'argent public au lieu de l'investir dans la conception de logiciels libre) qui viennent avec des pubs !

• les icones sur le bureau pour msn,
• toutes les incitations a utiliser d'autres logiciels krosoft dans les docs, ....
• les fenetres et jeux caches accessibles par combinaisons de touches a la con
• ....

et je ne parle pas des universites qui utilisent des logiciels de math proprietaires qui affichent une page de pub dans leur splashscreen avec incitation a cliquer sur un lien pour acheter la derniere version ....

si on considere 16000 adherents (auquels il faudrait enlever ceux qui ont obtenus un acces gratuis pour leurs contributions...) a 60?/and, ca ne permetrrait de payer que 15 personnes au salaire que tu propose (charges, ...).

ensuite, il ne suffit pas de payer les gens: il leur faut des machines, de l'electricite pour faire fonctionner ses machines, de la bande-passante pour recuperer les sources, uploader les packages, travailler avec la communaute, ...

Les rendre disponibles AVANT la diffusion des isos serait de bonne guerre et permettrait de mettre en avant l'achat des boites qui ont l'avantage de disposer de documentation papier et d'un support. la fabrication des boites ne peut commencer qu'une fois la distribution et la doc finalisee. il faut un bon moins pour:

• envoyer les isos et la doc aux presseurs et imprimeurs,
• faire presser les cds, faire imprimer les manuels
• recuperer les manuels, cds, ... pour faire les boites
• envoyer les boites aux grossistes
• dispatcher les boites en magasin

i.e, il faut attendre que la finale soit releasee donc pour que les boites soient dispo AVANT lest isos, il faut retarder la publication des isos d'un bon mois... ce que mandrake vient de faire. je ne comprends pas comment tu peux souhaiter qqchose et raler contre