is il faut se poser une question.
Les gens qui font du libre ne cherchent pas forcément à détruire le propriétaire, mais est ce que les gens qui font du propriétaire ne cherchent pas à détruire le libre ?
Quand à ma position, elle va peut-être paraître extremiste, mais qu'en j'utilises du libre, je ne restreint les libertés de personne. Alors que quand j'utilise un logiciel propriétaire je restreint ma propre liberté et indirectement (je pense) celle des autres, car je participe au logiciel propriétaire.
Quand à la comparaison avec le fermier, un fermier "propriétaire" ne serais pas quelqu'un qui donne son produit, mais quelqu'un qui se ligue avec les autres fermiers pour refuser d'expliquer comment ils font pour cultiver leurs produits.
-----------------
"L'anarchie n'est pas l'absence d'organisation, mais l'absence de pouvoir." -- Kropotkine --
Il ne me semble pas possible de passer en affichage des posts à 0.
Quoi que je fasse les posts anonymes se font gicler (sauf dans cette news).
Au fait, vive l'authentification à l'année !!
Effectivement, c'est une tellement bonne idée que d'autres y ont pensé avant toi.
Il y a déjà un patch UDMA/100 pour le noyau Linux (2.2.X et 2.4.X), et d'ailleurs à l'époque où il est sorti, c'était le seul OS à gérer cette fonctionnalité.
Donc désolé, ta contribution serai relativement inutile, à moins que tu veuilles améliorer le code existant.
Linux pas dans les écoles d'ingénieurs ?? --> http://www.epita.fr(...) (ça cause *BSD, Linux).
[^] # Re: Quel peut être la sanction ?
Posté par djrom . En réponse à la dépêche La GPL bafouée !. Évalué à 1.
Les gens qui font du libre ne cherchent pas forcément à détruire le propriétaire, mais est ce que les gens qui font du propriétaire ne cherchent pas à détruire le libre ?
Quand à ma position, elle va peut-être paraître extremiste, mais qu'en j'utilises du libre, je ne restreint les libertés de personne. Alors que quand j'utilise un logiciel propriétaire je restreint ma propre liberté et indirectement (je pense) celle des autres, car je participe au logiciel propriétaire.
Quand à la comparaison avec le fermier, un fermier "propriétaire" ne serais pas quelqu'un qui donne son produit, mais quelqu'un qui se ligue avec les autres fermiers pour refuser d'expliquer comment ils font pour cultiver leurs produits.
-----------------
"L'anarchie n'est pas l'absence d'organisation, mais l'absence de pouvoir." -- Kropotkine --
# Bug du scoring
Posté par djrom . En réponse à la dépêche DaNews: Nouvelle version de LinuxFr. Évalué à -1.
Quoi que je fasse les posts anonymes se font gicler (sauf dans cette news).
Au fait, vive l'authentification à l'année !!
[^] # Re: Petite idée !
Posté par djrom . En réponse à la dépêche DaNews: Nouvelle version de LinuxFr. Évalué à 1.
Il y a déjà un patch UDMA/100 pour le noyau Linux (2.2.X et 2.4.X), et d'ailleurs à l'époque où il est sorti, c'était le seul OS à gérer cette fonctionnalité.
Donc désolé, ta contribution serai relativement inutile, à moins que tu veuilles améliorer le code existant.
Linux pas dans les écoles d'ingénieurs ?? --> http://www.epita.fr(...) (ça cause *BSD, Linux).