La régression linéaire dans un tableur, si il faut attendre la version 3.0 pour la voir apparaître, je trouve ça un peu bizarre.
Sinon, Abiword est pas mal pour le traitement de texte.
GNUmeric est bien aussi comme tableur, et peut être pas aussi lourd que OOo.
Les outils Koffice sont pas mal, mais je trouve que le succès d'Abiword et GNUmeric, c'est que ce sont des clones quasi parfaits de Microsoft Word et Excel.
(remarque : peut être pas la version 2003, mais bon... ce n'est pas non plus une norme que d'avoir les dernières version des logiciels de bureautique Microsoft).
Quand et comment avez-vous connu DLFP ?
Trois années auparavant.
Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien ou presque
Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Les journaux, un peu, les dépêches, de temps en temps, les commentaires, parfois.
Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
DLFP peut se voir comme une fabrique à Trolls.
Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Le dynamisme des intervenants, la réactivité du public, la fréquence régulière de publication des dépêches, la communauté des utilisateurs, les administrateurs. La qualité technique et la diversité des interventions. J'apprécie l'esprit tourné LL du site.
A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Le fait que ça dégénère parfois en immenses pages de troll, les dépêches un peu brouillonnes, les articles parfois délibérément très polémiques. Certains articles sont également d'un niveau technique relativement élevé pour un néophyte de l'informatique.
Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Je pense que DLFP n'est pas associé un projet de logiciel libre en particulier, son atout est d'avoir de très bonnes qualités en tant que site d'information sur le monde du logiciel Libre, et une grande richesse dans le contenu.
Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Une dépêche chasse l'autre, donc, non, je n'ai pas de souvenir marquant sur Linuxfr.
Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Épisodiquement.
Pour ordinateur, à moins de vouloir apprendre un langage particulier, un programme en javascript embarqué dans une page HTML aurait été plus rapide à écrire et pas nécessairement moins ergonomique.
À mon avis, écrire un programme js/xhtml n'est pas vraiment une bonne solution, car ça nécessite le navigateur (d'un poids pas négligeable par rapport à celui de l'application en python).
Je trouve que devoir passer par une étape d'installation (c'est-à-dire que le projet contient plusieurs fichiers)
Je vois mal en quoi répartir un programme en plusieurs fichiers est un manque d'ergonomie pour un soft. Au contraire, ça contribue grandement à améliorer la lisibilité.
L'avantage de Python , c'est que c'est portable sous tous les windows, Unix, linux, BSD, et que la facilité de développement et de maintenance et réelle.
De plus, d'après ce que j'ai compris, l'application peut être portée de manière autonome sous windows avec l'aide de py2exe, ce qui est également un atout non négligeable.
Enfin, c'est vrai qu'un outil de poche pour faire tout ce travail, ce serait bien, mais est-ce possible d'obtenir ce résultat sur une calculette programmable type Ti-8x ? Je ne pense pas que ce soit aussi largement distribuable en tous cas.
Bonjour, comme votre projet logiciel me semble intéressant, je me permet de vous demander comment vous avez eu l'inspiration pour faire ce programme.
Était-ce un besoin personnel dans un cadre professionnel, s'agit-il simplement d'un hobby, ou encore d'un outil de formation pour électriciens dans le cadre d'une formation particuiière ?
À la différence de la freebox, qui est située chez le client, la borne internet n'est pas un produit commercial, pas plus qu'elle n'est redistribuée.
La borne commerciale n'est pas non plus dans le salon des clients du magasin. Le logiciel n'est pas distribué, je ne vois pas de raison de distribuer le code et la licence en plus.
je ne pense pas que le code appartienne aux clients, c'est le propriétaire du magasin qui exécute le code, donc je ne vois pas pourquoi il devrait le redistribuer.
Bonjour , allez vous faire un point détaillé sur la synergie qui existe entre les différents projets de traduction et le rôle de traduc.org pour ceci ?
Allez vous donner un panorama du mode de traduction utilisé dans divers projets ?
[^] # Re: Rapidité améliorée/Lenteur extrême ?
Posté par dkremer . En réponse au journal A propos d'openoffice 3.0. Évalué à 2.
Outil de régression linéaire,
La régression linéaire dans un tableur, si il faut attendre la version 3.0 pour la voir apparaître, je trouve ça un peu bizarre.
Sinon, Abiword est pas mal pour le traitement de texte.
GNUmeric est bien aussi comme tableur, et peut être pas aussi lourd que OOo.
Les outils Koffice sont pas mal, mais je trouve que le succès d'Abiword et GNUmeric, c'est que ce sont des clones quasi parfaits de Microsoft Word et Excel.
(remarque : peut être pas la version 2003, mais bon... ce n'est pas non plus une norme que d'avoir les dernières version des logiciels de bureautique Microsoft).
# linuxfr quand tu nous tiens
Posté par dkremer . En réponse à la dépêche Les dix ans de LinuxFR.org : les festivités. Évalué à 5.
Trois années auparavant.
Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien ou presque
Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Les journaux, un peu, les dépêches, de temps en temps, les commentaires, parfois.
Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
DLFP peut se voir comme une fabrique à Trolls.
Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Le dynamisme des intervenants, la réactivité du public, la fréquence régulière de publication des dépêches, la communauté des utilisateurs, les administrateurs. La qualité technique et la diversité des interventions. J'apprécie l'esprit tourné LL du site.
A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Le fait que ça dégénère parfois en immenses pages de troll, les dépêches un peu brouillonnes, les articles parfois délibérément très polémiques. Certains articles sont également d'un niveau technique relativement élevé pour un néophyte de l'informatique.
Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Je pense que DLFP n'est pas associé un projet de logiciel libre en particulier, son atout est d'avoir de très bonnes qualités en tant que site d'information sur le monde du logiciel Libre, et une grande richesse dans le contenu.
Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Une dépêche chasse l'autre, donc, non, je n'ai pas de souvenir marquant sur Linuxfr.
Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Épisodiquement.
DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?
GNU/LinuxFr.
[^] # Re: Public ?
Posté par dkremer . En réponse à la dépêche Sortie de Coban 0.8. Évalué à 3.
Pour ordinateur, à moins de vouloir apprendre un langage particulier, un programme en javascript embarqué dans une page HTML aurait été plus rapide à écrire et pas nécessairement moins ergonomique.
À mon avis, écrire un programme js/xhtml n'est pas vraiment une bonne solution, car ça nécessite le navigateur (d'un poids pas négligeable par rapport à celui de l'application en python).
Je trouve que devoir passer par une étape d'installation (c'est-à-dire que le projet contient plusieurs fichiers)
Je vois mal en quoi répartir un programme en plusieurs fichiers est un manque d'ergonomie pour un soft. Au contraire, ça contribue grandement à améliorer la lisibilité.
L'avantage de Python , c'est que c'est portable sous tous les windows, Unix, linux, BSD, et que la facilité de développement et de maintenance et réelle.
De plus, d'après ce que j'ai compris, l'application peut être portée de manière autonome sous windows avec l'aide de py2exe, ce qui est également un atout non négligeable.
Enfin, c'est vrai qu'un outil de poche pour faire tout ce travail, ce serait bien, mais est-ce possible d'obtenir ce résultat sur une calculette programmable type Ti-8x ? Je ne pense pas que ce soit aussi largement distribuable en tous cas.
# Public ?
Posté par dkremer . En réponse à la dépêche Sortie de Coban 0.8. Évalué à 3.
Était-ce un besoin personnel dans un cadre professionnel, s'agit-il simplement d'un hobby, ou encore d'un outil de formation pour électriciens dans le cadre d'une formation particuiière ?
Merci beaucoup.
[^] # Re: as-tu lu la licence ?
Posté par dkremer . En réponse au message intégrer du code GNU/GPL ?. Évalué à 4.
La borne commerciale n'est pas non plus dans le salon des clients du magasin. Le logiciel n'est pas distribué, je ne vois pas de raison de distribuer le code et la licence en plus.
Mais peut être que je fais une erreur.
# linux-image-$(uname -r)
Posté par dkremer . En réponse au message lister les packages kernels. Évalué à 2.
linux-image-$(uname r).[^] # Re: as-tu lu la licence ?
Posté par dkremer . En réponse au message intégrer du code GNU/GPL ?. Évalué à 4.
# Thématique
Posté par dkremer . En réponse à la dépêche Conférence Parinux : Écosystème de traduction. Évalué à 2.
Allez vous donner un panorama du mode de traduction utilisé dans divers projets ?
Merci beaucoup pour votre réponse.