dnanar a écrit 45 commentaires

  • # Boug sur lien teo-ng

    Posté par  . En réponse au journal Le 5eme axe sur Xbox. Évalué à 2.

    Le lien teo-ng donne un 404 au lieu de http://www.teo-ng.com/ ;)

  • # Toute cette pub autour de /e/ me dépasse vraiment..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 7 de l’année 2020. Évalué à -1.

    Leur objectif reste quand même de remplacer le cloud de Google/Apple par leur propre cloud, même si un poil plus respectueux de la vie privée (et encore).

    De plus quand tu vois l'attitude de la boite vis a vis des logiciels qu'ils utilisent (e.g. https://news.ycombinator.com/item?id=22402662 pour détails), lorsque tu vois que tous ces articles ne mentionnent jamais pinephone/librem, y a de quoi se demander si ces journalistes sont juste payé par la boite pour faire leur PR ou autre.

  • [^] # Re: Satoshi

    Posté par  . En réponse au journal [IDIOTIE] Proposition d'amélioration de bitcoin. Évalué à -4. Dernière modification le 27 février 2020 à 01:00.

    Pas besoin d’être subliminal… https://cryptograffiti.info/

  • # C++82

    Posté par  . En réponse au journal C++, surcharge d'opérateur, ordre d'évaluation. Évalué à -6. Dernière modification le 24 février 2020 à 01:28.

    Raisons de plus pour:
    1. utiliser la surcharge d’opérateur quand y a vraiment aucun autre moyen de rendre le code plus clair
    2. passer a Rust :P (qui n'est pas défini par un standard ISO-ique, je vous l'accorde)

  • [^] # Re: PAF !!!!!!!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Weboob a dix ans !. Évalué à -5.

    Il y avait pas eu tout un scandale comme quoi weboob avait était retiré des paquets d'une distribution a cause de son nom ? Ou ma mémoire me fait défaut ?

    Personnellement je préfère rester loin du débat, je trouve juste ça étrange que d'un coup le nom commence a choquer les gens. Aucune idée si c'est une bonne ou mauvaise chose.

  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Des images (et des vidéos) dans le terminal avec des caractères Unicode. Évalué à 1.

    Normalement tu peux afficher ton image si tu as un emulateur de terminal qui va bien. E.g. duckduckgo rapide : https://linoxide.com/tools/terminology-terminal/

    Ça me rappelle il y a 15/20 ans ou tu pouvais faire tourner un browser avec image a la elinks/lynx sans avoir a démarrer X tant que le schmilblick a du framebuffer. Utile quand les pilotes NVidia foirent.

    Sinon bravo pour le projet OP qui a son propre charme !

  • # Git

    Posté par  . En réponse au journal CPU Ex0128 Les sprints des lois. Évalué à 3.

    Si j'ai bien compris, vers les 36:30 de l'itw, ils disent qu'ils utilisent https://github.com/RegardsCitoyens/the-law-factory-parser ca en partie dans leur backend, donc en étant très très optimiste ça donne pour faire une loi:

    1.. un texte fait par un fonctionnaire
    2… git (ou autre)
    3…. the-law-factory-parser
    4….. un texte imbuvable du style legifrance
    5…. the-law-factory-parser
    6… git (ou autre)
    7.. un truc enfin compréhensible (et encore, probablement la maj des métadonnées sont perdus dans les conversions de format)

    ce qui a comme avantage pour le gouvernement dirons nous de rendre le tout incompréhensible et imbuvable pour un citoyen lambda ? On dirait presque que c'est fait exprès ?

    Et sinon, avoir un format ouvert et interopérable, qui aide le citoyen a tenir les élus comme responsable, non ? Je croyais que notre start-up nation était première pour les données ouvertes ? Pour le coup ça fait plus Ducobu qu'autre chose.

    Mais forcement vu le nombre de gréves qu'il y a déjà sans que Mme Michu ne comprenne pas comment on l'entube, j'ose a peine imaginer la tète de Manu si chacun commence a y faire attention.

  • [^] # Re: Sourcehut

    Posté par  . En réponse à la dépêche Onedev : une alternative légère à GitLab. Évalué à 3.

    s/hg/cvs/ :) mon point était que c'est un peu ridicule toute ces plateformes qui utilisent git pour centraliser issues/pr par la suite.

  • # Sourcehut

    Posté par  . En réponse à la dépêche Onedev : une alternative légère à GitLab. Évalué à 4. Dernière modification le 04 février 2020 à 17:12.

    Le problème avec tous ces outils gitlab, github, gitea, etc.. c'est qu'excepté le code sous git tout est centralisé sur un serveur (issues, pull/merge requests, …). Une fois que tu démarres sur une plateforme, bon courage pour en changer. Et le gros intérêt de git c'est quand même la décentralisation, sinon autant utiliser mercurial et cie.

    A ma connaissance seul https://sourcehut.org/ essaye d'avoir une réflexion derrière cette problématique, en utilisant un outil simple et modulaire qui a fait ses preuves (i.e. le courriel).

    C'est encore en alpha, leur système de build est vraiment chouette (tu peux ssh sur les builds échoués), et vu que c'est modulaire vous pouvez déployer juste ce que vous voulez chez vous.

  • # Merci !

    Posté par  . En réponse au journal Utiliser i3blocks pour avoir un walkman pilotable à la souris dans i3. Évalué à 1.

    Je connaissais pas i3block, ça a l'air sympa. Merci!

  • [^] # Re: Sonic

    Posté par  . En réponse au journal Index secondaire Elasticsearch pour Cassandra. Évalué à -3.

    Par curiosité, a la main = curl ? Ou tu penses a autre chose ?

  • [^] # Re: Sonic

    Posté par  . En réponse au journal Index secondaire Elasticsearch pour Cassandra. Évalué à -3.

    Empreinte mémoire / vitesse je dirais ? cf https://github.com/valeriansaliou/sonic#how-fast--lightweight-is-it

  • [^] # Re: Sonic

    Posté par  . En réponse au journal Index secondaire Elasticsearch pour Cassandra. Évalué à -2.

    Et le mien une manière polie de dire que c'est bien un serveur ;)

  • [^] # Re: Sonic

    Posté par  . En réponse au journal Index secondaire Elasticsearch pour Cassandra. Évalué à -3. Dernière modification le 18 janvier 2020 à 07:00.

    En effet l'API n'est pas REST ce qui a ses inconvenients! Mais d'un autre cote la plupart des gens qui utilisent ES utilisent un wrapper dessus le REST je crois ;)

  • [^] # Re: odroid hc-1

    Posté par  . En réponse au journal Une solution de stockage basée sur Raspberry Pi. Évalué à -5.

    Aucune idée pour ça.

    Personnellement j'en stackerai plusieurs les un sur les autres, histoire de faire un mini-cloud du type : https://www.hardkernel.com/shop/odroid-mc1-my-cluster-one-with-32-cpu-cores-and-8gb-dram/ mais bon ça commence a faire cher.

    Ou alors tu peux rajouter https://www.hardkernel.com/shop/usb3-0-to-sata-bridge-board-plus/ via USB mais ça te fait un HDD que tu trimbales a cote..

    Ou enfin en farfouillant dans les forums on doit pouvoir trouver le modèle 3D de la case et en la modifiant un peu ça devrait pouvoir s'adapter.

  • # Sonic

    Posté par  . En réponse au journal Index secondaire Elasticsearch pour Cassandra. Évalué à -1. Dernière modification le 16 janvier 2020 à 17:24.

    Vu que le billet parle d'elastic search, j'en profite pour faire de la pub pour une chouette alternative libre françaaiiise (cocorico) : https://github.com/valeriansaliou/sonic (pas de grand rapport avec le billet du journal, je vous l'accorde)

    Je suis pas un pro d'elastic search mais pour mon petit usage perso de recherche ça suffit je trouve, ça tient bien sur un petit serveur.

  • [^] # Re: fzf ?

    Posté par  . En réponse au journal HSTR remplace history dans le shell. Évalué à 3. Dernière modification le 16 janvier 2020 à 14:13.

    Je voulais dire, tu peux configurer ton shell pour voir l'historique avec fzf ce qui revient au même, non ?

    Petite vidéo chez moi : https://asciinema.org/a/zedZcBbQN4eRvrkAfH1BdlKim (hmm avec CTRL-r pour activer le schmilblick et vim/emacs keybinding pour naviguer en fonction de ta configuration)

  • # fzf ?

    Posté par  . En réponse au journal HSTR remplace history dans le shell. Évalué à 3. Dernière modification le 16 janvier 2020 à 12:13.

    Intéressant. J'aime personnellement fzf : https://github.com/junegunn/fzf

    Excepté la feature favorite du gif, ça ne semble n'y rajouter aucune fonctionnalité ou je me trompe ? Et si une ligne de l'historique devient favorite sans être dans le .bashrc hmm..

  • [^] # Re: Quelques réponses.

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à -4.

    Exactement. Le pire dans tout ça, c'est que ces pipologues de l'extrême essayent de se cacher dans des concepts pseudo technique (Blockchain, pow, wot,…) mal compris, mal exploités, et mis en place à l'arrache.

    Si n'importe qui ayant accès au système peut piquer la thune à tous les utilisateurs, bonjour Martine !

    S'ils veulent faire une nouvelle monnaie pas de soucis, mais utiliser des coupons de réduction carrefour ou autre revient au même et augmenterait la sécurité du schmilblick.

  • # Power 5

    Posté par  . En réponse au journal Intel = 14 nm, AMD = 7 nm, ARM = 7 nm… et mon serveur ?. Évalué à -2.

    Pour compléter, je crois que tu as oublié l'architecture Power 5 d'IBM qui reste un bon choix si on aime le libre : https://www.raptorcs.com/content/base/products.html

    Tout est libre. C'est pas vérifié formellement comme RISC-V, mais c'est ce qui s'en rapproche le plus pour avoir un serveur libre chez soit. Et ça fait tjrs du bien d'utiliser une ISA que personne utilise (sécurité toussa)

    Je te laisse découvrir le prix par contre ;)

  • # odroid hc-1

    Posté par  . En réponse au journal Une solution de stockage basée sur Raspberry Pi. Évalué à 1.

    Intéressant, sinon il y a aussi les ODROID-HC1 et 2 : https://www.hardkernel.com/shop/odroid-hc1-home-cloud-one/

    Moins cher, SATA direct, avec un boitier 3.5/2.5 pour le HDD qui va bien par défaut, mais un peu moins performant (32bits, reste a voir si ca fait une diff sur ARM vu le peu de RAM).

  • [^] # Re: Quelques réponses.

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à -6. Dernière modification le 18 décembre 2019 à 03:14.

    Ah tiens j'avais pas vu cette réponse a mon commentaire.

    Seules les nœuds avec une clé membre peuvent forger des blocs et le calcul de la difficulté à forger est réalisé sur l'ensemble des machines liées à une clé membre.

    Ça confirme donc bien que ce n'est pas du PoW, et que les gens qui ont mis en place ce système ne pipent rien aux crypto-monnaies, tout du moins aux PoWs. Je conseille honnêtement très fortement a quiconque qui est d'accord avec ce raisonnement de lire https://www.amazon.fr/Mastering-Bitcoin-Traduction-fran%C3%A7aise-blockchain/dp/1097228002 , au moins les premiers chapitre.

    Tout ces commentaires sectaire honnêtement me motivent a aller vous piquer toutes vos thunes. Y aurait pas 5 personnes qui veulent bien me mettre sur le système pour que je devienne riiiiche ?

  • [^] # Re: Shitcoin

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à -2. Dernière modification le 17 décembre 2019 à 19:13.

    J'ai toujours pas vu de whitepaper en passant. C'est le minimum pour n'importe quel shitcoin. Allez, si vous en avez un je veux bien le lire et vous pointer toutes les boulettes dedans.

  • [^] # Re: Shitcoin

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à -6.

    ils permettent de ne faire confiance à personne, sauf à un algorithme.
    Génial, quoi…

    Oui en effet, c'est génial, c'est le but. Tu peux considérer que ça n'en vaut pas le coup, qu'on pourra tjrs faire confiance a 100% de l’humanité et je peux comprendre. L'avenir le dira (comme le raconte assez bien le présent).

    C'est du pur fantasme !

    Pas autant que de vouloir remplacer l’état comme autorité centrale pour vérifier l’identité des citoyens. Avoir un revenu de base ? Donner le produit de l'inflation au peuple ? Très bien, mais révolution d'abord.

  • [^] # Re: Shitcoin

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à -2.

    Ex de raisonnement : qui génére les clés ? Est ce que c'est un système de vote en mode eos ou les blocks producers sont remplacés par les utilisateurs du réseau ?

    Si la réponse est non, vous avez déjà une autorité centrale pour gérer votre wot.
    Si la réponse est oui, ça veut dire que c'est voué à un échec (cf eos).

    Et c'est qu'un exemple on peut continuer comme ça ad eternam…