domledom a écrit 7 commentaires

  • [^] # Re: Super mais !

    Posté par  . En réponse à la dépêche ffDiaporama passe en version 1.4. Évalué à 4.

    Si tu changes la courbe de vitesse de linéaire à quart de sinus, dans la boite de configuration, tu auras l'effet dont tu parles

  • [^] # Re: paquet Debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la première version stable de ffDiaporama. Évalué à 3.

    Bonjour et merci pour l'intérêt.

    En fait, nous sommes dépendant des contributions pour la production des paquets (en attendant d'être peut-être un jour inclus dans les dépôts des distributions).

  • [^] # Re: excelent

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la première version stable de ffDiaporama. Évalué à 2.

    Bonjour et merci pour les encouragements

    Concernant l'effet d'accélération, en fait il en existe déjà un mais il est global : On peut l'activer dans les options du programme sous l'onglet options des projets / Courbe de vitesse.
    Je n'ai pas osé le mettre en option des transitions et des plans (c'est peut être ça l'erreur).

    Par contre, je ne comprend pas la dernière remarque
    > il faut un effet ken burns avec petit zoom + pan est indispensable, avec transition fondue, c'est élégant et efficace !

    Peux tu être plus explicite ?

  • [^] # Re: Remarques

    Posté par  . En réponse au journal [PUB] Sortie de ffDiaporama beta 1. Évalué à 1.

    Bien vu pour les boutons "augmenter la taille de la vignette" et "diminuer..." : je corrige ça (je m’aperçoit que j'ai fait la même erreur pour les modes !)

    Pour le drag&drop, effectivement il n'est qu'interne. J'ajoute l'externe dans ma todo-list pour la prochaine version.

    Pour les transitions, non les photo ne sont pas upscalées. Par contre effectivement certains fichiers LUMA le sont. Et puis, sur une transition de 1 seconde, soit 25 images, c'est difficile d'être très fluide !

    Pour les intitulés des barres de progression, je ne suis pas d'accord avec toi : on peut mettre ça au vote. Personnellement je trouve ça rassurant de voir plusieurs barres bouger ...

    Pour les barres d'outils, là, je coince un peu : Sur un écran fullhd, le mode partition affiche environ 50 slides, évidemment ça fait beaucoup moins sur un petit écran. La solution est peut-être dans un 3eme mode, conservant la barre simple du mode preview avec le lecteur en flottant. Qu'en penses-tu ?

  • [^] # Re: Interactivité ?

    Posté par  . En réponse au journal [PUB] Sortie de ffDiaporama beta 1. Évalué à 2.

    Je suis désolé que ma présentation du logiciel t'est donnée de faux espoirs.
    ffDiaporama est un générateur de vidéo.
    Par contre, la manière dont on réalise le montage/la construction des vidéos est proche d'un logiciel de présentation.
    Une fois les vidéos montées, tout dépend du lecteur de vidéo que tu utilises. Certain ont une fonction pause et permettent de revenir en arrière...

  • [^] # Re: sous Mageia

    Posté par  . En réponse au journal [PUB] Sortie de ffDiaporama beta 1. Évalué à 2.

    Pour le spec mageia, je suis preneur - merci.
    Pour l'ascenseur, je ne comprends pas - peux tu être plus précis ?
    Pour l'openFileDialog, c'est bien la classe de base que j'utilise.
    Pour le coup du cadre texte, je note l'idée pour la prochaine version

  • [^] # Re: Remarques

    Posté par  . En réponse au journal [PUB] Sortie de ffDiaporama beta 1. Évalué à 3.

    @maxis :
    Si je comprend bien ce qu'il y a dans ce rapport d'erreur, KDE rale car j'utilise le moteur de translation avant d'avoir initialisé la main window. Je ne savais pas que c'était déconseillé. En tout cas sous gnome, il ne dit mot. Je vais en tenir compte ... Sinon pour le reste, je ne comprend pas bien :
    - Qu'est ce qui serait plus clair pour les intitulés des barres ?
    - Le drag & drop est sensé être fonctionnel - Il ne marche pas chez toi ?
    - Quand tu dis unifier, tu veux dire fusionner ?
    - La preview donne effectivement des gros pixels, mais c'est une preview. As-tu le même phénomène dans les vidéos générées ?

    Enfin, je suis d'accord la plupart des transitions (à part les "pousser") sont un peu basique. Je retravaillerai ça pour la prochaine version

    @erdnaxeli :
    Pour annulé au lieu de annuler, ok je vais changé ça
    Pour le bouton play/pause, j'avais même pas remarqué ... plus c'est gros et moins on voit ...