Journal Aloras là, scié, le mec (support carte WiFi Am1771)

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
3
mar.
2004
Je m'explique.
J'ai acheté il y peu un routeur WiFi (essentiellement pour ma douce, vu que moi, je bouge pas beaucoup dans la casba). Toujours est-il que j'ai eu avec une carte WiFi PCMCIA, genre avec pas trop de marque identifiable.
Après qqs recherches et bidouilles, je découvre qu'il s'agit d'un chipset AMD Am1771/1772. D'où recherches sur Google. Qui me dit pas grand chose. Il est évoqué une fois sur une ML dédiée au dev des drivers wifi pour linux. Juste pour dire que normalement, y'a des gars chez AMD qui sont censé releaser (en bon frenchy) des pilotes vers la fin 2003.
Sauf que je trouve rien nulle part.
Il y a tout de même un autre site qui en parle. Un site brésilien (et qui était inaccessible hier). Mais aujourd'hui, je réussi à récupérer un truc http://www.emota.com.br/wireless/extra/Am1771.tar.bz2(...)
Bon, c'est pas très clair du tout leur zinzin. C'est plein de problèmes de droits de fichiers qui font planter la compilation. Il y a un script de mise en place des variables d'environnement pour la compilation, qui fait planter bash une fois sur deux. Toujours est-il que le truc est assez mal documenté, à l'air mal foutu, faut pas mal dibouiller pour arriver à compiler qq chose. Mais au final ça compile. Je suis -- au passage -- repassé en 2.4 pour l'occasion.
Et bien quand on charge le module, il charge, mais les loupiotes disent rien.
Mais le pire, c'est que ça marche. Là, je vous écris en ayant débranché mon lien ethernet. C'est dingue ce truc. J'en reviens pas.

Bon, je vais quand même aller essayer de voir un peu plus près ce qu'est ce bazar (auteur, que j'ai du mal à identifier, license, légalité du truc). Et puis j'ai du tout testé les fonctions de cryptage et d'identification, etc.

Et si j'ai du courage, peut-être même que j'essaierai de voire la portabilité du truc en 2.6...

Allez, bonne nuit.
David

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.