ce qui est tres drôle, sur ce site, c'est que qu'elle que soit la photo sur laquelle on clique dans la galerie photos c'est toujours la même qui s'affiche mais avec une taille différente sous Mozilla, par contre sous Galeon, aucune ne s'affiche et sous Konqueror ça marche.
Et sur le site brevets-logiciels.COM j'ai un message d'erreur: Warning: Failed opening '/Local/Library/WebServer/php/logger.inc.php3' for inclusion (include_path='') in /home/sites/site7/web/htm/brevets.php3 on line 11
Peut être qu'ils devraient lire de la documentation sous licence FDL, ca leur apporterait quelque chose...
et enfin:
[ced@localhost ced]$ telnet www.brevets-logiciels.com 80
Trying 195.200.168.237...
Connected to www.brevets-logiciels.com.
Escape character is '^]'.
GET /index.htm et une conerie
HTTP/1.1 302 Found
Date: Sun, 13 Jul 2003 17:53:21 GMT Server: Apache/1.3.20 Sun Cobalt (Unix) mod_ssl/2.8.4 OpenSSL/0.9.6b PHP/4.1.2 mod_auth_pam_external/0.1 FrontPage/4.0.4.3 mod_perl/1.25
Location: http://charpak.breese.fr/index.htm(...)
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
302 Found
Found
The document has moved here.
Connection closed by foreign host.
Le problème, à mon avis après lecture du document " Patents: Commission proposes rules for inventions using software (20 February 2002)" sur la page http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/comp/index.htm(...)
n'est pas tant le nombre de réponses données contre les brevets logiciels mais le poids de ces réponses face aux grosses sociétés et aux autres plus petites qui sont pour les brevets logiciels. Il est bien spécifié que c'est "le poids économique mesuré par le nombre d'emplois concernés et l'importance des investissements nécessaires" (p4) qui a été pris en compte et non le nombre de réponses. Car si cela avait été le nombre de réponses, le Logiciel Libre aurait été largement vainqueur. Et je pense que c'est l'argument précédent ("poids économique") qu'il faut contrer le plus vite possible, lors de l'envoi de lettre(s) aux députés.
Du point de vue de l'interface avec SWING j'ai (presque) toujours rencontré des problèmes: passage de la 1.3 à la 1.4 et même de la 1.4.1 à la 1.4.2: j'utilise Poséidon for UML Community Edition (parce que argoUML pose quelques problèmes de stabilité) et si j'indique au fichier de configuration d'utiliser plutôt le JRE 1.4.2 que le JRE 1.4.1, il pose de nombreux problèmes (notamment lorsque je sélectionne une classe, la taille diminue et il n'y plus aucun moyen de bien lire les noms des méthodes ).
J'ai aussi un autre petit problème: une applet qui a une case de texte JTextField ne peut recevoir le focus sans tout d'abord charger l'applet, changer de fenêtre (mettre le focus sur un terminal par exemple) puis revenir à l'applet (tester sous mozilla, netscape et galeon). Le problème ne se pose qu'au chargement de l'applet.
pour que des robots prêtent assitance aux hommes, il faudrait déjà qu'ils puissent les comprendre (les hommes)! En effet, les "robots" (ou programmes informatisés/automatisés au sens large) ne comprennent les hommes que parce que ces derniers ce mettent au niveau, bien bas, de cette pauvre petite espèce. Mon chat et le chien de ma grand mère comprennent 100 fois mieux ce que je veux leur dire (ou tout au moins leur faire comprendre) et pourtant ils ne comprennent aucune de mes paroles et on n'est pas prêt de leur greffer un outil le permettant.
C'est volontairement moqueur ce que je dis, mais c'est pour faire comprendre aux gens que la plus grande difficulté à mon avis aujourd'hui, c'est que l'homme a un(des!!!) langage(s) trop évolué(s) pour se faire comprendre par un robot. La traduction ou la correction orthographique en sont de très beaux exemples.
Enfin le jour où lorsque je me lèverais et que je dirais "grrmnfhfhl" et que le robot comprendra alors queje veux mon café, on pourra dire que la technologie est mature.
Non, je ne faisais pas le distinguo: c'est de la pub pour moi. Mais maintenant en y réfléchissant un peu plus...
De toute façon je suis un peu comme daggett: je ne les avais pas vu réellement, c'est ce qui, à mon humble avis, contribue au fait que la pub sur internet n'a pas un impact super important. En effet, sachant qu'elle est présente, mentalement on la zappe. Par contre, pour les "pubs" dans le cinéma (une voiture de telle marque (Taxi 1,2,3,(4?)), une montre (les James Bond parait il mais moi je ne les vois pas), des lunettes (Matrix)) qui ne sont pas sensés être de la pub dans la tête des gens, elles ont un impact beaucoup plus important.
Il me semblait que la pub sur Internet était vraiment un échec. En effet, il n'y a pas grand monde qui clique sur les bannières (qui a déja cliqué au moins une fois? qui a déja cliqué au moins une fois de façon VOLONTAIRE?).
Alors je me suis permis de faire ma petite enquête et j'ai trouvé un article de 1998 (déja! et oui déja!): http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/1998/07/19980710-164425.html
ensuite un article de 2001: http://www.veblog.com/fr/2001/0623-publicite.html .
De plus, avec les navigateurs actuels, on facilement interdire les popups de s'ouvrir et de téléchargé les images ne provenant pas du site visité, autrement dit: les pubs (en très grosse majorité). Certes, le système est différent mais il y aura certainement une solution équivalente d'ici peu, non?
Ensuite, pour ma part, je regarde (presque) toujours le lien, lorsqu'il s'affiche dans la barre d'état, vers lequel pointe le lien. Si lorsque je cherche à cliquer sur un lien Linux et que je vois qu'il pointe vers une adresse telle que www.microsoft.com/mdvmldfgnmldfnkgmlfng ou ads.mldfdsmf.qzpkdfjh alors je me pose des questions.
En parlant des eoliennes qui semblaient etre à une époque LA solution écologique, de nombreux projets ont été lancés puis arréter parce que soient les habitants trouvaient cela trop laid, soient ils n'étaient pas concertés (et les gens aiment être concertés avant, même si on ne prend pas en compte leur avis ils aiment bien le donné) et ont fait des manif' ect, soient les écologistes ont fait arréter le projet pour la raison que tu mentionnes ou parce que sur une plateforme en mer (près des côtes) ça défigurait le paysage marin.
Du point de vue fonctionnalités, MySQL devrait pouvoir arriver à la hauteur d'Oracle ou de Postgresql grâce à innodb.
vu sur le site de MySQL, dans la documentation: It is planned to implement views in MySQL Server around version 6.0
C'est vrai que l'on peut s'en sortir sans les vues pour une partie des problemes, mais il y a des moments, ca s'implifie largement la vie. C'est dommage, mais on ne peut pas trop leur en vouloir.
Tout a fait d'accord avec toi. C'est d'ailleurs ce que dit M Trégouet. Mais moi je parlais plutôt de la surveillance de la Justice (ou ce qu'il en reste), qui pour assurer la protection d'un groupe de personnes réduit les libertés que pourraient s'adjuger une toute partie de ce groupe et ainsi diminuer les libertés des autres.
Une démocratie ne peut surveiller ses citoyens sans se foutre en l'air.
ha? et la sécurité routière? et les caméras de surveillance dans les parkings (pour éviter les viols et les destructions faites aux voitures)? meme chose dans les lycées et les collèges où on installe de plus en plus de caméras, mais c'est pour prévenir, non pour surveiller qui fait (ou ne fait pas) quoi. Une surveillance peut être légitimée quand elle ne cherche pas à surveiller pour surveiller mais surveiller pour prévenir.
La surveillance est une forme de pression sur le citoyen
oui mais moi je dirais plutôt: c'est une pression sur le citoyen. Mais cette pression n'est pas une mauvaise pression si la surveillance n'est pas envahissante. Comme par exemple, la pression que l'on a face à une présentation à faire face à un public, ou une pression face à un examen ou lors d'un entretient pour une embauche. Bref, je suis contre toute surveillance privée ou envahissante, mais pour une surveillance qui assure ma protection et ma liberté.
Mais les avantages sont beaucoup plus grands et nombreux...
Ce n'est pas une contradiction avec: Une démocratie ne peut surveiller ses citoyens sans se foutre en l'air ??? (ou alors je n'ai rien compris à ce que tu voulais dire, désolé!)
Ils perdent beaucoup à ne pas avoir de genoux, ca leur serait bien utile pour par exemple plier les jambes au lieu de se se plier le dos en deux pendant qu'ils font leur jardin
Il ne remet pas en cause la légitimité d'un contrôle, simplement l'identité des contrôleurs.
Ben... c'est une façon de voir les choses... Il dit qu'il n'y a qu'une seule entité capable de contrôler, c'est les "Gouvernements sous le contrôle du Parlement"; ce qui sous entend (enfin moi je l'ai entendu mais c'était peut être du au vent qui souffle dehors) que seul l'Etat+la Justice peuvent se permettre d'épier les gens mais dans un seul but: la sécurité de la majorité.
<avis_personnel>
non, je ne suis pas pour le flicage, mais je pense que pour avoir une certaine liberté et aussi une sécurité il faut un minimun de contraintes à respecter, comme dans toutes les sociétés
</avis_personnel>
Va plutot les conseiller! Pour des gens qui font des formations sur la création d'un site web il ont un site incompatible avec de nombreux navigateurs, site assez laid dans l'ensemble (bon, a la limite! je suis pas fort la dedans moi non plus), pas agréable à consulter!
En plus, formation a PowerPoint à 61 euros ca fait cher! J'ai été obligé de me mettre à ce genre d'outil pour faire des présentations à l'université et en deux heures j'avais compris comment faire avec OOo pour faire la meme chose (animations, transitions, sauvegarde sur disquette( ca s'apprend?)...) et en plus faire un export pour la compatibilité avec PowerPoint (export impec' au passage, a quoi sert encore PowerPoint?)! Vraiment ca fait cher, tres cher! ils rentabilisent peut etre les licences? (bon je sors)
heu... Que ce soit SCO ou des mecs avec des battes de base ball venant te casser les jambes, la morale de Gandhi reste la meme: c'est lorque l'adversaire attaque que les gens autour remarquent ce qui se passe reellement et prennent parti pour le Bien.
C'est une question que je me pose. Les gens qui ont lu le texte de Pierre Bugnon, qui ne regardent pas les LL comme une alternative viable mais plutot comme quelque chose de "a part", "qui ne sert rien sauf a faire mousser des mecs qui n'ont rien d'autre à faire que de perdre leur tps" (...) ne vont pas lire les réponses faites par kde-France et léa-linux. Le texte de Bugnon prechait des convertis, les reponses en precheront d'autres. Bref, on ne fait pas avancer le roue, le LL et Microsoft n'en ressortent pas grandis et comme on dit dans les campagnes: "1-1: balle au centre".
Il semblerait qu'il y a une erreur dans ton raisonnement. .. Tu as, je pense (et je peux me tromper), oublié l'élément: "interprétation de la loi". Ainsi la loi est la même pour tous mais il y a des gens qui interpretent la loi ( des juges? des jurés?).
Ma conclusion de ce raisonnement serait: "plus on est riche et plus on a de facilité à influencer l'interprétation des lois".
PS: comprenez ce que vous voulez par "facilité à influencer l'interprétation des lois".
A mon avis, il y a méprise: les gens qui vendent des graveurs disent les vendre pour faire des copies de sauvegarde des données privées. Elles font cela non pas pour te (nous!) permettre de copier des CDs du copain de la filleule du frere du de la fille dont le petit ami a acheté le CD. Meme si ils le savent, ils ne font pas la promotion de cela. Ainsi ils ne "facilite" pas explicitement la recopie non légale de CDs et ils n'en font pas non plus la promotion. Bref un vrai royaume de faux c.ls, mais des faux c.ls qui restent dans la légalité.
Excusé mon incompétence ou mon absence de connaisance dans ce domaine, mais n'est ce pas à rapprocher de l'affaire yahoo qui laissait la possibilité aux français d'acheter des objets et insignes à la gloire des nazis, alors que cela est interdit en France?
Ici, il me semble que ca se rapproche quelque peu: le site canadien laisse aux français la possibilité d'obtenir des ouvres completes dont les droits ne sont pas encore "tombés" dans le domaine public EN FRANCE?
Moi ca me laisse sceptique, cette histoire. Mais je rejoins un commentaire au dessus qui disait qu'imprimer un livre reviens plus cher que l'acheter et que le ire sur écran est beaucoup moins interressant.
Je vous propose un essai d'Emanuel TODD, nommé "Après l'Empire", ecrit apres les evenements du 11 Septembre. Il y explique que, selon lui, la "décadence" (comme vs dites tous) des Etats Unis est en route, que les Etats unis seront à termes une puissance parmi d'autres.Voir:
http://www.herodote.net/livreTodd.htm
et
http://www.alternatives.ca/imprimer80.html
enfin bon,, c dommage pour firebird le sgbd, ca ne leur fera pas grand mal, donc ce n'est pas si grave.
Moi je dirais que ca fait de la pub! J'avais jamais entnedu parler d'eux avant. Tiens je ferais bien une recherche sur eux pour voir ce qu'ils font.
Oui je crois que c'est bien 3 minutes sans rien payer et sans demander. Par contre il me semble que cela s'appelle "droit à l'information" et non "droit à l'image" mais que ce soit une vraie information: il ne faut pas que l'on rediffuse les images 3 jours plus tard mais dans la journée.
Ne crois tu pas que c'est un peu (hem comment dirais-je?) "ridicule" (desole je ne trouve pas de mot moins fort) de faire de la prog orientée objet dans un langage qui ne l'est pas? Non pas que je dise qu'il ne faut pas le faire mais moi je compare cela à un ouvrier qui doit faire des tranchées et qui utilise une pelle et une pioche. Quand on veut faire de l'objet et qu'on a le choix des armes ne vaut il pas mieux alors de mettre toutes les chances de son côté? Il semble (beaucoup) plus facile de faire de l'objet en C++ que de faire de l'objet en C. Sinon je ne vois pas vraiement l'interet du C++ ... A bas le C++ ? Sinon à ce moment là, a bas Java: ben oui comme on peut tout recompiler et/ou se casser le c.l à bien vérifier sur quelle architecture on est et donc on doit faire les decalages à gauche au lieu de les faire à droite ect ect... Je pense qu'il faut (je le repete) utiliser les bons outils pour les domaines visés par l'application non?
J'ajouterais:
* Utilisation de LDAP dans des programmes.
o Buts.
o Exemple en C.
- avec Innosoft LDAP Client SDK.
- avec U-M LDAP SDK.
o Exemple en JAVA.
- avec JNDI.
o Exemple en PERL.
o Exemple en COM.
Pour les jeux, je pense que c'est un demi probleme puisque quelques jeux existent sous GNU/Linux, que les consoles de jeux remplacent avantageusement un ordinateur
Pour ma part je ne pense pas. En effet le public visé par les consoles n'est pas le meme que le public visé par les jeux sur ordinateurs, meme si il se rapproche il reste des domaines dans lequel l'ordinateur sera prefere par un joueur (notament les simulations de voitures et de vol).
De plus acheter un ordinateur fait plus serieux pour papa-maman ( ben oui on peut aussi travailler avec un ordinateur).
et enfin parce que l'activite "Jeux", passive, pourrait se deplacer vers une activite un peut plus... active par exemple contribution au LL (!)
ben oui pourquoi pas? ben non justement! ceux qui contibuent au LL ne le font pas pour s'amuser mais pour la philosophie des LL, le plaisir de participer et ... la philosophie des LL.
Pour ma part je ne comprends pas grand chose a gnucash. Je veux faire des graphiques et.............. pas moyen. J'ai essaye les rapports et la ............... comprends rien aux infos.
[^] # Re: reponse du PPE sur les brevets logiciels
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Réponse du PPE sur les brevets logiciels. Évalué à 2.
Et sur le site brevets-logiciels.COM j'ai un message d'erreur:
Warning: Failed opening '/Local/Library/WebServer/php/logger.inc.php3' for inclusion (include_path='') in /home/sites/site7/web/htm/brevets.php3 on line 11
Peut être qu'ils devraient lire de la documentation sous licence FDL, ca leur apporterait quelque chose...
et enfin:
[ced@localhost ced]$ telnet www.brevets-logiciels.com 80
Trying 195.200.168.237...
Connected to www.brevets-logiciels.com.
Escape character is '^]'.
GET /index.htm et une conerie
HTTP/1.1 302 Found
Date: Sun, 13 Jul 2003 17:53:21 GMT
Server: Apache/1.3.20 Sun Cobalt (Unix) mod_ssl/2.8.4 OpenSSL/0.9.6b PHP/4.1.2 mod_auth_pam_external/0.1 FrontPage/4.0.4.3 mod_perl/1.25
Location: http://charpak.breese.fr/index.htm(...)
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
302 Found
Found
The document has moved here.
Connection closed by foreign host.
# Re: <b>Situation critique concernant la brevetabilité du logiciel en Europe</b>
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Situation critique concernant la brevetabilité du logiciel en Europe. Évalué à 3.
n'est pas tant le nombre de réponses données contre les brevets logiciels mais le poids de ces réponses face aux grosses sociétés et aux autres plus petites qui sont pour les brevets logiciels. Il est bien spécifié que c'est "le poids économique mesuré par le nombre d'emplois concernés et l'importance des investissements nécessaires" (p4) qui a été pris en compte et non le nombre de réponses. Car si cela avait été le nombre de réponses, le Logiciel Libre aurait été largement vainqueur. Et je pense que c'est l'argument précédent ("poids économique") qu'il faut contrer le plus vite possible, lors de l'envoi de lettre(s) aux députés.
[^] # Re: Dernières nouvelles du front Java
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Dernières nouvelles du front Java. Évalué à 2.
J'ai aussi un autre petit problème: une applet qui a une case de texte JTextField ne peut recevoir le focus sans tout d'abord charger l'applet, changer de fenêtre (mettre le focus sur un terminal par exemple) puis revenir à l'applet (tester sous mozilla, netscape et galeon). Le problème ne se pose qu'au chargement de l'applet.
PS:
- site d'argoUML: http://argouml.tigris.org(...)
- site de Poseidon for UML CE : http://www.gentleware.com/products/poseidonCE.php3(...)
# Re: Des robots s'échangent des emails sur Internet
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Des robots s'échangent des emails sur Internet. Évalué à 2.
C'est volontairement moqueur ce que je dis, mais c'est pour faire comprendre aux gens que la plus grande difficulté à mon avis aujourd'hui, c'est que l'homme a un(des!!!) langage(s) trop évolué(s) pour se faire comprendre par un robot. La traduction ou la correction orthographique en sont de très beaux exemples.
Enfin le jour où lorsque je me lèverais et que je dirais "grrmnfhfhl" et que le robot comprendra alors queje veux mon café, on pourra dire que la technologie est mature.
[^] # Re: Pub sur internet == échec, non?
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche "Linux" cible de pub pour Microsoft. Évalué à 2.
De toute façon je suis un peu comme daggett: je ne les avais pas vu réellement, c'est ce qui, à mon humble avis, contribue au fait que la pub sur internet n'a pas un impact super important. En effet, sachant qu'elle est présente, mentalement on la zappe. Par contre, pour les "pubs" dans le cinéma (une voiture de telle marque (Taxi 1,2,3,(4?)), une montre (les James Bond parait il mais moi je ne les vois pas), des lunettes (Matrix)) qui ne sont pas sensés être de la pub dans la tête des gens, elles ont un impact beaucoup plus important.
# Pub sur internet == échec, non?
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche "Linux" cible de pub pour Microsoft. Évalué à 9.
[^] # Re: L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD ». Évalué à 1.
[^] # Re: MySQL bientôt basée sur SAPDB ? ... le contraire non ?
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche MySQL bientôt basée sur SAPDB ?. Évalué à 2.
vu sur le site de MySQL, dans la documentation:
It is planned to implement views in MySQL Server around version 6.0
C'est vrai que l'on peut s'en sortir sans les vues pour une partie des problemes, mais il y a des moments, ca s'implifie largement la vie. C'est dommage, mais on ne peut pas trop leur en vouloir.
[^] # Re: @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium. Évalué à 2.
[^] # Re: @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium. Évalué à 6.
ha? et la sécurité routière? et les caméras de surveillance dans les parkings (pour éviter les viols et les destructions faites aux voitures)? meme chose dans les lycées et les collèges où on installe de plus en plus de caméras, mais c'est pour prévenir, non pour surveiller qui fait (ou ne fait pas) quoi. Une surveillance peut être légitimée quand elle ne cherche pas à surveiller pour surveiller mais surveiller pour prévenir.
La surveillance est une forme de pression sur le citoyen
oui mais moi je dirais plutôt: c'est une pression sur le citoyen. Mais cette pression n'est pas une mauvaise pression si la surveillance n'est pas envahissante. Comme par exemple, la pression que l'on a face à une présentation à faire face à un public, ou une pression face à un examen ou lors d'un entretient pour une embauche. Bref, je suis contre toute surveillance privée ou envahissante, mais pour une surveillance qui assure ma protection et ma liberté.
Mais les avantages sont beaucoup plus grands et nombreux...
Ce n'est pas une contradiction avec: Une démocratie ne peut surveiller ses citoyens sans se foutre en l'air ??? (ou alors je n'ai rien compris à ce que tu voulais dire, désolé!)
Amicalement
# Re: Monsieur Cyclopède
Posté par Drikse . En réponse au journal Monsieur Cyclopède. Évalué à 1.
Ils perdent beaucoup à ne pas avoir de genoux, ca leur serait bien utile pour par exemple plier les jambes au lieu de se se plier le dos en deux pendant qu'ils font leur jardin
[^] # Re: @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium. Évalué à 10.
Ben... c'est une façon de voir les choses... Il dit qu'il n'y a qu'une seule entité capable de contrôler, c'est les "Gouvernements sous le contrôle du Parlement"; ce qui sous entend (enfin moi je l'ai entendu mais c'était peut être du au vent qui souffle dehors) que seul l'Etat+la Justice peuvent se permettre d'épier les gens mais dans un seul but: la sécurité de la majorité.
<avis_personnel>
non, je ne suis pas pour le flicage, mais je pense que pour avoir une certaine liberté et aussi une sécurité il faut un minimun de contraintes à respecter, comme dans toutes les sociétés
</avis_personnel>
[^] # Re: Linux Party le 21 mai à Courbevoie
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Linux Party le 21 mai 2003 à Courbevoie. Évalué à 1.
En plus, formation a PowerPoint à 61 euros ca fait cher! J'ai été obligé de me mettre à ce genre d'outil pour faire des présentations à l'université et en deux heures j'avais compris comment faire avec OOo pour faire la meme chose (animations, transitions, sauvegarde sur disquette( ca s'apprend?)...) et en plus faire un export pour la compatibilité avec PowerPoint (export impec' au passage, a quoi sert encore PowerPoint?)! Vraiment ca fait cher, tres cher! ils rentabilisent peut etre les licences? (bon je sors)
[^] # Re: La rébellion s'organise au Royaume d'Espagne
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche La rébellion s'organise au Royaume d'Espagne. Évalué à 3.
# La réponse sert elle vraiment?
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 8.
[^] # Re: EUCD.info : « Moins de copie privée et des mouchards sur les oeuvres »
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche EUCD.info : « Moins de copie privée et des mouchards sur les oeuvres ». Évalué à 1.
Ma conclusion de ce raisonnement serait: "plus on est riche et plus on a de facilité à influencer l'interprétation des lois".
PS: comprenez ce que vous voulez par "facilité à influencer l'interprétation des lois".
[^] # Re: EUCD.info [Article 12 Reprise]
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche EUCD.info : « Moins de copie privée et des mouchards sur les oeuvres ». Évalué à 1.
# != affaire yahoo?
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Jean-Marie Tremblay lance un appel à l'aide.. Évalué à 0.
Ici, il me semble que ca se rapproche quelque peu: le site canadien laisse aux français la possibilité d'obtenir des ouvres completes dont les droits ne sont pas encore "tombés" dans le domaine public EN FRANCE?
Moi ca me laisse sceptique, cette histoire. Mais je rejoins un commentaire au dessus qui disait qu'imprimer un livre reviens plus cher que l'acheter et que le ire sur écran est beaucoup moins interressant.
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 3.
[^] # Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 2.
Moi je dirais que ca fait de la pub! J'avais jamais entnedu parler d'eux avant. Tiens je ferais bien une recherche sur eux pour voir ce qu'ils font.
[^] # Re: Linux sur LCI
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Linux sur LCI. Évalué à 1.
[^] # Re: Démarrage du projet Gentoo GNU/Hurd le 13 Mars
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Démarrage du projet Gentoo GNU/Hurd le 13 Mars. Évalué à 3.
[^] # Re: Annuaire LDAP
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Annuaire LDAP. Évalué à 7.
* Utilisation de LDAP dans des programmes.
o Buts.
o Exemple en C.
- avec Innosoft LDAP Client SDK.
- avec U-M LDAP SDK.
o Exemple en JAVA.
- avec JNDI.
o Exemple en PERL.
o Exemple en COM.
Remarque: non exhaustif.
[^] # Re: Mr Tout-le-monde peut efin acheter son ordinateur sous Linux !
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Mr Tout-le-monde peut enfin acheter son ordinateur sous Linux !. Évalué à 1.
Pour ma part je ne pense pas. En effet le public visé par les consoles n'est pas le meme que le public visé par les jeux sur ordinateurs, meme si il se rapproche il reste des domaines dans lequel l'ordinateur sera prefere par un joueur (notament les simulations de voitures et de vol).
De plus acheter un ordinateur fait plus serieux pour papa-maman ( ben oui on peut aussi travailler avec un ordinateur).
et enfin parce que l'activite "Jeux", passive, pourrait se deplacer vers une activite un peut plus... active par exemple contribution au LL (!)
ben oui pourquoi pas? ben non justement! ceux qui contibuent au LL ne le font pas pour s'amuser mais pour la philosophie des LL, le plaisir de participer et ... la philosophie des LL.
[^] # Re: GNUcash
Posté par Drikse . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 4.