Journal Derniers Résultats de Red Hat

Posté par .
Tags : aucun
3
17
avr.
2009
Red Hat a récemment publié ses chiffres pour le quatrième trimestre de son exercice 2009.

Pour le deuxième trimestre consécutif, le chiffre d'affaire stagne, puisque il est de $166,2M contre $165,3M au T3 et $164,3 au T2. Le premier semestre de l'exercice ayant été par contre dans la tendance qui était habituelle depuis plusieurs années, le revenu 2009 est quand même en progression de 25% par rapport à 2008.

La part des lic^Wabonnements dans les revenus s'établit sur le trimestre à 83,8%, à comparer au 81,9% du T3. Sur l'année, cette part est de 82,9% à comparer au 86% de 2008. L'année 2009 est donc historique, en quelque sorte, puisque c'est la première fois depuis un lustre que la croissance des revenus du services est supérieure à celle des revenus des abonnements.

En ce qui concerne la marge brute, celle relative aux abonnements est stable, au alentour de 93%, mais celle relative aux services progresse notablement puisqu'elle passe sur un an de 35,7% à 38,2%, atteignant même 41,1% sur le seul T4. Cette amélioration sur la rentabilité des services permet à la marge brute totale d'être presque inchangée à 83,7% (84,6% en 2008 et le même 84,6% au T4 2009).

Logiquement, la contribution à la marge brute en provenance des abonnements s'établit en baisse sur l'année à 92,2% contre 94,1% en 2008.

Pour ce qui concerne le résultat d'exploitation, il progresse de 17,3% à $82,5M, soit une progression moindre que celle du chiffre d'affaire malgré une marge brute inchangée : durant l'année écoulée, les frais généraux de Red Hat ont grossi (+15%) moins vite que le CA, mais ce n'est pas le cas des dépenses de R&D (en progression de 33%).

Il semble que la relative bonne surprise du T4 (pas de véritable dégradation de la situation) soit en partie due à un programme interne appelé "free-to-paid". Il concerne essentiellement deux types de clientèles. Pour les nouveaux clients utilisant déjà une version de Linux gratuite ou faite maison, Red Hat met en avant les coûts afférents et avance qu'utiliser une RHEL revient au final moins cher. Pour les clients existants, Red Hat s'attache à faire payer les systèmes sur lesquels le client utilise la RHEL, même s'il a "oublié" de tous les déclarer.

Sources :
Communiqué T4 : http://investors.redhat.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=3730(...)
Transcription de la conférence téléphonique qui a suivi : http://www.123jump.com/market-update/Red-Hat-Q4-Earnings-Cal(...)
  • # VADE RETRO

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    IZNOGOOD !!!! Sort de ce corps !!!!!!!!!!!!!
    • [^] # Re: VADE RETRO

      Posté par . Évalué à 3.

      En tout cas ça ne peut pas être moi, j'en avais fait un journal il y a plusieurs semaines...
  • # Q4 2009?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Quelqu'un peut me rapeller en quelle année on est ?

    (Je crois que j'ai un problème de réglage de mon module IPoT)
    • [^] # Re: Q4 2009?

      Posté par . Évalué à 2.

      Donc si j'ai bien compris le lien du communiqué, l'année fiscale 2009 correspond à la période 1er mars 2008 -> 28 février 2009 ?

      Donc Q4 2009 faut comprendre decembre 2008 à fin février 2009 ?

      C'est un peu tordu tout ça !
      • [^] # Re: Q4 2009?

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        C'est un peu comme l'année scolaire qui est décorélée de l'année calendaire. Basiquement
        les entreprises définissent elles-mêmes leur année fiscale, la seule contraite étant de diffuser
        un rapport tout les douze mois

        http://en.wikipedia.org/wiki/Fiscal_year
        • [^] # Re: Q4 2009?

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Il me semble que les entreprises coté en bourse doivent faire des rapports plus fréquents (tous les 3 mois?)

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.