Je sais pas trop si metacity fait ca, mais il suffit de faire l'experience :
>rxvt : placement ~ en haut à gauche
>rxvt : placement ~ en bas à gauche
>rxvt : placement ~ en haut à droite
>rxvt : placement ~ en bas à droite
A ce stade, quasiment tous l'ecran est rempli
>rxvt : placement à l'extreme haut gauche
>rxvt : placement sur la fenetre precedente avec un léger décalage en bas à droite pour faire apparaitre la barre du haut et juste la deco de gauche de la fenetre de derriere.
A strictement parlé, StarWars n'est pas de la science fiction.
On parle (et je ne connais pas trop la différence) de science-fantasy, space-opera, cyber-punk ...
La fantasy c'est du fantastique/merveilleux en français. (Le seigneur des anneaux)
La science fiction est basée (comme son nom l'indique) sur la science, qu'elle soit humaine (Dune [politique], Solariens [psycho]) ou plus dure (Les Robots, Mars la Rouge, Redemption)
Parce que innover est plus facile à dire qu'à faire ?
C'est dingue ces éternelles questions. Vous croyez qu'il suffit de ce dire 'Innovons' et hop c'est fait ?
On commence par s'inspirer de l'existant, on reprend se qu'on trouve bien. L'innovation / différenciation viendra avec le temps.
Enfin, c'est toujours pareil, je me demande pourquoi je réponds à cette question...
Qu'une assoc PHP recense les meilleures applications développées autour de PHP pour faire un CD de démo, d'accord.
Mais je vois pas ce que Mysql vient faire dans les pré-requis. Une application qui utilise une autre base de données est tout autant interressante pour PHP.
Une fois de plus, c'est cool de faire de la pub à MySql mais, comme il existe des bases au moins aussi bonnes, pourquoi s'en contenter ?
Ce que je veux dire, c'est qu'il faut arreter de penser SGBD=MySQL de façon automatique.
CPS et Plone sont des produits Zope de gestion de contenu.
NotesGroup permet une gestion de contenu simple à travers Kupu et des fichiers attachés mais c'est aussi un gestionnaire de projet et de ticket.
Mais la différence fondammentale est l'utilisation d'une base PostgreSQL maîtresse de l'application : à partir de la base SQL, toute la ZODB est reconstruite, ensuite PostgreSQl et la ZODB sont synchrones.
Cela a été fait dans un soucis de
1) compatibilité avec d'autres logiciels qui ne peuvent pas lire la ZODB
2) garantir la stabilité de l'application : si la ZODB est corrompue, elle peut être générée à nouveau depuis POsgreSQL.
Argumente ! Moi je vois pas la différence.
Si ce n'est qu'urpmi peut fonctionner de façon distribuée (pour installer des parks de machines en même temps).
Et j'ai remarqué qu'apt telechargait tout avant d'installer, ce qui n'est pas terrible quand on a plus de place dur le disque dur et qu'on fait une grosse mig, alors qu'urpmi télécharge et installe par groupe de dépendances.
Mais si qqun sait ce qu'apt peut faire qu'urpmi ne sait pas, je suis preneur !
Je vois pas en quoi voter non va ameliorer les choses.
Les magouilles du conseil se font avec les institutions d'aujourd'hui, pas celles de la constitution. Voter non, c'est les conforter.
La ligne éditoriale de linuxfr est plutôt des articles construits et argumentés au lieu d'une suite de dépèches courtes. On peut faire comme tu as dis dans la première partie et mettre le reste dans la section "article" par exemple.
C'est vrai qu'il manque une phrase de présentation.
Je ne connais Firebird que de nom, mais cet article m'a interressé et au moins donné envie de l'installer.
Heuuh, là je t'arrete, Micro$oft a fourni ses premiers dividendes en 2004. Bon, ce fut des dividendes collossaux, c'est vrai, mais on peut pas dire que ce soit "son unique point d'existance".
humm, où peut-on trouver le plugin pour xdtv ?
Le plus recent que j'ai trouvé est xawdecode-plugin-1.4.8, mais j'ai pas reussi à le faire fonctionner avec xdtv
Mandrake et les autres!
A ma connaissance, personne n'a fourni le patch sur le kernel. C'est le driver qu'il fallait changer, mais comme c'est proprio...
Ca c'est pour le principe, dans la pratique, j'ai patché le kernel, comme tout le monde et ca fonctionne très bien.
Je trouve que la notion "assez faible" est trop vague pour être pertinent
C'est pour cela que je donne des ordres de grandeur dans la phrase d'apres.
Ce que je veux dire, c'est que si tu veux une garantie d'une seconde, ya pas vraiment besoin d'un systeme temps reel dur. Un systeme preemptif bien configuré suffit.
Les enjeux du temps reel sont sur des reactions très rapide. Biensûr que dans la notion de temps reel c'est la garantie qui compte. Linux ne garantie rien, mais dans la pratique il reagit suffisamment. Par contre si tu veux de la milliseconde, il faut changer de principe.
Et je suis tout à fait d'accord avec les commentaires prescedents
Le temps garanti n'a de valeur que s'il est assez faible bien-sûr.
Temps de l'ordre de la milliseconde exigé généralement.
Linux pré-emptif (pas du temps reel) reagit couramment en dessous de 10 millisecondes.
gnome necessite gconf, pas l'inverse !
le xml est tres chiant à lire, mais qu'est ce qu'il est facile à parser /manipuler ! c'est pour cela qu'il fut inventer !
Je comprends pas trop ce moinmoinssage. gconf apporte plein de chose que de simples fichiers de conf ne font pas ou avec une procedure compliquer : les clés privée/publiques, les locks... et c'est ultra facile à programmer !
biensur, les fichiers de conf programmables à la Apache seront pas dans gconf ! rien à voir !
L'innovation n'est qu'un pretexte je pense.
Derriere se cache en fait le protectionnisme occidental, qui évite la fuite de technologie dans les pays pauvres qui ne peuvent payer.
[^] # Re: La 1.0, c'est pour quand ?
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse au journal Débordement de tas dans ad_pcm.c : MPlayer 1.0pre7try2 dans les bacs. Évalué à 1.
Mais "pre" parce qu'il manque encore des choses, il faut regarder le TODO, mais j'ai pas trouvé !
[^] # Re: Placements de fenêtres
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse au journal Aperçu de GNOME 2.12. Évalué à 3.
>rxvt : placement ~ en haut à gauche
>rxvt : placement ~ en bas à gauche
>rxvt : placement ~ en haut à droite
>rxvt : placement ~ en bas à droite
A ce stade, quasiment tous l'ecran est rempli
>rxvt : placement à l'extreme haut gauche
>rxvt : placement sur la fenetre precedente avec un léger décalage en bas à droite pour faire apparaitre la barre du haut et juste la deco de gauche de la fenetre de derriere.
Tout cela me parait étudié !
[^] # Re: Aie :)
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à 6.
troll++
Même Mandriva, plutôt orientée desktop à mis à jour sudo le 21 Juin !
Là ya
[^] # Re: Science Fiction?
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse au journal Star Wars Episode 3 is out !. Évalué à 1.
A strictement parlé, StarWars n'est pas de la science fiction.
On parle (et je ne connais pas trop la différence) de science-fantasy, space-opera, cyber-punk ...
La fantasy c'est du fantastique/merveilleux en français. (Le seigneur des anneaux)
La science fiction est basée (comme son nom l'indique) sur la science, qu'elle soit humaine (Dune [politique], Solariens [psycho]) ou plus dure (Les Robots, Mars la Rouge, Redemption)
Le melange des genres donne StarWars !
[^] # Re: Pourquoi cloner Windows ?
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Familiar Linux 0.8.2. Évalué à 9.
C'est dingue ces éternelles questions. Vous croyez qu'il suffit de ce dire 'Innovons' et hop c'est fait ?
On commence par s'inspirer de l'existant, on reprend se qu'on trouve bien. L'innovation / différenciation viendra avec le temps.
Enfin, c'est toujours pareil, je me demande pourquoi je réponds à cette question...
# pourquoi mysql ?
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche PHP Québec recense les applications PHP. Évalué à 9.
Mais je vois pas ce que Mysql vient faire dans les pré-requis. Une application qui utilise une autre base de données est tout autant interressante pour PHP.
Une fois de plus, c'est cool de faire de la pub à MySql mais, comme il existe des bases au moins aussi bonnes, pourquoi s'en contenter ?
Ce que je veux dire, c'est qu'il faut arreter de penser SGBD=MySQL de façon automatique.
* http://www.postgresql.org(...) (puissante : peut remplacer Oracle dans bien des cas)
* http://www.sqlite.org(...) (rapide : pour une base locale et peu solicitée)
[^] # Re: Comparaison avec CPS / Plone ?
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche NotesGroup : application GPL de travail collaboratif. Évalué à 3.
NotesGroup permet une gestion de contenu simple à travers Kupu et des fichiers attachés mais c'est aussi un gestionnaire de projet et de ticket.
Mais la différence fondammentale est l'utilisation d'une base PostgreSQL maîtresse de l'application : à partir de la base SQL, toute la ZODB est reconstruite, ensuite PostgreSQl et la ZODB sont synchrones.
Cela a été fait dans un soucis de
1) compatibilité avec d'autres logiciels qui ne peuvent pas lire la ZODB
2) garantir la stabilité de l'application : si la ZODB est corrompue, elle peut être générée à nouveau depuis POsgreSQL.
[^] # Re: impossible de tester
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche NotesGroup : application GPL de travail collaboratif. Évalué à 1.
[^] # Re: Violation en masse
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche 13 violations de la GPL. Évalué à 1.
[^] # Re: Mon avis
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse au journal Découverte de Debian, pour un non-debianneux.... Évalué à 3.
Si ce n'est qu'urpmi peut fonctionner de façon distribuée (pour installer des parks de machines en même temps).
Et j'ai remarqué qu'apt telechargait tout avant d'installer, ce qui n'est pas terrible quand on a plus de place dur le disque dur et qu'on fait une grosse mig, alors qu'urpmi télécharge et installe par groupe de dépendances.
Mais si qqun sait ce qu'apt peut faire qu'urpmi ne sait pas, je suis preneur !
[^] # Re: Technique habituelle: c'est ça ou le chaos.
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse au journal Brevets: La commission européenne affirme qu'il n'y aura pas de nouvelle proposition de loi si la proposition courante est rejetée par le parlement. Évalué à 1.
Les magouilles du conseil se font avec les institutions d'aujourd'hui, pas celles de la constitution. Voter non, c'est les conforter.
[^] # Re: pas mouep
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse au journal Firebird 2.0 cherche des testeurs. Évalué à 2.
C'est vrai qu'il manque une phrase de présentation.
Je ne connais Firebird que de nom, mais cet article m'a interressé et au moins donné envie de l'installer.
[^] # Re: ça fout les j'tons...
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Soirée-débat brevetabilité du logiciel. Évalué à 4.
# parigo
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Ordissimo, "l'ordinateur pour les nuls". Évalué à 1.
Quel parisianisme écoeurant !
J'ai pas lu tous les 20Minutes de France, mais je vois pas pourquoi cet article serait parru qu'à Paris.
Décentralisons !
C'est comme pour le logiciel libre, c'est un combat de tous les jours :-)
Villes de parution de 20 minutes: Paris, Lille, Lyon, Marseille, Bordeaux,Toulouse
[^] # Re: politiquement direct
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse au journal XdTV 2.0 out. Évalué à 1.
ya pas de xawdecode-plugin beta, on trouve un meuhmeuh plugin beta, c'est tout.
Peut-être est-ce suffisant ?
[^] # politiquement direct
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse au journal XdTV 2.0 out. Évalué à 2.
Le plus recent que j'ai trouvé est xawdecode-plugin-1.4.8, mais j'ai pas reussi à le faire fonctionner avec xdtv
[^] # Re: L'hébergement
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Zope X3 en version finale. Évalué à 3.
[^] # Re: ca a fonctionné ...
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nVidia. Évalué à 1.
A ma connaissance, personne n'a fourni le patch sur le kernel. C'est le driver qu'il fallait changer, mais comme c'est proprio...
Ca c'est pour le principe, dans la pratique, j'ai patché le kernel, comme tout le monde et ca fonctionne très bien.
[^] # Re: Question
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Peut-on se payer le noyau Linux ?. Évalué à 2.
27 355
27 355 x 50 000 = 1 367 750 000 $
ca me va !
[^] # Re: c'est quoi le temps réel ?
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Adeos, des noyaux dans le noyau. Évalué à 1.
C'est pour cela que je donne des ordres de grandeur dans la phrase d'apres.
Ce que je veux dire, c'est que si tu veux une garantie d'une seconde, ya pas vraiment besoin d'un systeme temps reel dur. Un systeme preemptif bien configuré suffit.
Les enjeux du temps reel sont sur des reactions très rapide. Biensûr que dans la notion de temps reel c'est la garantie qui compte. Linux ne garantie rien, mais dans la pratique il reagit suffisamment. Par contre si tu veux de la milliseconde, il faut changer de principe.
Et je suis tout à fait d'accord avec les commentaires prescedents
[^] # Re: c'est quoi le temps réel ?
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Adeos, des noyaux dans le noyau. Évalué à 1.
Temps de l'ordre de la milliseconde exigé généralement.
Linux pré-emptif (pas du temps reel) reagit couramment en dessous de 10 millisecondes.
[^] # Re: Il manque un monstre sacré...
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche La parabole des langages de Shelley Powers. Évalué à 3.
Il taille des arbres toute la journée, ca aussi c'est du boulot.
[^] # Re: Norme de hiérarchisation du système de fichier
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Sortie du Linux Standard Base 2.0. Évalué à 2.
le xml est tres chiant à lire, mais qu'est ce qu'il est facile à parser /manipuler ! c'est pour cela qu'il fut inventer !
Je comprends pas trop ce moinmoinssage. gconf apporte plein de chose que de simples fichiers de conf ne font pas ou avec une procedure compliquer : les clés privée/publiques, les locks... et c'est ultra facile à programmer !
biensur, les fichiers de conf programmables à la Apache seront pas dans gconf ! rien à voir !
[^] # Re: Norme de hiérarchisation du système de fichier
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Sortie du Linux Standard Base 2.0. Évalué à 2.
http://developer.gnome.org/feature/archive/gconf/gconf.html(...)
[^] # Re: les brevets peuvent ils favoriser l'innovation ?
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Microsoft et Apple poursuivis pour violation de brevet. Évalué à 10.
Derriere se cache en fait le protectionnisme occidental, qui évite la fuite de technologie dans les pays pauvres qui ne peuvent payer.