• # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Aucun problème

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pareil ici.
      Il serait bon de preciser:
      - la version exacte (y compris si c'est une version gtk2 ou 1 par exemple)
      - la provenance
      - l'OS

      Et tant que on y est, teste avec un nouveau profile.
      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: Aucun problème

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          oui mais toi ca marche donc c'est netemment moins interessant quand meme :)
          Cela dit, c'est exactement ce genre d'info qui m'interessait pour pouvoir faire remonter le bug, donc si le posteur du journal nous lit...
          • [^] # Re: Aucun problème

            Posté par  . Évalué à -1.

            La page n'est pas validée par le w3c, essaie de corriger les erreurs et regarde d'où ça vient (si tu n'y connais rien en Html je veux bien te la corriger).
  • # aie ça se ferme

    Posté par  . Évalué à 1.

    moi avec la derniere version de mozilla de mandrake cooker soit Mozilla 1.7Rc2 ça bug aussi :(
    • [^] # Re: aie ça se ferme

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, j'ai l'impression que c'est un bug de Mandrake Cooker (passage recent à X.org, pas de la faute de gecko)
  • # www.camarchechezmoi.org

    Posté par  . Évalué à 0.

    Salut
    Gentoo dernier cri + mozilla1.7rc1 : ça fonctionne
    camarchechezmoi est une marque déposée par çuikapayé
  • # OK avec Mozilla 1.7b

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Pas de problèmes chez moi avec Mozilla 1.7b sur Slack 9.1

    Je peux pas dire grand chose sur les options de compilations de cette version qui vient de Linuxpackages (http://www.linuxpackages.net/pkg_details.php?id=2698(...) ) mais http://www.gtk.org(...) ne plante pas chez moi.

    Ce n'est donc pas Gecko le problème, peut-être les options de compilations ou la configuration...
  • # et ss pb

    Posté par  . Évalué à 0.

    avec le mozilla de la debian (en mix stable/testing, testing pour ce qui est du mozilla

    Mozilla 1.6
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.6) Gecko/20040413 Debian/1.6-5ii

    et pour GTK
    libgtk2.0-0 2.2.4-3
    libgtk2.0-common 2.2.4-3
    libgtk2.0-dev 2.2.4-3
  • # Analyse

    Posté par  . Évalué à 0.

    Peux-tu générer un core, ou brancher gdb sur ton mozilla avant d'aller sur la page et observer le stacktrace pour voir quel est le fautif ?
    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: Analyse

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pas forcément, il y a plein de librairies qui sont succeptible de planter et dans ce cas, ça se voit très bien dans la trace. Si c'est dans le corps de mozilla, effectivement, on ne verra rien.

        Ca ne coute pas grand chose d'essayer.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.