Une clé me permet de protéger mon logement, mais ça ne veut pas dire que ça empêche ceux qui connaissent d'entrer.
Un navigateur me permet de protéger mon anonymat chez moi, mais ça ne veut pas dire que ça empêche les sites web (y compris le fournisseur du navigateur, services séparés) de collecter ce qu'ils peuvent.
C'est quoi qui est nouveau et/ou de la faute de l'implémentation dans le navigateur?
Quelle différence avec Mozilla (à ma connaissance la navigation privée de Firefox n’empêche pas Mozilla de tracer mon IP et elle ne s'en prive pas pour ses stats internes, à une époque c'était même Google Analytics)?
J'ai l'impression que "admettre" ici veut juste dire être plus explicite sur ce que toute personne curieuse sur le sujet sait de manière générique sur le fonctionnement pour tout navigateur, ils sont juste plus bankable donc attaqué en priorité sur de l'écrit qui ne changera donc rien en pratique. Mozilla écrit déjà l'avertissement, ouf :).
J'ai l'impression que "admettre" ici veut juste dire être plus explicite sur ce que toute personne…[…]
C'est précisément ce que dit l'article : "Le texte ajoute que « cela ne changera pas la manière dont les données sont collectées par les sites web visités et par les services utilisés, y compris ceux de Google ». Subtil… Quoi qu’il en soit, il s’agit pour le moteur de recherche de préciser noir sur blanc qu’il y a bien collecte de données pendant la navigation en mode Incognito." et nulle part il n'est dit que ça serait de la faute de l'implémentation. Juste que le verbiage n'est pas clair pour ceux qui ne connaissent pas. Avec la petite subtilité que le tracking est le fond de commerce de Google (pas celui de Microsoft même si il l'utilise) donc peut-être que les gens qui ne connaissent rien au fonctionnement d'un navigateur se disaient que si Google Chrome leur dit qu'ils "naviguent de façon privée" ça veut dire que Google arrête de les suivre sur le web. Bon là c'est juste moi qui essaye d'imaginer ce à quoi ils s'attendaient…
# Euh... quoi de neuf?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Une clé me permet de protéger mon logement, mais ça ne veut pas dire que ça empêche ceux qui connaissent d'entrer.
Un navigateur me permet de protéger mon anonymat chez moi, mais ça ne veut pas dire que ça empêche les sites web (y compris le fournisseur du navigateur, services séparés) de collecter ce qu'ils peuvent.
C'est quoi qui est nouveau et/ou de la faute de l'implémentation dans le navigateur?
Quelle différence avec Mozilla (à ma connaissance la navigation privée de Firefox n’empêche pas Mozilla de tracer mon IP et elle ne s'en prive pas pour ses stats internes, à une époque c'était même Google Analytics)?
J'ai l'impression que "admettre" ici veut juste dire être plus explicite sur ce que toute personne curieuse sur le sujet sait de manière générique sur le fonctionnement pour tout navigateur, ils sont juste plus bankable donc attaqué en priorité sur de l'écrit qui ne changera donc rien en pratique. Mozilla écrit déjà l'avertissement, ouf :).
[^] # Re: Euh... quoi de neuf?
Posté par Faya . Évalué à 6.
C'est précisément ce que dit l'article : "Le texte ajoute que « cela ne changera pas la manière dont les données sont collectées par les sites web visités et par les services utilisés, y compris ceux de Google ». Subtil… Quoi qu’il en soit, il s’agit pour le moteur de recherche de préciser noir sur blanc qu’il y a bien collecte de données pendant la navigation en mode Incognito." et nulle part il n'est dit que ça serait de la faute de l'implémentation. Juste que le verbiage n'est pas clair pour ceux qui ne connaissent pas. Avec la petite subtilité que le tracking est le fond de commerce de Google (pas celui de Microsoft même si il l'utilise) donc peut-être que les gens qui ne connaissent rien au fonctionnement d'un navigateur se disaient que si Google Chrome leur dit qu'ils "naviguent de façon privée" ça veut dire que Google arrête de les suivre sur le web. Bon là c'est juste moi qui essaye d'imaginer ce à quoi ils s'attendaient…
[^] # Re: Euh... quoi de neuf?
Posté par Faya . Évalué à 5.
J'ai écrit "Microsoft", je voulais dire "Mozilla". J'ai extrêmement honte, pardon familles tout ça.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.