EppO a écrit 129 commentaires

C'est vrai que c'est vachement pratique pour trimbaler ses clés ssh avec soi ;).
Mais au vu, de la baisse des prix des clés USB (surtout 16Mo < 30€), ca se répand comme des petits pains tellement c'est utile.
Bon, pour les échanges de gros fichiers, mieux vaut choisir un HD externe portable, les clés USB de 128Mo c'est encore très cher et pas assez gros.

Pour mon proftpd, j'utilise justement un autre fichier genre /etc/ftppasswd pour que les comptes ftp soient indépendants des comptes UNIX. En gros ca dépend si tu veux avoir un ftp avec des comptes privés ou plutot un ftp avec une racine unique.

Justement pour ne pas en arriver la, je voudrais que cela soit un autre fichier ke /etc/passwd sur lequel Postfix et procmail établisse ou faire le delivery. Je sais que c'est possible par MySQL ou LDAP mais c'est un peu le bazooka pour tuer la mouche, car c'est ma ptite gate perso. Et puis pour une question de sécurité, pour que les pass mail soient différents des pass UNIX.

Le but c'est créer des boites mail sans créer de comptes utilisateur. C'est possible si Postfix peut considérer les comptes valides sur la machine d'après un autre fichier que /etc/passwd.

>> Et pourquoi pas le téléphone pendant qu'on y est ?

>Dur d'envoyer un film par tél non ? ;-)

Je parlai de la confidentialité du mail. Je sais très bien que la loi a pour but de diminuer le piratage mais elle se trompe de cible.
Mais filtrer les emails, c'est comme si la poste filtrait tes courriers pour voir si ce ne sont pas des documents interdits en France (si si, ca existe). Il y a donc le problème concernant les mails d'un cote, et celui concernant le p2p de l'autre.
Et de plus, pour rester dans ton contexte, envoyer un film par mail, c'est pas facile, facile non plus :)

Ne plus considérer l'email comme un moyen de conversation privé est hallucinant ! Et pourquoi pas le téléphone pendant qu'on y est ? Demander à FT de filtrer tous les appels, ca serait comparable et limite 'logique'. Il est impensable de rejeter la responsabilité des contenus échangés par internet au FAI et/ou l'hébergeur. Ceux-ci proposent un service et c'est à l'abonné/utilisateur d'en faire ce qu'il veut de légal et d'illégal si ca lui chante de se mettre hors la loi.
Il faut responsabiliser les utilisateurs qui ne voit pas l'illégalité en échangeant des divx, warez, mp3, ... dans les réseaux peer to peer, et ne pas se tromper de coupables !
Il n'est vraiment pas bon d'être hebergeur en ce moment...

petite précision: je ne souhaite pas utiliser ldap ou MySQL. Une fichier tel que /etc/passwd me convient parfaitement.

oui mais est ce que Free te propose une IP fixe gratuite ainsi qu'une connectivité IPv6 native ? je ne crois pas non ;)

Je confirme, Outlook a vraiment beaucoup, beaucoup de mal avec les serveurs IMAP. Par contre, la grosse nouveauté, c'est que les règles de filtrage des mails entrants sont possibles sur des comptes IMAP maintenant, ce que OE ne fait pas. (pour thunderbird, je ne sais pas)

MSN < 6.0 supporte SIP. Dans les versions plus récentes, c'est un protocole proprio qui passe les firewalls.

Si tu as une gateway PSTN te permettant de passer sur le RTC, c'est plus de la voix sur IP... tu passes par l'opérateur téléphonique (au hasard FT), et donc tu casques plein pot. C'est utilisé dans les cas ou tu veux des téléphones internes déportés (avec chacun un numéro interne et/ou externe), et que tu veuilles téléphoner à l'exterieur de ta boite (tu sais quand on fait un chiffre + le numéro de téléphone pour sortir...).
Sinon, quand tu parles de vois sur IP, l'interet majeur est de passer par internet et donc pas de cout de téléphone fixé par l'opérateur. Cela contraint surtout au numéro appélé d'être en VoIP aussi... Mais ca se démocratise.
En conclusion, pas besoin de matos spécifiques pour faire de la VoIP, un logiciel tel que gnomemeeting, netmeeting (pas tapé, pas tapé), et même msn (non plus siouplé ce sont des exemples), permettent de faire de la voix sur IP. Ensuite les matos comme les téléphones IP permettent un plus grand confort d'utilisation et certains modèles peuvent être connectés en RJ45 pour l'ethernet et RJ11 pour le RTC, ce qui devient très intéressant mais tout a un prix...

CETTE NEWS N'A RIEN A FAIRE SUR LINUXFR !!!!
On parle bien de Suse, et de logiciels non-libres, alors faut pas abuser la. C'est un client/server multiplateformes qui marche plutot bien en plus. Pas de ségrégation siouplé...

Bien sur que c'est de la voix sur IP. Quand on parle de voix sur IP, c'est généralement que les paquets de contrôles sont en en TCP (ou même UDP), et les paquets de données (donc la voix en elle même), en UDP (en RTP le plus souvent).
Quote de la FAQ par un developpeur du projet TS:
It uses the whole 1024-65535 (udp) range for source port and sends to port 8767 (udp) unless indicated otherwise.

Reiser4, c'est le FS de l'avenir :
http://www.namesys.com/v4/v4.html(...)
voici quelques benchmarks qui comme d'habitude veulent plus ou moins dire queleque chose :
http://www.namesys.com/benchmarks.html(...)

Il est actuellement en phase de test (depuis juin 2003 je crois), et il devrait pas tarder à sortir en final.

Effectivement il ne se positionne pas du tout comme un conccurent:
Xouvert is the open, innovative X server that brings tomorrows technology to your desktop today! Xouvert is an experimental branch of XFree86 (TM) to remain closely tied to XFree86 as a branch and not a fork, and to contribute back to that project

Par contre, la communauté de Keith Packard, je crois, est en train d'en créer un.

des seveurs jabber
--------^
serveurs.

Sinon pour mu-conference, j'ai regardé dans le changelog et je n'ai pas vu la liste des nouveaux protocoles supportés. Quelqu'un pourrait en dire plus ?

J'ai réussi à mettre une débian sur un ptit RAMDisk de 32Mb.
La distrib fait à peu près 22Mo au moyen d'une petite aide:
/usr et /etc/X11 sont montés par nfs, ce qui me permet d'avoir X et ses appz sur la machine et la même conf X pour toutes les machines.
Je sais le nfs, c'est pas le top, mais ca marche bien.
Et si tu veux pas X, ben tu dois meme pouvoir caser /usr sans trop d'appz inutiles dans le RAMDisk.

MSN ne touche pas au règles de NAT sur ton firewall, et heureusement. Je sais pas comment est foutu son protocole mais ca permet de faire du transfert de fichiers (si si ca marche), de la webcam, tout ca même quand l'un des 2 ou les 2 'interlocuteurs' est/sont naté(s). Il y a juste le son qui ne passe pas (ils doivent rester encore sur le protocole H323 pour le son, qui n'est pas firewall friendly sans gatekeeper).

Pour les Trident aussi, pas de pb. Et les intel i820 non plus.

Exact, et le beat'em all, c plutot pour les jeux genre Soul Calibur ou plus anciennement sur les bornes d'arcades Final Fight & co.
Donc en fait, Doom c'est du genre Doom-Like :), ou à la limite, rendons à César ce qui appartient à César, un Wolfeinstein-Like, 1er du genre (ou 1er populaire du moins).

En effet, le "www", c'est dans son propre DNS qui faut le configurer.
Ce que verisign vérifie c'est le {toute combinaison possible}, pas ce qu'il y a en sous-domaine. de toute maniere, si le domaine n'existe pas, le sous-domaine non plus...

C'est que tu n'as pas compris la politique de Debian. La version stable de Debian ne rajoute aucun paquet et ne met a jour aucun paquet après sa sortie (à part les security fix).
Si tu veux continuer à mettre à jour tes programmes dans des versions plus éprouvées que celles de la sid, c la testing qu'il faut utiliser (future sarge).

Le pire, c'est que Microsoft a fait en sorte qu'un utilisateur novice pense que pour utiliser le passport .NET et/ou MSN, il fallait un compte mail Hotmail. J'ai un nombre incalculable de buddy qui se sont senti "obligé", pour utiliser MSN et ainsi parler entre eux...
Microsoft a fait exprès d'etre flou dans les détails pour inciter à s'inscrire à Hotmail, je trouve cela lamentable.

Ah oui c'est vrai, mdr.
J'avais pas bien lu la 1ere fois. C'est quand même bizarre que le passage à une version mineure (successive et plus récente), rajoute 27 min... Doit y'avoir un problème dans leur bench là, c'est pas possible, j'y crois pas...

Il est précisé que cela est du en grande partie à la version de gnumeric. Ils ont du tester avec la 1.0.12 car c'était la version présente dans la Mandrake et il est mentionné que cela n'était pas aussi long pour la 1.0.13 (mais ils n'ont pas mis le temps).