EppO a écrit 129 commentaires

Petite coquille, je suis même étonné que personne n'ait rectifié:
le protocole se nomme AODV pas OADV.

AODV: Ad hoc On-demand Distance Vector.

2 clients wifi en mode ad hoc ne sont pas des Access Point. Ils sont connectés en point à point à d'autres clients wifi et ne fonctionnent pas comme un AP.
Donc si la loi est stricte sur le fait qu'on ne peut pas relier des AP entre eux par la voie publique, ca n'est pas dans le cadre de clients wifi en mode ad hoc.
c'est surtout du au fait, que techniquement, il'y a peu de temps, les clients en mode ad hoc ne pouvait pas etre routeur, ce que le protocole OADV permet maintenant. La loi doit encore ignorer ca...

Entre faire un partage de connexion pour une utilisation domestique, et un partage de connexion pour un réseau peer-to-peer à caracètre communautaire, je pense que le FAI classique ne le voit pas de la même manière.

Le 802.11b qui est encore majoritaire va à une vitesse théorique de 11Mbit/s, mais en pratique ça ne dépasse pas les 5Mbps.
Le standard montant est le 802.11g qui lui à une vitesse théorique de 54Mbps, mais un débit réel de 20Mbps maxi.
De plus cela dépend enormément de l'environnement. S'il est clos, le débit va chuter et sa portée diminuér. Un environnement ouvert maximise le débit et la portée. Par contre plus on est loin les un des autres, plus le débit chute, car le signal est moins puissant.
Le débit n'est pas variable selon les cartes, après il y a toujours des cartes moins bonnes que les autres mais ca se situera surtout au niveau de la portée, mais pour un LAN de bureau, cela ne se voit pas trop. Par contre toutes les cartes Wifi ne peuvent pas faire du peer-to-peer multi hop, indispensable dans ce genre de réseau. Donc il faut bien vérifier avant dans le forum et/ou la ML avant d'acheter sa carte.

Pour ce qu'il s'agit d'interconnecter un réseau peer-to-peer Wifi à internet, je ne te le conseille pas. C'est possible technologiquement, mais dans ton contrat ADSL de ton FAI, tu verras qu'il est interdit de redistribuer à un tiers de la bande passante qu'il t'offre dans son service que tu lui paies. En gros, tu fais ça et ton FAI peut te faire un proçès.

Une carte Wifi PCI coute en moyenne 50€, une PCMCIA pas bcp plus cher.

Yes, joli !! 2 trolls en 1: Gnome/KDE et ZindoZ/Linux.
Joli combo. Qui dit mieux ?

Gnome2 plus lent que Gnome 1 ?
ca dépend. Moi par exemple, j'ai changé de bécane entre les 2, et je trouve gnome2 plus rapide bizarrement...

Oui le fork en préparation se nomme Xwin, Keith Packard en fait partie.
http://www.linuxfr.org/2003/04/12/12065.html(...)
Par contre, au niveau de son avancement, j'en sait absolument rien, leur site n'étant pas mis à jour souvent.

Pour utiliser les Maildir avec Postfix, pn peut utiliser procmail.
Pour cela, tu mets dans chaque home dir un .procmailrc avec:
MAILDIR=$HOME/Maildir/
DEFAULT=$MAILDIR

Notes bien le '/' à la fin qui spécifie a procmail que c'est un Maildir et non une mbox.

Bah ca vient juste de ta memoire, parce qu'avec 32 Mo de RAM et le même proc, un apt-get update && apt-get upgrade me prend pas plus d'1 min pour 1 paquet a upgrader.
Bon c'est vrai de l'EDO, c'est pas ce qu'on trouve de nos jours sur le marché...

Mais c'est de quel coté le problème en fait ? php ou mysql ?
de mon point de vue, j'ai l'impression que c'est php qui n'a pas l'air très GPL, alors que mysql l'est lui. Alors que dans la news et certains commentaires, on rejete la faute sur la licence de mysql...
quelqu'un peut m'eclairer ?

Pas du tout, cela n'a rien a voir. Vas lire l'article tu verras que tu te trompes. Je m'explique: lorsque tu installes un prog dans le rep poubelle (Program Files), ca te fout plein de truc dans ta base de registres, mais ca regarde dans Windows/System(32) pour les gestions de lib (dll si tu preferes), etc...
Gobolinux n'en a pas du tout cette philosophie, c'est le systeme de fichiers qui sert d'arbre de dépendances et base de données/registre en quelque sorte.

C'est clair que ces regles va avoir comme effet sournois d'augmenter la propention aux trolls, déjà (trop) présents. Il faudrait cette autre classe d'utilisateur, les scoreurs, aussi important que les modero ou les admins en fait. ils ne pourraient que scorer bien sur, mais ca ne les empecherait pas de poster des depeches et faire autre chose. mais la necessite de poster des commentaires pour 'faire vivre' linuxfr me semble trop contraignante. Il vaut mieux rien dire que dire une connerie nan ? Le score est un élément essentiel pour trier les commentaires par utilité, interet, futilité. Enlever ce pouvoir a bon nombre de gens n'apportera rien a personne, au contraire. Il faut trouver un systeme contre ceux ki abusent du systeme, je le concois. Par contre, je trouve que le fait d'avoir une black list ne devrait pas etre reprimender, en effet, si on a pas d'affinités avec 'certains' qui se reconnaitront, je ne vois pas pourquoi on devrait en patir, ils s'expriment soit, mais le vote negatif ou positif doit etre aussi une forme d'expression avec un (dés)accord.

Sauf que Einstein a fait l'objet d'une enquete du FBI pendant plus de 5 ans et plus officieusement ensutie, car il était soupsconné d'espionnage avec les russes (c'était la période mc Arthur).
Donc Einstein s'est senti traqué, harcelé, épié, et cela s'est meme ressenti dans son travail. Il en avait tellement marre alors qu'il ne faisait meme pas de politique (il avait juste une relation qui a été convaincu coupable d'abus de communisme.
Donc quitter un pays où on baffoue les regles des droites de l'homme et la liberté pour retourner dans un autre d'un genre différent, il s'est un peu laché lorsqu'il a senti sa mort approchée. par contre je ne peux pas confirmer si cette citation est de lui.

C'est pas que le choix ait été maladroit, c'est qu'il ne se sont pas renseigné sur la disponibilité des noms qu'ils ont proposé. Par exemple pour le fork d' Xfree, Keith Packard a donné la liste des noms proposés à partir d'une liste de nom de domaines libres.
En plus une simple recherche sur sourceforge n'aurait pas été longue à faire, et personellement, c'est ici que j'aurai regardé en premier. Ensuite, dire que ca ne portera pas prejudice à FirebirdSQL est faux, meme si certains internautes inattentifs se perdront sur leur site en cherchant le successeur de pheonix, d'autres se perdront sur firebird en cherchant la base SQL.

Enfin bref, c'est une 'erreur' humaine dommageable et qui aurait pu aisement etre evitée. Esperons que ce mini-conflit ne dégénère pas dans une communauté du libre déja divisée.

"Ce n'est pas la pollution qui attaque l'nvironnement, ce sont les impuretés dans l'air et dans l'eau qui en sont responsables"

Je nie catégoriquement !! celle-ci appartient à JCVD (comprendre Jean Claude Vandamme). J en ai pour preuve une vidéo sur http://jeanclaudevandamme.free.fr/.(...)

Bon après peut être sont ils tous les 2 de la même secte, allez savoir...

Il y a PostNuke aussi: http://www.postnuke.com(...)
PostNuke est un CMS (Content Management System) tout comme PhpNuke, mais lui toujours en GPL. D'ailleurs historiquement, PostNuke est une cission entre des développeurs de PhpNuke qui voyaient en celui-ci des signes de dérives.
PostNuke est un portail avec beaucoup de fonctionnalités:

Mais bien sur, il faut interdire de se logguer en root en ssh avec: AllowRootLogin = false Sinon, c'est vrai que c'est une sacré faille de sécurité. On ne doit pas se logguer en ssh en root, c mal !! =)

Ben Free l'a fait: http://www.rv007web.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6029(...)

Free a mis en forward le mail de l'IDSA et a mis un petit commentaire quit dit que c'est illégal d'avoir des fichiers dont on a pas les droits d'exploitation.

De plus, l'abonné qui n'a pas compris du premier coup, a renvoyé plusieurs mails pour savoir ce que Free lui demandait réellement. La réponse de Free est qu'ils ne lui demandent rien sauf de prendre connaissance du mail de l'IDSA. A la limite, il lui conseille juste de pas jouer avec le feu.
Après il fait ce qu'il veut:

Je pense que la réaction de l'abonné est un peu exagérée. Free a juste forwardé le mail, et n'a donné aucune information à l'IDSA, et donc l'abonné ne risque rien tant que l'IDSA ne dépose pas plainte dans un tribunal francais. Si l'IDSA porte plainte, Free sera par contre obligé de réveler l'identité de l'abonné. Quant à la liste des fichiers en partage sur e-donkey qu'a fourni Free, elle venait de l'IDSA.
Free a juste rempli son rôle de FAI en transmettant la plainte auprès du concerné. S'il ne l'avait pas fait, l'abonné ne serait pas au courant de ce qu'il encourait.

Je trouve ce concept excellent, faire gagner des "lots" comme cela gratuitement, c'est super sympa, je l'avoue. Mais soit j'ai loupé une news ou autre sur le sujet, soit les critères d'attributions des lots n'ont jamais été rendus publiques. Je ne suis pas en train de faire le mauvais perdant, au contraire, je n'aurais pas compris si j'avais gagné quelque chose, mais je suis juste curieux de savoir comment est géré ce système, qui en sont les décideurs et comment ils portent leur choix sur untel ou untel.

Je répondais à Houplaboom qui pretextait que qmail n'était pas libre. Et je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que libre et GPL sont 2 notions différentes, et j'ai posté uniquement dans ce but: Il ne faut pas décrédibiliser un soft parce qu'il n'est pas GPL.
Ensuite, c'est vrai que j'ai eu le troll facile à propose d'exim mais cela n'engage que moi. D'ailleurs je n'ai pas dit qu'Exim était nul comparé à Postfix ou qmail comme le dit B. Massot, j'ai juste laisse sous entendre qu'il était moins bien. Je n'argumenterai pas sur ce point, c'est totalement subjectif genre "c moi qui ait la plus grosse".

Si pour toi, pas libre signifie qu'il n'a pas une license GPL, et bien saches que Postfix non plus ne l'est pas: il est sous licence publique IBM. Exim est par contre sous licence GPL, mais c'est pas pour ça qu'il est mieux que Postfix ou qmail... au contraire.
Il faut arrêter de faire l'amalgame, la GPL n'est pas la seule licence permettant l'open Source et le libre.

C'est peu etre un peu plus cher que Noos/wanamoo mais par contre, vous n'aurez aucun problème.

Nerim est même moins cher que Wanadoo:

Je peux me tromper mais dans les release notes, on a:
ATI Radeon 9x00 2D support added, and 3D support added for the Radeon 8500, 9000, 9100, and M9. The 3D support for the Radeon now includes hardware TCL.
Donc je ne pense pas que ca inclut la Radeon 9500/9700 pro ou non pour le support 3D. C'est d'autant plus dommage qu'avec le support du Transform and Lightning en hardware sur toutes les autres Radeon, ca aurait été bien sympa pour les jeux.