Journal Veni vidi wiki

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags : aucun
17
21
fév.
2011

Avec le nouveau site est apparu un wiki.
Bon.
Un wiki, c'est cool. Par conséquent, le fait que DLFP dispose d'un wiki, c'est cool. Sauf que ce wiki est assez minimaliste :

  • Pas de catégorie (les tags ? attention au chaos).
  • Pas de possibilité de révoquer une modification (et dans ce cas c'est pas très utile de garder les anciennes révisions).
  • Pas de page de discussion (les commentaires ? ça va surcharger la page l'article).
  • Et puis surtout, le wiki n'a pas encore de définition propre (il doit traiter de linuxfr ? des logiciels libres ? de la culture moulesque ?). Que puis-je mettre dessus ? Dîtes moi.

Ces éléments sont les plus importants, mais on peut surement en trouver plein d'autres.

En fait, il faut revenir sur la structure même de ce wiki, et de linuxfr. Tout (dépêches, journaux, forum, suivi, et le wiki) se base sur une même forme : un article suivit d'une série de commentaires. Je ne critique pas ce fonctionnement, j'aime bien ça. Par contre, je trouve que cette forme s'adapte assez mal au wiki. En fait de wiki on a juste des journaux modifiables par tout le monde.

Je ne sais pas ce que ça va donner, mais à mon avis on atteint là les limites du système, ce qui ne m'empêchera pas pour autant d'y participer (une fois que je saurais ce que je peux y mettre). Pour autant, je serais ravi de me tromper et que ce système fonctionne très bien.

PS : ne cherchez pas de signification au titre.

  • # DIY

    Posté par . Évalué à 8.

    Si les administrateurs et les modérateurs ont « oublié » de préciser à quoi il peut servir je suppose que c’est aux utilisateurs de trouver et qu’ils ont voulu laisser le champ libre.

    • [^] # Re: DIY

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      À mon avis ça va vite ressembler à la page google wave de DLFP, un joyeux bordel.

      • [^] # Re: DIY

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        La comparaison n'est pas mauvaise, je n'y avais pas pensé du tout.
        Wave c'est cool aussi, mais pas vraiment un wiki.

        Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.

      • [^] # Re: DIY

        Posté par . Évalué à 5.

        Probablement, mais on peut toujours faire des pages de sommaire et d’index. Ça va être juste chiant si personne s’en occupe… et personne va s’en occuper parce que ce sera chiant ! En tout cas il semble que ce soit l’idée de départ vu que [https://linuxfr.org/wiki] pointe sur une page de sommaire.

        Perso. je vois bien l’intérêt dans les journaux techniques où on veut pouvoir laisser la possibilité à d’autre de corriger ses erreurs, en tout cas à l’heure actuelle il va au moins servir à la préparation des dépêches à ce que j’en vois : [https://linuxfr.org/wiki/Redaction], [https://linuxfr.org/wiki/NoyauxLinuxDeuxSixTrenteHuit].

        • [^] # Re: DIY

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Pour la préparation des dépêches en collaboratif, c'est plutôt sur
          http://linuxfr.org/redaction

          Dès que http://linuxfr.org/suivi/espace-de-r%C3%A9daction-inaccessible est corrigé en fait :-)

          • [^] # Re: DIY

            Posté par . Évalué à 5.

            Je rigole… je n’ai fait que donner le lien qui est sur [https://linuxfr.org/wiki]. Et manifestement Patrick_g a créé un doublon pour la dépêche sur le noyau plutôt que de suivre le lien qu’il y avait dans l’espace de rédaction.

            Bref : c’est déjà le foutoir ! :)

          • [^] # Re: DIY

            Posté par . Évalué à 3.

            Il semble que je ne peux pas accéder à l'url : http://linuxfr.org/redaction (je suis en https mais j'ai essayé avec l'url en http et en https). Ça explique peut être pourquoi Patrick_g a transposé le brouillon sur le wiki.

            Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

            • [^] # Re: DIY

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              En fait sur le wiki il y a juste le template générique des news noyau. C'est une page de référence qui reste plus ou moins telle quelle.
              Sur l'espace de rédaction des news il y a la page consacrée à la future dépêche du noyau 2.6.38 et, a priori, tous les utilisateurs enregistrés peuvent participer.
              Il y a déjà eu des contributions sous forme de traductions des annonces RC de Linus.
              Merci aux contributeurs !!!

  • # Template noyau

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    J'ai créé une page pour l'édition collaborative de la news du noyau 2.6.38 : https://linuxfr.org/wiki/Le-noyau-Linux-est-disponible-en-version-2638

    On verra bien si des gens sont tentés d'apporter leur pierre à l'édifice.

    PS : J'ai du encore une fois saloper le travail parce que mon lien vers la page wiki qui apparait sur https://linuxfr.org/wiki/LinuxFrorg n'est pas comme les autres.

    • [^] # Re: Template noyau

      Posté par . Évalué à 2.

      Dans ce cas, il y a deux pages pour la news du noyau : voir [https://linuxfr.org/wiki/Redaction].

      PS : Ça serait bien de pouvoir faire des liens internes (vers le Wiki, ou des Articles) en syntaxe Markdown.

    • [^] # Re: Template noyau

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      C'est surtout que le wiki peut accueillir le "template" àmha, mais la rédaction en elle-même doit plutôt intervenir sur
      http://linuxfr.org/redaction ;-) (bon, il reste à corriger le bug pour le rendre accessible de tous les inscrits).

    • [^] # Re: Template noyau

      Posté par . Évalué à 6.

      C'est pas sympa d'avoir rendu aussi facilement accessible et en avant-première ta prochaine dépêche noyau : ça perd en suspense ! :-(

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.