fabienwang a écrit 8 commentaires

  • [^] # Re: Ça reste du PHP

    Posté par . En réponse à la dépêche The Hack language : PHP avec un peu de typage statique. Évalué à 5.

    Cependant, md5 retourne normalement des chaînes de 32 caractères.
    Et les 2 variables ont bien le même type, == devrait donc retourner false également.

  • [^] # Re: Ça reste du PHP

    Posté par . En réponse à la dépêche The Hack language : PHP avec un peu de typage statique. Évalué à -8.

    Ouais, je sais pas si c'est judicieux de juger un langage sur un tel bug.
    As-tu remonté ce bug?
    A-t-il été corrigé?

    En tout cas si tu comparais avec l'opérateur ===, il te répond bien false

    PS: en même temps, md5… ça fait longtemps que c'est déconseillé vu le fort risque de collision.

  • # merci

    Posté par . En réponse au message Embarquer/utiliser Linux dans un projet commercial ?. Évalué à 1.

    Merci de vos réponses ;)

  • [^] # Re: ça commence mal

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de doorGets 5.0 CMS PHP/MySQL. Évalué à 0. Dernière modification le 30/09/13 à 13:33.

    @Simon, la fonction input seule ne permet pas de dire qu'il y a une faille XSS ici. Il faudrait regarder l'usage de cette fonction input (ce que je n'ai pas fait).

    @doorGets, C'est du boulot ce que tu as fait, bravo. Cependant, après avoir testé la démo pendant 15 bonnes minutes, je trouve que ce n'est vraiment pas intuitif.

    PS: pour te protéger de failles XSS, il est préconisé d'utiliser les fonctions de filtres dans PHP: http://fr.php.net/manual/fr/book.filter.php

  • [^] # Re: Site inaccessible

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Cloonix 22.2. Évalué à 1.

    hummm, en effet ça fonctionne de la maison.
    Bref, comme tu disais, je n'ai rien raté Il n'y a pas de captures :(

  • # Site inaccessible

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Cloonix 22.2. Évalué à 1.

    Le lien vers le site me donne une erreur 403: "Forbidden, You don't have access to this page".

    Dommage, j'aurais bien aimé voir quelques captures d'écran :)

  • [^] # Re: onglets courbes

    Posté par . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 0.

    On s'en fout pas forcément.

    En tout cas le rapprochement de Mozilla et Google a permis de bien faire avancer WebRTC,
    ça a été positif.

    Maintenant que Mozilla prévoit des onglets à la sauce Chrom{e|ium}, pourquoi pas. La question qu'on peut se poser est: est-ce que cela montre un autre partenariat dont l'objectif est d'unifier les interfaces ou plus?

  • [^] # Re: umurmur

    Posté par . En réponse à la dépêche Mumble 1.2.4 avec Opus. Évalué à 3.

    Bonjour à tous.

    Oui, précisons tout de même qu'il ne dispose pas de toutes les fonctionnalités de murmur. Voici les différences: http://code.google.com/p/umurmur/#Comparison_to_Murmur

    Aussi, le dernier commit sur µmurmur date d'il y a 4 mois.
    Est-ce que µmurmur est toujours compatible avec cette dernière mouture étant donné l'ajour du codec Opus?

    (J'ose espérer que le serveur si fiche du codec et ne fait que transmettre les fluxs tels quels).