Journal www.sante.gouv.fr : ça marche ou pas ce truc ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
11
fév.
2006
bonjour,

le ministère de la santé a publié un indice des risques d'infections nosocomiales, mais ça ne fonctionne pas sur mon firefox (sous
ubuntu).

comme je n'y connais rien en pages web, je viens solliciter l'avis
de gens plus qualifiés.

http://www.sante.gouv.fr/icalin/carto/c1/index.html

alors, www.chezmoiçamarche.org ou pas ?

  • # Marche pas avec Konqueror

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Sur.Konqui-3.5.1-ca.marche.pas.org

    • [^] # Marche avec Opera

      Posté par  . Évalué à 2.

      Avec Opera 9.00 Preview 1 sous Linux pas de problème.

      • [^] # Re: Marche avec Opera

        Posté par  . Évalué à 3.

        Même avec la version stable précédente (8.51), ça fonctionne.

        Par contre Firefox 1.5 se vautre....

        Le tout, testé sous Debian.

        0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

        • [^] # Re: Marche avec Opera

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Ca serai quand même con de devoir utiliser un navigateur non-libre pour obtenir une carte des membres LinuxFr :).

          • [^] # Re: Marche avec Opera

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            J'ai rien dis(j'ai confondu avec un autre journal) :)

            • [^] # Re: Marche avec Opera

              Posté par  . Évalué à 2.

              pour ceux qui justement n'ont pas ce navigateur non libre (mais pourtant pas mal par ailleurs...), mais qui veulent voir a quoi est censé ressembler ce site :

              http://img152.imageshack.us/my.php?image=santegouv6wc.jpg

              la différence est vraiment incroyable, c'est d'ailleurs impensable que l'on puisse mettre sur internet un site aussi mal codé, sans même tester avec d'autres navigateurs... (au moins netscape, s'ils ne connaissent pas firefox... et bien que netscape ait moins d'utilisateurs que firefox je pense)

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

              • [^] # Re: Marche avec Opera

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                J'ai seulement les images qui sont pas affichées, après le reste ça va, c'est correct (enfin le style est complètement pourri), mais bon c'est un "service public"...

                A quand un vrai gouvernement qui pousse VRAIMENT au tout open-source ?

                • [^] # Re: Marche avec Opera

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  Ce n'est pas le rôle du gouvernement que de "pousser" au tout open source.
                  Bon, c'est son rôle que de rendre l'information accessible, on est d'accord, mais pas non plus de faire la promo de logiciels.

                  • [^] # Re: Marche avec Opera

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                    Je ne suis pas d'accord!!!

                    Pour moi le pognon que je donne au gouvernement en impôt, devrais au moins être utilisé intelligemment en payant des développements/améliorations de logiciels libre plutôt que de donner 90% de marge bénéficiaire a microsoft ou autre pour leurs softs proprios dont je ne verrais pas la couleur...

                    Dans un cas j'ai espoir de profiter un petit peu des améliorations (openoffice, firefox, etc) - même si j'utilise les appli k* - alors que dans l'autre je l'ai dans l'os et en plus m$ et les autres en profiteront pour me pourrir la vie avec leur campagne de pub/propagande/vente liée financée grâce a ce pognon...

                    Et oui, quand le gouvernement paye mandriva pour leur pondre un logiciel/amélioration, on le retrouvera plus tard dans la distrib, alors que sinon on en vois pas la couleur (ou pire, on dois le re-payer)...

                    • [^] # Re: Marche avec Opera

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                      Que le gouvernement face du développement et que tout le monde en profite je suis d'accord. De là à ce que le gouvernement se face promoteur de logiciels libres je ne le suis pas.

                      Pour Mandriva par exemple, le gouvernement a signé un contrat pour un service. Ca a certes sans doute sauvé celle-ci, peut-être était-ce le but de la manoeuvre, mais cela reste un service que le gouvernement a commandé et pour lequel il a payé. Je serai également pour que le gouvernement consomme plus de Mandriva et moins de Microsoft.

                      En fait, je crois que j'ai mal compris le "pousse au tout open source". Si il s'agit de pousser au tout open source au sein du gouvernement, alors je pense que ça serai un plus. Je pensais que tu chargeais le gouvernement du devoir de promouvoir les logiciels open source chez les utilisateurs finaux ;).

                      • [^] # Re: Marche avec Opera

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                        > Si il s'agit de pousser au tout open source au sein du
                        > gouvernement, alors je pense que ça serai un plus. Je pensais
                        > que tu chargeais le gouvernement du devoir de promouvoir les
                        > logiciels open source chez les utilisateurs finaux ;).

                        L'un empêche pas l'autre :
                        - en rendant obligatoire la publications de toutes les specs de la machine (y compris la carte graphique) sous NDA au pire
                        - en rendant obligatoire un autre système pré-installé de type linux si windows l'est par défaut.
                        - en obligeant la publication du prix des softwares dans le coût de la machine.

                        Pour ce qui est du gouvernement ils devraient systématiquement publier tous les codes en GPL ou autre (CECIL par ex).
                        Comme ça n'importe qui pourrait aller pomper dans le code qu'a payé ses impôts (modulo une période de vérification qu'il y a pas un gros trou de sécu...)

                        • [^] # Re: Marche avec Opera

                          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                          L'un empêche pas l'autre :
                          - en rendant obligatoire la publications de toutes les specs de la machine (y compris la carte graphique) sous NDA au pire
                          - en rendant obligatoire un autre système pré-installé de type linux si windows l'est par défaut.
                          - en obligeant la publication du prix des softwares dans le coût de la machine.

                          Je ne pense pas qu'il s'agisse ici d'un but de promotion, mais plutôt de protection.
                          Au même titre que l'état a pour devoir d'assurer la sécurité des personnes, et donc d'interdire la violence, il a pour devoir d'interdire une certaine violence injuste contre les logiciels libres.

                          Pour faire une analogie, je dirai que l'état assurera que dans un contrôle un membre ne profite pas de sa supériorité physique pour casser la tête aux concurrents, ou en les menaçants, de sorte à ce que tout le monde puissent concourir équitablement. Maintenant, il ne va pas forcer pour autant à laisser plus de temps à certains membres, ou à leur rajouter des points.

                          Je crois que donc son rôle n'est pas de forcer l'adoption de Linux, mais d'empêcher Microsoft par des moyens déloyaux de la freiner voir de l'empêcher. Et c'est en ce sens qu'il doit pousser au choix de l'OS à l'achat par exemple.

  • # Tout fait pour que cela ne marche pas ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Sans regarder bien loin, on peut voir que ca etait clairement fait pour que ca ne marche pas.

    1/ le type-mime du fichier css est fantaisiste : application/x-pointplus (voir http://developer.mozilla.org/en/docs/Incorrect_MIME_Type_for(...) )

    2/ le chemin vers les images est ... fantaisiste : img\S93.png. As-t'on déjà vu des \ au lieu de / ?

  • # Problème

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Je viens de regarder sous konqueror chez moi, et ça s'affiche pas non plus. Apparemment cela vient du chemin des images. Dans le code source de la page, il y a le code suivant :
    <img src="img\S21.png"></img>
    qui devrait être :
    <img src="img/S21.png"></img>
    Cela doit sans doute marcher avec IE, mais ça ne marche pas avec les autres navigateurs apparemment.

    • [^] # Re: Problème

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ca marche sous IE.
      Ca mache pas sous Firefox (win).
      Mais ça marche sous Opera (win).

      C'est là qu'on se rend compte que le "laxisme" d'IE a induit de mauvais comportements.
      Il a pas testé les autres config, le webmaster du ministère ? Y en a aucun de leur équipe qu'a testé sous Fx, même à titre privé, pour voir que les erreurs sont si connes ?

      Pourtant ça partait bien, avec des css et tout, un doctupe déclaré...

      Y a même pas un lien direct pour contacter le webmaster..

      Par contre, si on regarde le "mode d'emploi" http://www.sante.gouv.fr/icalin/doc_pdf/mode_emploi.pdf
      on voit bien que celui qui l'a rédigé est très windowsien :
      Si la carte et les encadrés de textes n’apparaissent pas en pleine page, il convient de
      configurer les paramètres de l’écran en un affichage de 1024 x 768 pixels (aller dans « poste
      de travail » puis « panneau de configuration » puis « affichage » puis « paramètres »)

  • # dillo

    Posté par  . Évalué à 3.

    cela ne fonctionne pas avec dillo.

  • # safari

    Posté par  . Évalué à 3.

    sous safari, ca marche.

    par contre c'est laid.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.