Journal les pc > 650Mhz menacent la sécurité de l'Amérique

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
6
juil.
2004
http://news.com.com/Defense+bill+could+stifle+computer+trade/2100-7(...)

ça y est, les sombre crétins en cravate qui pourrissent la réputation des 260 millions d'américains restants ont eu une nouvelle idée géniale : taxer les ordinateurs au dessus de 650 Mhz car on peut commencer à en faire des clusters et ça deviendrait trop puissant, ça pourrait faire tourner des applications militaires, etc, ....


c'est bien connu, les pirates du 11 septembre qui ont détourné des avions menaçaient les pilotes de leur jeter des UC de P4 dans la figure.
  • # decoding GPG key...

    Posté par  . Évalué à 10.

    ouais et vu comme ça chauffe ces bêtes là, tu peux même torturer les gens avec les radiateurs des CPU...

    Les informaticiens, tous des terroristes pirates pédophiles nazis!

    Sinon, les irakiens, ils ont quoi comme OS?
  • # Ridicule!

    Posté par  . Évalué à 3.

    Surtout que les bécanes en question ne sont probablement pas produites aux USA de toutes façons...

    Snark
    • [^] # Re: Ridicule!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Surtout que les bécanes en question ne sont probablement pas produites aux USA de toutes façons...

      Et que à part l'autocollant sur la façade et les divers brevets industriels, il n'y a pas grand chose de produit aux U.S. dans un PC
  • # Stupide!

    Posté par  . Évalué à 5.

    650 Mhz ce n'est pas assez pour lire des DVD haute résolution, ni pour avoir une plate-forme de développement pour compiler KDE ou Gnome 2.6. Il faut déjà plus de 8 heures avec un Athlon 1200@1133 pour compiler KDE et toutes les librairies dépendantes.

    Alors pour faire tourner des simulations de tactiques ou d'explosion de bombes, il faudrait une très très grosse bécane. Il en coûte déjà plusieurs dizaines de milliers de $ de bécanes sous linux pour monter un cluster de type Beowulf décent et suffisament puissant pour des applications aérospatiales en parallèle.

    En plus, ces cons en cravates ne savent pas que le langage FORTRAN est réputé et à fait ses preuves dans ce type de calcul
  • # PPC ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    et un G4 649MHz ... c est aussi une arme militaire ?
    • [^] # Re: PPC ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Non, il manque 1 MHz
      • [^] # Re: PPC ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui, mais les 650MHZ portait essentiellement sur les CPU intel like.
        Sais tu que par exmple la fréquence des cpu de sun sont encore à 1GHz voir un peu plus. Sur les U60, les Sparc etaient gonflés à 360 ou 450 MHz. Mais c'est du 64 bits, autrement plus efficacce pour les gros calculs
  • # Du grand N'importe quoi!

    Posté par  . Évalué à 3.

    Si j'ai bien compris, on n'empèche pas les "terroristes" d'acheter des PCs, de s'équiper, on leur demande simplement un peu plus d'argent.

    Donc pour pouvoir arriver à leur fin, il leur suffit d'avoir de meilleurs revenus (en agumentant le traffic de drogue, en braquant plus de banques par exemple!!!)

    Et quand je voit qu'actuellement pour moins de 500 euros, il y a des machines 4 fois plus puissantes, j'ai peur du montant necessaire de la taxe pour qu'elle soit efficace (du moins à leurs yeux!)...

    Bravo, continuez dans cette voie, elle mène au gouffre!
    • [^] # Re: Du grand N'importe quoi!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Mais non vous avez riens compris ,c est le reve de tout gouvernement de taxer les produits de grande consomation .
      Telephone portable ,ordinateur ,tele ...

      Tout les pays peuvent se payer un cluster maintenant ,sauf peu etre cuba et l iraq un enbargo ca aide pas :)
  • # ouais

    Posté par  . Évalué à 1.

    encore des sénateurs qui voient des armes de destruction massives partout ...

    Lisez l'article jusqu'au bout c'est instructif. Surtout que tous les américains sont pas crétins et sont contre... (surtout ceux qui veulent se faire des brouzoufs à l'export, d'ailleurs :-) )

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.