Le dernier SVM faisait sa couverture avec un "Ou va Windows" et un "le libre : l'alternative". Curieux, je l'ai donc feuilleté. Mais ce qui a retenu mon attention, c'est un article sur l'utilisation des logiciels de P2P. Non pas qu'on explique comment télécharger, mais que çe soit carrément explicite, ça dépasse le FAI qui fait sa simple publicité "téléchargez plus vite"
Alors SVM confronte les différents moyens légaux et illicites de se procurer musiques et films sur Internet, oppose "le gratuit" avec "le payant", te fais des phrases genre "n'espérez pas récupérer une copie pirate de film en DivX", et des belles captures d'écran de Kazaa avec des noms de warez bien explicite genre.
"Matrix.Reloaded.TS.-TCS.REPACK-PYRITHAMANEA.avi".
On a dans le même encadré l'offre gratuite et l'offre payante. Par contre, on précise pas que l'offre gratuite est illégalle....
Avant de condamner des internautes, avant de condamner des auteurs de logiciels de Peer2Peer, ne faudrait-il pas condamner SVM ?
C'est un peu gros, non ?
Pourtant, je suis pas certain que dans beaucoup de magasines, on explique ou et comment on peut se procurer de la marijuana ( en donnant une adresse...).
A la limite, les FAI préfèrent se taire, mais ils ne disent pas "téléchargez le dernier matrix". SVM lui montre tout !
Journal SVM : incitation explicite au piratage.
11
mai
2004
# numero de serie
Posté par Sebastien . Évalué à 4.
J'imagine qu''ils ne faisait pas expres... mais bon.
# On s'en fout
Posté par Tutur . Évalué à 4.
Alors avant de faire respecter les droits d'auteurs dans la musique/vidéo, faisont le ménage devant la porte et respectont les auteurs de logiciels.
[^] # Re: On s'en fout
Posté par kiai . Évalué à 1.
vive OOo!!!
[^] # Re: On s'en fout
Posté par Vincent P (site web personnel) . Évalué à 2.
Prends les chiffre d'Office, ça doit deja etre plus, et ensuite cherche les chiffres ou on ne compte que les particuliers, on depassera largement les 50%.
En plus dans certains pays ce n'est pas parce que tu as payé ton Windows que ce n'est pas une copie pirate. Les version sur CD avec boite et (fausse) licence que tu achetes dans la rue sont des copies.
# Pareil
Posté par Hardy Damien . Évalué à 5.
Qui parlait clairement de télécharger des "films piratés"
Dam
[^] # Re: Pareil
Posté par iznogoud . Évalué à 1.
"Si vous voulez vous faire une idée, 5Go c'est à peu près un film + 10 CDs en format mp3 + 100h de navigation"
Et après, on dit au consommateur que c'est pas bien ce qu'il fait (ce qui est pour certains tout à fait juste), m'enfin, faudrait que les FAI changent leur politique commerciale.
[^] # Re: Pareil
Posté par pllevy . Évalué à 2.
1 film ~ 700 Mo
10 CDs en mp3 ~ 600 Mo
il reste 3,7Go pour 100 heures de navigation => 37Mo l'heure de navigation !
Il faut qu'on me dise où est-ce qu'il surf ce commercial.
[^] # Autre génération
Posté par Seazor . Évalué à 1.
ben oui, on est à l'ère du dvd :-p
C'est par où la sortie ? ah oui...
--->[]
# Enfin
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . Évalué à 2.
Mais vous en avez pas marre de toute cette hypocrisie.
L'immense majorité des pensent que c'est pas plus grave que de copier un film télé en vhs, faut arrêter la dramatisation, non.
C'est pas parceque l'utilisateur risque 3 ans de prison que c'est grave moralement parlant. Vivement les premiers procès, que l'échange de la main à la main, plus convivial, se développe.
... sur le fond, faut promouvoir les films libres !
# si je puis me permettre :
Posté par roger21 . Évalué à 2.
# Tant que ça rapporte, personne ne s'en prive!
Posté par calandoa . Évalué à 1.
Euuhhh... je me souviens d'une pub wanadoo dans la rue qui disait en substance "Grâce au net vous allez pouvoir télécharger plein de films!" avec une fille en pleurs devant son dernier film téléchargé... (ou peut être en voyant les flics défoncer sa porte pour une perquisition)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.