Faya a écrit 2130 commentaires

  • [^] # Re: Exodus

    Posté par  . En réponse au journal La publicité sur Radio France - podcasts, direct et appli. Évalué à 7. Dernière modification le 15 janvier 2024 à 14:33.

    OK mais est-ce qu'une telle quantité de pisteurs leur fait vraiment gagner plus d'argent ? Ça donne l'impression que les devs ont empilé des trucs au hasard et on voit après ce qui marche vraiment. Il y a vraiment quelqu'un qui gère ces régies multiples ?

    Trackers Radio France

  • [^] # Re: Edge vs Chrome

    Posté par  . En réponse au lien Terrible Maps : The most popular browser 2012 vs 2022. Évalué à 2.

    Ça m'est arrivé quantité de fois. Impossible de payer en ligne sous Firefox sur divers sites dont mon FAI Canadien (même en éteignant uBlock0) alors que ça fonctionne avec Chromium. Ou certains sites dont le JS (et donc la navigation) se vautre lamentablement sous Firefox alors que ça fonctionne sous Chromium. Même si il n'y a pas que les produits de Google, les dev web testent leur site pour Chrome (& parfois Safari) et c'est tout. Ils ignorent totalement que le site plante sous Firefox. Le jonglage avec 2 navigateurs c'est un peu chiant donc certains finissent par rester sous Chrome.

  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par  . En réponse au lien Une batterie miniature à énergie nucléaire. Évalué à 5.

    Pas que j'y crois plus qu'aux annonces précédentes, mais il y a quand même quantité d'appareils (smartphones & PC en particulier) qui sont changés parce que la batterie ne tient plus. Même quand elle est démontable (et c'est de plus en plus rare) c'est parfois galère de trouver le bon modèle. Donc si l'arlésienne apparaissait un jour, je me dis que ça serait toujours ça de gagné.


    Vous pouvez écrire votre commentaire ici.
    Merci de rester poli et courtois, on compte sur vous !

    Le placeholder est nouveau ou c'est moi qui n'y ai jamais fait gaffe ? Il s'est passé quelque chose récemment qui a motivé son ajout ?

  • [^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces

    Posté par  . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 10.

    Les comptes de ploum & Zenitram ont respectivement 20 ans et 19 ans sur ce site… Zenitram SAIT qu'il est inutilement agressif, on le lui a dit et répété, mais il s'en fout et il en joue. Et ploum connaît la musique, la preuve il ne s'en formalise pas.
    Bref maintenant c'est juste du folklore DLFP. C'est plus dérangeant quand Z< rentre dans le lard d'un nouveau qui fait une erreur de bonne foi et se voit rétorquer qu'il n'est qu'un sale menteur et que d'ailleurs son argumentation prouve qu'en fait il veut argumenter pour le camp opposé parce que ça se voit qu'il ment (Toute ressemblance avec des faits et des personnages existants ou ayant existé serait purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence.)

  • [^] # Re: Extraits

    Posté par  . En réponse au lien L’activisme écologiste, nouveau terrain d’expérimentation de la Technopolice. Évalué à 5.

    Mais surtout je ne comprends pas pourquoi tu ne fais pas plutôt un journal de chaque lien auquel tu ajoutes un commentaire pour le décrire…
    "Les thèmes hors sujet sont à renvoyer vers les journaux"
    "Les journaux sont destinés aux discussions et aux informations qui n’auraient pas leur place en tant que dépêches."
    "les journaux : les blogs personnels des comptes personnels sur le site ;"

    Le lien (et son titre) devraient se suffire à eux-mêmes. Si tu complètes, c'est un journal qu'il faut faire. Et tu pourrais même obtenir plus d'engagement.

  • [^] # Re: Doublon

    Posté par  . En réponse au lien Un "Serious game" open source: covid25 En 2025, comment allez vous gérer une épidémie de Covid ?. Évalué à 2.

    Si on constate effectivement les dérapages, c'est plus dû aux gens (d'ici ?) qu'au sujet : de cette maladie, personne ne pourrait parler sans partir sur des polémiques ?

    Honnêtement, en trois ans, je n'ai vu ça nulle part. Ça marche peut-être sur des forums professionnels de médecins (et encore…) mais le sujet est clivant c'est un fait. Il a touché tout le monde, ça concerne aussi bien la science que la politique. Et puis le contexte international qui a suivi COVID n'a pas aidé à adoucir les moeurs et certains en profitent pour lier ça à Ukraine/Gaza. La différence ici est peut-être que la modération est moins stricte et laisse se développer des fils HS alors qu'ailleurs (certains subreddit par ex.) ils auraient déjà sauté. Mais je doute très fort que la population de LinuxFR provoque plus de dérapages que le reste des internautes.

  • [^] # Re: Ocean1

    Posté par  . En réponse au journal J’ai fait fuir les voleurs (trop forte !?). Évalué à 2.

    D'où la peur. Ils ne savent pas sur qui ils vont tomber et si ils risquent d'avoir à lutter contre un self-justicier.

  • # Ocean1

    Posté par  . En réponse au journal J’ai fait fuir les voleurs (trop forte !?). Évalué à 7.

    Exactement la même histoire chez moi, le cambrioleur effrayé par ma ptite vieille de mère (il avait quand même eu le temps de se saisir d'une montre). Les voleurs ont généralement peur. La plupart du temps ils n'ont aucune envie de croiser leur victime. Petits cambriolages motivés par "l'occasion fait le larron" ou toxico qui veut juste son prochain fix. Les cambrioleurs aguerris et monte-en-l'air professionnels sont minoritaires (heureusement…)

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 7.

    C'était d'ailleurs l'argument de Trump pour dire qu'on pourrait s'injecter de l'eau de Javel : ça marche super bien in-vitro :-) Moi j'ai testé avec une décoction de zeste d'orange dans du rhum blanc 50° et ça fonctionne aussi in-vitro (dans un verre à rhum toupie). Faut que je fasse mon pre-print.

  • [^] # Re: Absence de confiance

    Posté par  . En réponse au lien France: recul de la natalité de 6,8% sur les 11 premiers mois de 2023 par rapport à un an auparavant. Évalué à 8.

    Maderios a dit "L'absence de confiance dans les dirigeant•e•s, facteur récurrent de dénatalité, n'arrange rien." donc que Macron était un facteur aggravant, pas qu'il était le seul responsable.

    le fait qu'il ne sait pas faire un projet de société séduisant pour la population, alors que personne dans la classe politique n'y arrive depuis très longtemps.

    Ce n'est pas parce que plusieurs précédents ont échoué que ce n'est pas aussi un échec pour l'actuel. Il échoue autant que les autres et aggrave le problème. Le whataboutism n'est pas vraiment un argument. Pourquoi taper sur lui ? Ben parce que c'est un peu son job de donner aux citoyens confiance dans l'avenir.

  • [^] # Re: Bref résumé

    Posté par  . En réponse au lien Tetris a enfin été battu après 34 ans. Un adolescent a fait planter le jeu […]. Évalué à 7.

    Les "hacks" manuels que les gars utilisent pour pouvoir appuyer plus vite sur les boutons sont impressionnants. Je ne me doutais pas que la scène Tetris était encore si active. Ils me font penser aux speedcubers

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 8.

    Et pour un résumé en français : https://www.radiofrance.fr/franceinter/covid-19-l-hydroxychloroquine-liee-a-pres-de-17-000-morts-lors-de-la-premiere-vague-selon-une-etude-9922908

    Mais bon, nous savons bien que papap restera imperméable à toute démonstration qui irait à l'encontre du druide. "C'est la propagande des merdias".

  • [^] # Re: Déjà annoncé

    Posté par  . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 2. Dernière modification le 23 décembre 2023 à 14:29.

    Je ne connaissais pas 0ver mais ça m'a l'air assez cosmétique quand même. Par exemple NeoVim qui va passer de 0.9.4 à 0.10.0, intuitivement je me dis qu'ils sont juste passés à la version 1, non ? C'est juste pour gagner des nerd points en fait.

  • [^] # Re: Choix unique très peu satisfaisant

    Posté par  . En réponse au sondage Depuis quand suivez vous LinuxFr.org ?. Évalué à 3.

    Au final je me dis que tout l'intérêt des sondages LinuxFR est dans le titre et les commentaires. Une question et des réponses développées plus bas. Ce qu'il y a entre les 2 c'est de la décoration. Du coup ça pourrait tout aussi bien être un journal. En plus les sondages sont modérés (il faut attendre que ton sondage soit éventuellement peut-être accepté un jour) mais pas les journaux.
    Enfin bon je râle pour le plaisir, je lirai quand même… Mais c'est une rubrique particulière tout de même.

  • [^] # Re: Choix unique très peu satisfaisant

    Posté par  . En réponse au sondage Depuis quand suivez vous LinuxFr.org ?. Évalué à 1.

    Sans compter les 3 réponses qui n'apportent rien dont deux qui veulent dire la même chose

    • C'est quoi LinuxFr ? :
    • Je ne connais pas ce site :
    • 42 ans ! :

    Les réponses humoristiques dans les sondages je trouve que ça gâche systématiquement le sondage… À la limite on pourrait exprimer de vrais choix de manière humoristique mais là y'a 3 choix qui ne font que détourner des votes. Pourquoi… ?

  • [^] # Re: Médiator : servier condamné à 415M€

    Posté par  . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 3.

    De papap en 2006 :

    Je pense que dans un avenir proche ,le Pb sera le passage de Windows à Linux de tous les utilisateurs aujourd'hui sous Windows.

    Bon je me moque mais gentiment, parce que j'ai sûrement dû dire la même chose que toi, possiblement à la même époque. Mais je suis tombé sur ce commentaire en cherchant des prédictions foireuses sur LinuxFr et ça m'a bien amusé.

  • [^] # Re: Statistiques

    Posté par  . En réponse au sondage Depuis quand suivez vous LinuxFr.org ?. Évalué à 2.

    Je ne comprends pas la partie "Statut des comptes par tranche de 10000". Comment sont faites les tranches ? Pourquoi faire faire des tranches ?

  • [^] # Re: Au fait, mais pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 8.

    Les gens qui ont "une image déplorable de LinuxFR" à cause de ses trolls ont déjà essayé d'avoir une discussion en ligne sur un autre site/forum ? Parce que pour moi c'est l'un des endroits du web ou on peut avoir (et lire) des échanges de qualité. Oui il y aura quelques pénibles (ou bien nous avons tous tendance à être pénibles occasionnellement) mais bon franchement on ne s'éloigne jamais bien loin de la politesse règlementaire (grâce à vous sûrement). Les locaux ont plutôt tendance à être pointilleux sur les arguments, c'est sûrement rebutant pour certains mais pour moi c'est une valeur ajoutée. Les trolls dans le genre de ce journal sont quand même largement minoritaires.

  • [^] # Re: Au fait, mais pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 3.

    Si c'est effectivement une grosse perte de temps pour les modérateurs, je vais arrêter d'alimenter le troll.

    Bon le cas présent est sûrement plus problématique parce que ça fait 10 fois qu'on a la même discussion, avec les mêmes personnes, et que le sujet n'a jamais cessé d'être anxiogène. Mais tout de même, le troll c'est un peu le glaçage sur le gâteau LinuxFr. Je me rappelle encore de ce fabuleux journal noté -16 avec 456 commentaires et pourtant tout ça était super intéressant. J'y ai appris pas mal de choses. Je me dis que si on n'a pas envie de lire de trolls le mieux c'est de ne pas participer à la modération sur un tel site, ça va un peu avec. Et je les remercie hein ! Je ne dis pas que c'est facile ni qu'on en a forcément envie tous les jours. Mais est-ce qu'il faut qu'on s'économise pour économiser nos modos ?

  • [^] # Re: ça manque de précautions

    Posté par  . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 7.

    Elle est faite, pas de soucis à ce niveau. Par contre tu ne cesses de dire qu'il faut écouter Raoult et en même temps que le vaccin tue des millions de gens. Raoult dit que le vaccin sauve des gens (puisqu'il leur évite de mourir…) Pourquoi ne l'écoutes-tu pas ?

  • [^] # Re: Au fait, mais pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 10.

    Surtout que lorsqu'on regarde l'historique de ton compte avant 2020 tu as posté quantité de trucs intéressants y compris des dépêches ! Tes journaux depuis 2020 donnent l'impression que tu as même abandonné ce qui semblait être ta passion (jeux sous Linux) pour te donner corps et âme à "faire tes propres recherches". Down the rabbit hole comme on dit.
    Parle nous des jeux libres et garde ce genre de journaux pour d'autres plateformes tout simplement.

  • [^] # Re: ça manque de précautions

    Posté par  . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 3.

    Tu veux dire qu'il se contente de répéter ce que Pfizer lui dit de dire ? Et ça te convient ? C'est grave ! Je pensais que c'était un esprit libre qui luttait pour la vérité.
    Donc le vaccin marche ou pas !? Si Raoult le dit c'est sûrement qu'il s'en est assuré et qu'il a confiance non ? Est-ce que je dois croire papap ou Raoult ?

  • [^] # Re: ça manque de précautions

    Posté par  . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 2.

    Ça vient de ce fil : https://nitter.net/LockedFab/status/1660795963240493056#m (il faut cliquer sur "enable hls playback", ou sinon ouvre le même fil sur Twitter directement si tu ne crains pas leurs trackers)

    Visiblement c'est un "Entretien exclusif entre Asselineau et Raoult" sur "UPRTV".

  • [^] # Re: ça manque de précautions

    Posté par  . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 4.

    Qu'est-ce que tu réponds au "professeur" Raoult qui dit que «les gens vaccinés meurent moins que les gens pas vaccinés» ? Je sais que tu as tendance à ne pas répondre aux questions qui risquent d'ébranler tes certitudes mais j'aimerais bien une réponse. Là ça doit mettre ta dissonance cognitive over 9000.

  • [^] # Re: débunque

    Posté par  . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 10.

    Puisque tu donnes un lien vers le Vidal, je te donne un autre médicament dont les effets indésirables peuvent "aller jusqu'au coma et à la mort." Ou alors l'Ivermectine qui peut causer "des accidents par inflammation locale, potentiellement grave, notamment au niveau du cerveau ou des poumons." ?

    En fait une vraie performance serait de trouver une substance active qui ne risque pas de tuer…