Philippe Martin a écrit 193 commentaires

  • [^] # Re: script runlevel 0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firewall toujours en fonction sur un Linux arrêté!. Évalué à 9.

    init n'est plus lancé, je dirais plutôt qu'il s'est arrêté.

    En fait, le noyau lance le programme /sbin/init ou /etc/init ou /bin/init ou /bin/sh en dernier recours (voir /usr/src/linux/init/main.c:init()

    Il suffit donc dans ce cas de faire un script /sbin/init contenant toute la config TCP/IP, la config des règles de filtrage, puis de laisser ce script se terminer bien sagement, sans faire de halt -f ou reboot -f. Et ça devrait bien marcher.
  • # Génial génial génial

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frozen Bubble est sorti !. Évalué à 5.

    J'ai jamais autant joué à un jeu qu'à celui-là (enfin peut-être à Wonder Boy aussi...).
    J'aimais tellement que j'avais commencé à développer une version sous Linux, à l'époque déjà. Mais comme mes talents de graphiste sont très limites, j'avais abandonné.

    Bravo et mille mercis à tous !
  • [^] # Re: Howto de migration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 1.

    > tu devras recompiler tous les progs X

    Absolument pas ! Où as-tu été pêcher cette info ?


    OK, m'a trompé. Faites comme si j'avais rien dit.
  • # microtroll Word !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à 5.

    Avoir un diplôme d'ingénieur CNAM en informatique et (devoir ?) taper son rapport sous Word...
  • [^] # Re: Howto de migration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 3.

    Les différences entre 3.3.x et 4.x sont vraiment trop grandes. Le seul moyen d'upgrader de l'un à l'autre est de :



    1) Enlever XFree 3.3.x (par rpm -e XFree, ... ou équivalent),

    2) Installer XFree 4.2.0, et pour cela, voir http://www.xfree.org/4.2.0/Install.html(...(...))



    Si un grand écran noir avec des caractères seulement ne te fait pas peur, ça devrait bien se passer.



    Par contre, n'oublies pas que tu devras recompiler tous les progs X pour qu'ils tournent correctement sous ta nouvelle version de X (KDE, Gnome, ...).
  • [^] # Re: Icônes

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.0 Desktop Alpha. Évalué à 5.

    J'aime bien la canette de soda et la part de pizza sur les fichiers .h et .c
  • # Sûr ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft pense pour vous. Évalué à 10.

    Car l'action ne provient pas de « fans » de Microsoft (ça c'est quelque chose qui arrive chez Linux aussi!), mais est bien commanditée par Microsoft.

    Est-on sûr, justement, que ça ne vient pas de fans (ou au moins employés) Microsoft ?

    J'imagine bien un Casual(C) Friday(TM) où un petit malin lance une idée : si on faisait péter le score du sondage ZDnet ? Tout le monde connaît la suite ...
  • # gcc: error: cannot write output file

    Posté par  . En réponse à la dépêche Simplement GNUstep. Évalué à -8.

    >> [...] contenant les dernières versions du Kernel,
    >> de GCC et de GNUstep,

    Je dirais plutôt les dernières versions du Kernel et de GNUstep, compilées avec la dernière version de gcc. Parce que gcc sur un CD de demo, je vois pas vraiment l'utilité.
  • [^] # Re: RMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à 1.

    Ce qui fait que RMS, fondateur de GNU, a/devrait avoir une place de choix au sein du projet Debian. CQFD.
  • [^] # Re: Point intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Screamer cracke MS-DRM. Évalué à -1.

    Je me demande ce qu'il compte faire ...

    Se payer une bonne assurance-vie à mon avis...

    -1
  • # Pour anglophobes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Screamer cracke MS-DRM. Évalué à 10.

    Pour les anglophobes, un article en français sur Yahoo : http://fr.news.yahoo.com/011022/7/25dbu.html(...)
  • [^] # Re: Pendant un moment ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU/Emacs 21 :-). Évalué à 10.

    C'est bien pour cette version. Il est possible d'utiliser des caractères de différentes tailles dans un même tampon, et aussi d'insérer des images.

    Ça permet des choses du style :
    http://freshmeat.net/projects/preview-latex/(...)
  • [^] # Re: XP : où vous emmenera-t-on demain !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 10.

    C'est comme avec les versions actuelles. Y'a des tas d'options "super-chouettes" ; le problème c'est que si tu veux ne pas être emmerdé toutes les 5 minutes avec des virus et tout le reste, t'es obligé de virer toutes ces fonctionnalités. En fin de compte, t'as un système avec que dalle.
  • [^] # Re: enfin ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche XSL-FO devient une recommandation. Évalué à 4.

    Si j'ai bien tout compris, le fichier de travail (celui qui doit être modifiable par ton pair) est le fichier XML (par exemple DocBook).

    Le fichier XSL, lui, est juste un "style" qui permet de créer le fichier de publication à partir du fichier de travail (et de vérifier en cours de travail que tu ne fais pas n'importe quoi - l'équivalent du WYSIWYG). Mais ce fichier XSL n'a rien d'absolu. Celui qui connaît bien DocBook par exemple n'a besoin d'aucun XSL ou autre "style" pour "voir" un document correctement.

    L'embêtant c'est qu'avec un fichier XML seul sans XSL, ma secrétaire ne comprends plus rien. Ce qu'il suffit, à mon avis, est que soit ma secrétaire ait son XSL perso, soit qu'il existe des XSL standards, utilisés par défaut, si tu n'as pas ton XSL perso.
  • [^] # Re: Erreur ?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux au poignet. Évalué à 4.

    Mmmh, c'est pas sûr. On donne souvent la taille des EPROM, flash et autres en Mbits. Et puis 2 Mo de ROM, c'est déjà pas si mal.
  • [^] # Re: Mon Netscape 6:!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux au poignet. Évalué à 6.

    Ne soit pas négatif comme ça.

    Et surtout rappelle-toi que tu es un espion à la charge de James Tux 007 en misson secrète pour implanter Linux dans la société, ainsi qu'un maximum de logiciels libres : mozilla, apache, ... Acceptes-tu ta mission ?

    Attention : le logiciel IE5 qui affiche ce message s'auto-plantera dans 5 minutes !
  • # DDoS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux au poignet. Évalué à 10.

    J'veux pas dire, mais on rique d'avoir une news sur les vilains petits "hackers" Linux qui s'amusent à faire des scripts pour voter automatiquement pour leur news préférée.

    Ça va pas leur venir à l'idée de faire une news sur les serveurs web de m... qui autorisent ce genre de manip, du style while : do wget ... ; done - tellement simple à faire.
  • [^] # Re: Est ce que c'est si important

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un ordinateur pour tous !. Évalué à 1.

    N'aies pas honte, dis plutôt que tu as peur de tomber, au détour d'une recherche sur Google, sur un email de Gwindoulé du village Huirabiba et de découvrir que des gens puissent être heureux "malgré" qu'ils ne puissent pas prendre leur 206 avec jantes en alliage pour aller au MacDo du hypermarché du coin.

    Le temps de la coloniale est fini. Tu peux remballer ta pitié. Ce n'est pas de ça qu'ils ont besoin. Mais d'amitié, d'amour, d'humanité quoi.

    question subsidiaire :
    N'as-tu jamais entendu la musique de ces peuples "atrocement misérables" ? Crois-tu qu'ils aient trouvé les partitions dans des boîtes de lessive ?
  • [^] # Re: ^M

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lis sans ou le droit de lire. Évalué à 0.

    Je m'a trompé, pour effacer un mot c'est ^W, pas ^M. Ça m'apprendra à taper la tête en bas.
  • [^] # Re: GRoS TrOLl

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview croisee *BSD. Évalué à -5.

    Faîtes gaffe les mecs, vos touches Caps Lock se sont blo
  • # Je confirme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Webalizer : le bug du 4 octobre 2001. Évalué à -4.

    Le bug a frappé pour moi aussi. Hier soir, j'ai bataillé un petit moment pensant que ça venait d'une configuration un peu spéciale du fichier log.
    À un moment, en supprimant une ligne (dans un fichier log plus court), j'ai réussi à avoir les stats pour après le 04. En essayant de refaire la même chose dans le fichier log complet, j'y suis pas arrivé.

    Ce matin, j'ai alors pris la dernière version 2.01-06 et ça marche.
    N'empêche qu'avec ce *$£#" j'ai fait 1/2 heure de rab hier soir. Bon allez, ça fera une 1/2 heure de tribune de plus aujourd'hui ;')
  • # Dacodisé

    Posté par  . En réponse à la dépêche AtheOS news site. Évalué à 2.

    J'sais pas si c'est AtheOS qui est parti en week-end ou s'il s'est fait dacodisé, mais www.atheos.cx ne répond plus...
  • # et daCode, alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du nouveau à l'UNESCO. Évalué à -10.

    Comment ça ? J'ai même pas trouvé daCode ?
  • [^] # Re: Enfin ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article du Monde Interactif sur les hackers. Évalué à -3.

    Sûr. D'ailleurs, j'ai un peu peur de laisser mon "New Hacker's Dictionary" dans ma bibliothèque, de peur de me faire prendre pour un pirate par visiteur non averti.
  • [^] # Re: Bonne chose mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gartner Group recommande de lacher IIS !. Évalué à 8.

    Ici, on développe des clients légers, souvent avec un navigateur intégré, et presque toujours sous Linux. Certains clients se sont foutus dans une telle merde que même un client léger avec NT4 Embedded et IE5 ne fonctionne pas bien pour se connecter à leur site "IE5 optimized" (Netscape sous Linux, c'est même pas la peine d'y penser).